【資料圖】

美國新墨西哥州的律師表示，Meta公司(META.US)聲稱(chēng)其7.25億美元的和解協(xié)議可以保護其免受新墨西哥州類(lèi)似訴訟的影響，這是不正確的;該訴訟指控Facebook非法與一家有爭議的研究公司共享用戶(hù)數據。

去年，Meta與劍橋分析(Cambridge Analytica)一同解決了此案，代表Facebook用戶(hù)的律師表示，這是有史以來(lái)數據隱私集體訴訟中規模最大的一起賠償。但Meta周二出人意料地表示，在舊金山聯(lián)邦法院達成的協(xié)議“將取消”新墨西哥州提起的類(lèi)似訴訟。

新墨西哥州政府在文件中表示：“法院必須了解Facebook對和解協(xié)議的解釋?zhuān)@樣它就可以采取一切適當措施，確保法院不會(huì )在其他案件和司法管轄區中無(wú)意公布針對Facebook的索賠?！?/p>

去年年底，Meta同意支付7.25億美元，以了結一起有關(guān)“劍橋分析丑聞”的集體訴訟。該訴訟稱(chēng)，Meta 不當地允許第三方訪(fǎng)問(wèn)其用戶(hù)的個(gè)人信息。該和解協(xié)議旨在結束2018年Facebook用戶(hù)提起的訴訟，此前有消息稱(chēng)，這家與唐納德·特朗普(Donald Trump) 2016年總統競選活動(dòng)有關(guān)的英國研究公司獲取了該社交媒體網(wǎng)絡(luò )多達8700萬(wàn)用戶(hù)的數據。該協(xié)議需要得到負責該訴訟的聯(lián)邦法官的批準。

去年12月，Meta表示，和解符合其社區和股東的最大利益。這些用戶(hù)的律師表示，Facebook已經(jīng)停止允許第三方通過(guò)用戶(hù)的朋友獲取用戶(hù)的數據，并加強了對第三方獲取和使用Facebook用戶(hù)信息的限制和監控能力。

根據法庭文件，新墨西哥州政府表示，通過(guò)州總檢察長(cháng)，它已對Meta提起訴訟，“Meta導致的后果和情況基本上與舊金山的案件相同”。和解協(xié)議“沒(méi)有直接提及新墨西哥州提出的索賠”。

關(guān)鍵詞： meta 智通財經(jīng)網(wǎng)