（原標題：美國無(wú)理關(guān)稅遭WTO打臉 加拿大有權反征報復性關(guān)稅）

(資料圖片)

財聯(lián)社7月14日訊（編輯 馬蘭）美國關(guān)稅大棒并非人人買(mǎi)單。

世界貿易組織（WTO）周三表示，如果未來(lái)美國繼續對加拿大出口的超級壓光紙征收反補貼關(guān)稅，加拿大有權暫停同等數額的對美關(guān)稅減讓或其他義務(wù)，或是對特定數量的美國產(chǎn)品反征關(guān)稅。

換而言之，如果美國在關(guān)稅上繼續無(wú)理取鬧，加拿大可以“以牙還牙”。

仲裁結果

美加之間的關(guān)稅爭端起源于2016年美國對加拿大超級壓光紙征收反補貼關(guān)稅，這種紙通常用于印刷雜志封面和目錄。美國人認為加拿大對這種產(chǎn)品實(shí)施補貼，并造成美國市場(chǎng)損失，因此主張對其加征關(guān)稅。

2016年3月，加拿大對世貿組織提起仲裁，并在今年7月13日得到仲裁結果，加拿大有權反制。

在加拿大提出的主張中，提到美國商務(wù)部的一條特殊規則。該規則讓美國商務(wù)部有權力利用對另一方（如加拿大）不利的事實(shí)，來(lái)實(shí)施反傾銷(xiāo)關(guān)稅。

加拿大方面提到，這在美國是一種很常見(jiàn)的做法，并列舉了之前九個(gè)美國以這種方式征收關(guān)稅的案例，其中被征收關(guān)稅的對象包括中國的太陽(yáng)能電池、輪胎和PET樹(shù)脂制造商以及印度的不銹鋼管生產(chǎn)商。

美國貿易代表辦公室對世貿組織最新的裁決則表示并不滿(mǎn)意，因為美國已經(jīng)在2018年取消了該關(guān)稅，加拿大并沒(méi)有受到經(jīng)濟損害。

該辦公室還表示，加拿大的這種做法進(jìn)一步證明世貿組織的制度很不完善，它鼓勵WTO會(huì )員提起訴訟而不是幫助會(huì )員解決糾紛。

美國部分反傾銷(xiāo)關(guān)稅站不住腳

事實(shí)上，美國的關(guān)稅政策，尤其是特朗普時(shí)期頒布的關(guān)稅政策，的確有些站不住腳。

根據美國國際貿易委員會(huì )2018年公布的聲明來(lái)看，根據其調查結果，美國工業(yè)并沒(méi)有因為進(jìn)口加拿大紙張而受到實(shí)質(zhì)性損害或潛在威脅，加拿大紙張也沒(méi)有在美國以低于公允價(jià)值的價(jià)格出售。

美國圖書(shū)生產(chǎn)協(xié)會(huì )（BMI）的執行董事Matt Baehr也表示，超級壓光紙在美國銷(xiāo)售下滑是多種市場(chǎng)因素造成的，例如報紙需求不振和書(shū)籍銷(xiāo)售放緩等，與加拿大進(jìn)口的紙張并沒(méi)有太大關(guān)系。

該項關(guān)稅因此在2018年被美國國際貿易委員會(huì )推翻，美國進(jìn)口商此前被加征的關(guān)稅連帶利息都被政府當局退還。

而世貿組織此前也裁定，2018年美國對中國商品加征的關(guān)稅行為是違反國際貿易規則的。

此外，今年1月，世貿組織也裁定在2008年和2012年期間，美國對中國太陽(yáng)能電池實(shí)施的反傾銷(xiāo)關(guān)稅是違反規定的，中國有權每年對美國價(jià)值6.45億美元的商品加征報復性關(guān)稅。

關(guān)鍵詞：