3月18日，據上一次更新信息近4個(gè)月后，明月鏡片股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“明月鏡片”)再次回復了交易所的問(wèn)詢(xún)，更新了招股書(shū)。其實(shí)在此前不久的2月5日，同樣從事光學(xué)鏡片研發(fā)、生產(chǎn)與銷(xiāo)售的江蘇視科新材料股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“視科新材”)也更新了招股書(shū)，與明月鏡片一樣，視科新材同樣申報創(chuàng )業(yè)板上市。

據國家衛健委發(fā)布的《中國眼健康白皮書(shū)》顯示，近視在國內發(fā)病的比例較高，國內青少年近視眼總體發(fā)生率為53.6%，大學(xué)生總體發(fā)生率超90%。面對巨大的視力矯正市場(chǎng)，博士眼鏡連鎖股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“博士眼鏡”，300622.SZ)以及諸多民營(yíng)眼科醫院爭相布局視光市場(chǎng)。

雖然國內有著(zhù)巨大的視力矯正市場(chǎng)，但因國內企業(yè)在光學(xué)材料方面起步較晚，使得國內的光學(xué)鏡片企業(yè)在國際上的競爭力并不強，很多企業(yè)的核心材料需要從海外進(jìn)口。相較于視力矯正行業(yè)的巨頭依視路陸遜梯卡(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“依視路”)，在光學(xué)鏡片方面，明月鏡片、視科新材的實(shí)力仍比較弱。爭相申報創(chuàng )業(yè)板上市的明月鏡片、視科新材又有怎樣的競爭優(yōu)勢呢?

營(yíng)收、盈利表現各有優(yōu)劣

值得一提的是，在2017年之前，視科新材主要從事視光學(xué)材料的研發(fā)、生產(chǎn)與銷(xiāo)售。2017年出于擴充公司產(chǎn)品線(xiàn)與規避同業(yè)競爭的考量，視科新材收購整合了實(shí)控人劉建中關(guān)聯(lián)方的光學(xué)鏡片相關(guān)生產(chǎn)設備與配套資源，使得公司光學(xué)鏡片方面的收入在公司總收入中的占比大幅提升。因增加了關(guān)聯(lián)方光學(xué)鏡片方面的收入，2018年視科新材的收入較2017年相比出現大幅上漲。

在收入結構方面，明月鏡片的收入構成較為單一，公司收入主要來(lái)自于光學(xué)鏡片。在視科新材的收入中，則有一部分來(lái)自于視光學(xué)材料，光學(xué)鏡片在公司收入中的占比僅在70%左右。

從收入規模上來(lái)看，較早從事光學(xué)鏡片研發(fā)、生產(chǎn)與銷(xiāo)售的明月鏡片在收入規模上大幅超越了2017年才將業(yè)務(wù)重點(diǎn)放到光學(xué)鏡片市場(chǎng)的視科新材。明月鏡片預計，2019年公司鏡片的出貨量在國內鏡片總出貨量中的占比超過(guò)了13%。不過(guò)與視科新材相比，明月鏡片在收入增長(cháng)方面低于視科新材。

在銷(xiāo)售模式上，明月鏡片與視科新材存在著(zhù)差異。明月鏡片傾向于直接銷(xiāo)售給終端眼鏡店，因此更注重品牌宣傳，造成公司銷(xiāo)售費用居高不下;而視科新材則傾向于將產(chǎn)品銷(xiāo)售給經(jīng)銷(xiāo)商，因此在品牌宣傳上無(wú)過(guò)多投入，公司的銷(xiāo)售費用率明顯低于明月鏡片。

明月鏡片與視科新材在銷(xiāo)售策略上的不同態(tài)度也影響了他們的盈利能力。因視科新材銷(xiāo)售費用率低，降低了公司整體的期間費用率，使得在視科新材與明月鏡片在扣非凈利潤方面相差不大，雖然明月鏡片在收入規模上大幅領(lǐng)先于視科新材。

從盈利能力來(lái)看，2017年至2020年上半年期間，無(wú)論是明月鏡片還是視科新材均連年提高光學(xué)鏡片的出廠(chǎng)價(jià)格，這也使得兩家公司的銷(xiāo)售毛利率在報告期內持續上漲。不過(guò)相較于視科新材，明月鏡片將公司的產(chǎn)品重心放在高折射率鏡片產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷(xiāo)售上，這些產(chǎn)品的溢價(jià)會(huì )比較高。

據了解，在相同的度數下，鏡片的折射率越高，打磨完成的鏡片就越薄。對高度數的近視患者來(lái)說(shuō)，高折射率的鏡片無(wú)疑是更好的選擇，加上明月鏡片最近幾年投入了大量的廣告，產(chǎn)生了一定的品牌溢價(jià)，因此明月鏡片的鏡片產(chǎn)品出廠(chǎng)價(jià)格更高，公司的綜合毛利率也高于視科新材。而在折射率方面不占優(yōu)勢的視科新材，也在發(fā)揮自身在特種鏡片上的特長(cháng)，以提高公司產(chǎn)品的溢價(jià)率。視科新材在藍光防護技術(shù)、光致變色技術(shù)上就有著(zhù)一定的技術(shù)積累。

不過(guò)，因明月鏡片、視科新材在銷(xiāo)售投入上的不同態(tài)度，造成了明月鏡片、視科新材在銷(xiāo)售凈利潤率上出現了與毛利率完全不同的情況，2017年-2020年上半年期間，明月鏡片的銷(xiāo)售凈利潤率僅有5.09%、8.21%、14.58%以及10.73%，而視科新材除了2017年計提股權支付金額造成公司銷(xiāo)售凈利潤率為負值外，其他報告期的銷(xiāo)售凈利潤率均在20%以上，大幅高于明月鏡片。對明月鏡片來(lái)說(shuō)，如何控制費用率，提高盈利能力是對公司管理層的考驗。

市場(chǎng)增長(cháng)緩慢產(chǎn)能利用不足

單看光學(xué)鏡片成片的產(chǎn)能，截至2019年末，明月鏡片的產(chǎn)能為3851萬(wàn)片/年，視科新材的3138萬(wàn)片/年，明月鏡片的產(chǎn)能要高于視科新材。據全球調研機構 Euromonitor International研究顯示，雖然國內的眼鏡市場(chǎng)十分巨大，但行業(yè)的增長(cháng)率卻并不高，2018-2023年Euromonitor International預測的眼鏡行業(yè)年復合增長(cháng)率僅有3.81%。

在2017年-2020年上半年期間，明月鏡片、視科新材的產(chǎn)能利用率與產(chǎn)銷(xiāo)率的情況也能反映下游眼鏡市場(chǎng)低增長(cháng)的困境。雖然在2017年-2020年上半年期間，明月鏡片連年提高產(chǎn)品的售價(jià)，但較2018年相比，2019年的鏡片銷(xiāo)量出現了明顯的下滑，公司的收入增長(cháng)也因此放緩。在2017年-2020年上半年期間，明月鏡片都存在控制生產(chǎn)來(lái)消化庫存的情況，但截至2020年上半年，公司存貨在流動(dòng)資產(chǎn)中的占比仍高達23.27%。

視科新材2018年才開(kāi)始將公司的業(yè)務(wù)重心放到了光學(xué)鏡片上，目前產(chǎn)品銷(xiāo)售情況良好，但從產(chǎn)銷(xiāo)率情況來(lái)看，視科新材在市場(chǎng)開(kāi)拓上也面臨較大壓力。在2017年-2020年上半年期間，視科新材存在存貨快速積壓的情況，其存貨余額由2018年的5061萬(wàn)元上漲到了2020年上半年的6682萬(wàn)元，不到三年間上漲了逾30個(gè)百分點(diǎn)。在低增長(cháng)的市場(chǎng)中，如何提升自身產(chǎn)品的綜合競爭力，提高公司產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率，將是明月鏡片、視科新材未來(lái)比拼的重心。

值得注意的是，即使在產(chǎn)能利用率不高的情況下，明月鏡片仍擬募集近3億元資金，擴建1650 萬(wàn)片/年的新產(chǎn)能，將公司的產(chǎn)能再擴充逾4成。視科新材則擬募資搬遷、擴建光學(xué)鏡片產(chǎn)能并新增年產(chǎn)1.1萬(wàn)噸光學(xué)樹(shù)脂單體的產(chǎn)能。不過(guò)2018年-2020年上半年期間，視科新材視光學(xué)材料的產(chǎn)能利用率并不高，最低時(shí)產(chǎn)能利用率僅有67.07%，最高時(shí)也未超過(guò)90%。而報告期內，視科新材銷(xiāo)售的光學(xué)鏡片也主要是PC鏡片，并非樹(shù)脂鏡片。

至于研發(fā)方面的情況，從研發(fā)投入的絕對金額看，2017年、2018年明月鏡片的研發(fā)投入金額明顯超過(guò)了視科新材。不過(guò)，自2019年之后，視科新材在研發(fā)投入金額上已超過(guò)了明月鏡片。在研發(fā)上的投入持續增長(cháng)使得視科新材的研發(fā)費用率在報告期內快速上漲;而同周期內，明月鏡片的研發(fā)費用卻未有明顯增長(cháng)，因此在收入增加的情況下，明月鏡片的研發(fā)費用率呈下降的趨勢。

不過(guò)從明月鏡片和視科新材研發(fā)人員的數量來(lái)看，深耕光學(xué)鏡片領(lǐng)域的明月鏡片實(shí)力要稍強一點(diǎn)。截至2020年上半年，明月鏡片有研發(fā)技術(shù)人員101人，同期視科新材的研發(fā)技術(shù)人員僅有68人。此外，在員工學(xué)歷構成上，明月鏡片也占優(yōu)勢，截至2020年上半年，明月鏡片本科及以上學(xué)歷的人數在公司總員工中的占比為18.62%，高于同期視科新材的6.55%。

在專(zhuān)利儲備上，明月鏡片也有優(yōu)勢。截至2020年9月，明月鏡片擁有79項專(zhuān)利，其中發(fā)明專(zhuān)利12項，實(shí)用新型專(zhuān)利47項，外觀(guān)專(zhuān)利20項;同期，視科新材僅有33項專(zhuān)利，其中發(fā)明專(zhuān)利17項，實(shí)用新型專(zhuān)利6項。

值得注意的是，就視科新材披露，視科新材存在聘用兼職研發(fā)人員以彌補公司研發(fā)能力不足的情況。針對兼職研發(fā)人員能否保障公司研發(fā)項目持續性等問(wèn)題，《投資者網(wǎng)》也咨詢(xún)了視科新材董秘辦，但未能得到對方的回復。

流通成本過(guò)高“批零”差價(jià)巨大

一直以來(lái)，眼鏡行業(yè)在不少人眼中是一個(gè)“暴利”行業(yè)，明月鏡片披露的信息也在一定程度上驗證了這一說(shuō)法。以明月鏡片生產(chǎn)的1.60(折射率)防藍光非球面樹(shù)脂鏡片為例，2019年該種鏡片明月鏡片的銷(xiāo)售價(jià)僅為每片13.96元/片，而公司披露的零售商售價(jià)卻達到了152.54元/片，二者之間的差值已接近11倍。視科新材雖然未披露產(chǎn)品的零售端售價(jià)，但公司的出廠(chǎng)價(jià)格并不高，平均每片鏡片的出廠(chǎng)價(jià)僅在10元左右。

不過(guò)這樣的高溢價(jià)主要集中在零售端，像明月鏡片、視科新材這類(lèi)材料生產(chǎn)商，自身的毛利率與利潤空間并不大。目前在眼鏡材料市場(chǎng)，依視路無(wú)疑是絕對的王者，2019年依視路眼鏡鏡片與鏡架等產(chǎn)品的銷(xiāo)售額就達到了173.9億歐元。在國內，依視路也早已通過(guò)合資的形式，占有了國內大部分的市場(chǎng)。

博士眼鏡招股書(shū)披露顯示，主要做眼鏡零售的博士眼鏡，公司采購的鏡片產(chǎn)品主要是海外品牌，作為國產(chǎn)品牌的明月鏡片未能成為博士眼鏡2016年、2017年最重要的鏡片供應商，僅成為了博士眼鏡的輔助供應商。國產(chǎn)品牌起步較晚，海外品牌占據了主要的眼鏡市場(chǎng)，這或許是造成明月鏡片、視科新材產(chǎn)品出廠(chǎng)溢價(jià)與毛利率不高的主要原因。

此外，截至目前市場(chǎng)缺乏較大型的連鎖眼鏡門(mén)店，也使得眼鏡市場(chǎng)較為分散，讓明月鏡片、視科新材這類(lèi)材料生產(chǎn)商不得不依賴(lài)經(jīng)銷(xiāo)渠道銷(xiāo)售，從而增加了鏡片的分銷(xiāo)、流通以及回款成本。面對下游市場(chǎng)較為分散，公司產(chǎn)品利潤空間不大的情況，明月鏡片、視科新材在公司申報IPO之前均或多或少存在繳納社保方面違規以降低公司人工成本的情況。

主要的材料依賴(lài)從日韓進(jìn)口也是明月鏡片、視科新材這類(lèi)企業(yè)所面臨的另一個(gè)難題。若能找到國內替代材料，或者自主研發(fā)出相關(guān)材料，無(wú)疑會(huì )大幅降低材料的采購成本，提高公司的利潤空間。

據Euromonitor International預測，到2023年，國內眼鏡產(chǎn)品市場(chǎng)規模有望突破1000億元。這個(gè)千億市場(chǎng)會(huì )成就一批企業(yè)，明月鏡片、視科新材若能抓住機會(huì )順利上市，無(wú)疑會(huì )提振國產(chǎn)鏡片在市場(chǎng)中的競爭力，從而大幅提升自身產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率。但從兩家公司目前存在的問(wèn)題來(lái)看，增強公司經(jīng)營(yíng)的合規性，提高研發(fā)能力和管理能力，將會(huì )對企業(yè)未來(lái)的發(fā)展產(chǎn)生重要的影響。(吳微)

關(guān)鍵詞： 明月鏡片 交易所 問(wèn)詢(xún)