聚膠股份擬申請上市創(chuàng )業(yè)板 保薦機構為國泰君安
近日,聚膠新材料股份有限公司(下稱(chēng)“聚膠股份”)向深交所遞交了申報稿,擬申請在創(chuàng )業(yè)板上市,保薦機構及主承銷(xiāo)商為國泰君安。
此次申請上市,公司擬募集資金4.81億元,用于年產(chǎn)12萬(wàn)噸衛生用品高分子新材料制造及研發(fā)總部項目、衛材熱熔膠產(chǎn)品波蘭生產(chǎn)基地建設項目,以及補充流動(dòng)資金。
《國際金融報》記者注意到,聚膠股份的前第一大股東雖然明面持股高達95%,但其實(shí)是代持股份的“工具人”。另外,聚膠股份目前僅有一項發(fā)明專(zhuān)利,且申請日期還要追溯至2015年4月。
持股95%的“工具人”
據了解,聚膠股份主要從事研發(fā)生產(chǎn)吸收性衛生用品專(zhuān)用熱熔膠,產(chǎn)品主要用于衛生巾、紙尿褲等吸收性衛生用品面層、吸收層、底層等各組成材料的粘合。
2018年至2020年(下稱(chēng)“報告期”),聚膠股份營(yíng)業(yè)收入分別為5.84億元、7.59億元、8.79億元,歸母凈利潤分別為6182.62萬(wàn)元、8000.32萬(wàn)元、7964.06萬(wàn)元。
聚膠股份成立于2012年10月,彼時(shí)公司明面上的股東僅有邵丹和劉青生,持股比例分別為95%和5%。
但實(shí)際上,聚膠股份的股份并不屬于邵丹,而是全部股份屬于劉青生、范培軍、逄萬(wàn)有、曾支農、王文斌、周明亮、肖建青、王文輝等8人。
對此,聚膠股份在申報稿中表示,當時(shí)除劉青生、周明亮外,其他6人尚未辦理完原單位的離職手續,因此全體出資人商定由邵丹代持。
記者發(fā)現,上述8人中,除曾支農、肖建青、王文輝未披露簡(jiǎn)歷外,范培軍、逄萬(wàn)有、王文斌等3人在聚膠股份成立時(shí)均在波士膠中國任職。比如范培軍曾任波士膠中國技術(shù)總監、逄萬(wàn)有曾任波士膠中國銷(xiāo)售經(jīng)理、王文斌曾任波士膠中國技術(shù)經(jīng)理。
另外,周明亮也曾在2006年至2010年擔任波士膠中國生產(chǎn)經(jīng)理。
資料顯示,波士膠中國系法國波士膠的子公司,而法國波士膠正是聚膠股份的競爭對手,且是全球最大的粘合劑與密封膠生產(chǎn)商之一。在國內市場(chǎng),法國波士膠、漢高、富樂(lè )、聚膠股份四家公司占據了絕大部分市場(chǎng)份額,在國外市場(chǎng),法國波士膠、漢高、富樂(lè )三家仍占據主導地位。
另外,聚膠股份在2013年7月和2014年1月,均以1元/實(shí)繳注冊資本的價(jià)格引入股東陳曙光和馮淑嫻。陳曙光曾在2004年1月至2012年12月?lián)尾ㄊ磕z中國董事總經(jīng)理;馮淑嫻的配偶沃金業(yè)則曾在2009年至2010年擔任法國波士膠公司亞太區總經(jīng)理。
不過(guò),上述引入均為“悄悄”進(jìn)行,聚膠股份彼時(shí)的明面股東仍為邵丹和劉青生,持股比例還是分別為95%和5%。直到2015年12月,邵丹才擺脫了“工具人”的身份。
關(guān)于代持是否為了避免競業(yè)禁止,以及是否有被追責的風(fēng)險等問(wèn)題,記者向聚膠股份發(fā)去采訪(fǎng)提綱,但截至發(fā)稿尚未收到回復。
大供應商是關(guān)聯(lián)方
需要指出的是,聚膠股份的代持故事并沒(méi)有結束。
2016年12月,郭強通過(guò)李鵬、李靜對聚膠股份出資,增加注冊資本300萬(wàn)元。增資完成后,李鵬、李靜成為聚膠股份的新股東,合計持有聚膠股份10%的股權。
經(jīng)增發(fā)稀釋后,這項代持直到2018年10月才解除。解除后,郭強持有聚膠股份的9.75%股權。
另外,郭強在2019年12月與聚膠股份11名股東簽訂《股權轉讓合同書(shū)》,受讓了聚膠股份的3.49%股權,且簽訂了對賭協(xié)議。具體來(lái)看,聚膠股份和出讓的11名股東承諾,2019年至2023年,聚膠股份歸母凈利潤不低于6000萬(wàn)元、6500萬(wàn)元、7000萬(wàn)元、7500萬(wàn)元和8000萬(wàn)元,且聚膠股份應于2024年12月31日前上市。
雖然上述對賭協(xié)議于2020年11月終止,但手握聚膠股份13.24%股份的郭強仍將獲利頗豐。
記者初步計算,聚膠股份此次IPO擬募資4.81億元,發(fā)行不超過(guò)2000萬(wàn)股。以此計算,公司的每股估值應在24.05元/股以上。郭強持有的股份為794.11萬(wàn)股,即聚膠股份達到目標募資時(shí),郭強持有的股份估值為1.91億元,扣除獲取股份的成本6444.44萬(wàn)元后,將賺1.27億元。
記者發(fā)現,郭強的來(lái)頭可不簡(jiǎn)單。據悉,郭強為創(chuàng )業(yè)板IPO公司魯華泓錦的實(shí)控人。而魯華泓錦報告期內均為聚膠股份前五大供應商,金額分別為6769.07萬(wàn)元、5865.48萬(wàn)元、6190.18萬(wàn)元,占當期采購總額的比重分別為14.28%、10.01%、9.3%。同時(shí),魯華泓錦在申報稿中也將聚膠股份列為主要客戶(hù)之一。
也就是說(shuō),大供應商魯華泓錦是公司的關(guān)聯(lián)方,上述交易為關(guān)聯(lián)交易。
值得一提的是,魯華泓錦目前第二次征戰IPO,前一次2019年12月IPO終止審核前,證監會(huì )于2019年7月曾對其出具警示函,原因包括魯華泓錦收入確認會(huì )計政策及應收票據的信息披露與事實(shí)不符等問(wèn)題。另外2021年2月,證監會(huì )又對魯華泓錦首次IPO時(shí)的保薦代表人陳萬(wàn)里、趙峰出具警示函,原因包括擔任魯華泓錦保薦代表人時(shí),對其應收款項的核查不充分。
此外,聚膠股份的發(fā)明專(zhuān)利也值得關(guān)注。
申報稿顯示,聚膠股份目前僅有一項發(fā)明專(zhuān)利,且申請日期還要追溯至2015年4月。相關(guān)資料顯示,除這一項成功的發(fā)明專(zhuān)利外,聚膠股份還有8項發(fā)明專(zhuān)利申請,但申請日在2018年前的4項申請均遭失敗,剩余的4項發(fā)明專(zhuān)利申請則還在進(jìn)行中。