IPO排隊10個(gè)月，成都普瑞眼科醫院股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“普瑞眼科”)近期對外披露了第三輪問(wèn)詢(xún)回復，其中有關(guān)同業(yè)競爭問(wèn)題仍是監管層追問(wèn)重點(diǎn)。除此之外，頭頂3715.16萬(wàn)元商譽(yù)也是普瑞眼科闖關(guān)IPO必須要回答的問(wèn)題。

被疑存同業(yè)競爭

在普瑞眼科的第三輪問(wèn)詢(xún)中，同業(yè)競爭相關(guān)問(wèn)題仍是監管層追問(wèn)的重點(diǎn)。

招股書(shū)顯示，普瑞眼科主營(yíng)業(yè)務(wù)為向眼科疾病患者提供眼科醫療服務(wù)，公司的產(chǎn)品或服務(wù)主要包括屈光項目、白內障項目、醫學(xué)視光項目和綜合眼病項目，具體包含了屈光手術(shù)、醫學(xué)驗光配鏡、白內障、青光眼等眼科全科診療項目。

普瑞眼科采取的是“直營(yíng)連鎖”經(jīng)營(yíng)模式，通過(guò)下屬各連鎖醫院為眼病患者提供眼科醫療服務(wù)。

值得一提的是，普瑞眼科實(shí)際控制人徐旭陽(yáng)通過(guò)上海靈銳和香港靈銳間接參股了多家德視佳中國眼科診所，徐旭陽(yáng)曾在德視佳中國相關(guān)公司任職。普瑞眼科也補充提示風(fēng)險稱(chēng)，若未來(lái)徐旭陽(yáng)具體參與德視佳在中國境內的運營(yíng)，將影響其作為實(shí)際控制人對公司的管理，對公司業(yè)務(wù)產(chǎn)生不利影響，但普瑞眼科認定公司不存在同業(yè)競爭的情形。

針對這一問(wèn)題，深交所在第一輪、第二輪問(wèn)詢(xún)函中均進(jìn)行了追問(wèn)，如今該問(wèn)題再度在第三輪問(wèn)詢(xún)函中被提及。

深交所要求普瑞眼科補充披露德視佳基本情況，包括股權結構、實(shí)際控制人、注冊時(shí)間、注冊地、主營(yíng)業(yè)務(wù)及經(jīng)營(yíng)范圍等;公司實(shí)際控制人與德視佳及其相關(guān)方建立合作關(guān)系的背景、合作方式及發(fā)展過(guò)程，雙方共同設立多家眼科診所的原因、各方的分工情況;結合實(shí)際控制人歷史上在德視佳中國相關(guān)公司擔任副董事長(cháng)、董事、總經(jīng)理等職務(wù)的情況，補充披露徐旭陽(yáng)在上述相關(guān)公司的主要職能，是否為主要經(jīng)營(yíng)決策者及相關(guān)判斷依據。

針對相關(guān)問(wèn)題，普瑞眼科方面在接受北京商報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，德視佳主要經(jīng)營(yíng)屈光治療項目，與公司屬同一行業(yè)，徐旭陽(yáng)實(shí)際未在德視佳擔任任何高級管理人員職務(wù)，且徐旭陽(yáng)僅持有德視佳少數股權，不參與德視佳實(shí)際經(jīng)營(yíng)。因此徐旭陽(yáng)間接參股德視佳的情形不構成同業(yè)競爭，同時(shí)，公司控股股東普瑞投資、徐旭陽(yáng)就同業(yè)競爭事項特向公司出具了《避免同業(yè)競爭的承諾函》。

3715.16萬(wàn)元商譽(yù)懸頂

截至2020年末，普瑞眼科還頭頂3715.16萬(wàn)元商譽(yù)，這也讓公司此次IPO備受爭議。

據普瑞眼科介紹，截至2020年末，公司合并報表商譽(yù)賬面價(jià)值為3715.16萬(wàn)元，主要系公司收購北京華德、山東亮康及天津普瑞形成。具體來(lái)看，2014年，普瑞眼科作價(jià)5300萬(wàn)元收購北京華德100%股權，當年3月該股權交易完成過(guò)戶(hù)，普瑞眼科取得對北京華德的控制權，后者正式成為公司全資子公司。

之后在2016年，普瑞眼科作價(jià)1200萬(wàn)元收購了山東亮康100%股權;為迅速切入天津市場(chǎng)，普瑞眼科于2019年收購了天津普瑞，收購天津普瑞的交易總價(jià)款為1900萬(wàn)元。

投融資專(zhuān)家許小恒對北京商報記者表示，商譽(yù)一直被認為是絞殺公司業(yè)績(jì)的頭號“殺手”，IPO企業(yè)賬上存大額商譽(yù)的現象更是監管層關(guān)注的重點(diǎn)，對于這類(lèi)企業(yè)要謹防上市后出現業(yè)績(jì)“變臉”。

需要指出的是，2019年及2020年，普瑞眼科已分別計提了商譽(yù)減值283.4萬(wàn)元和1157.5萬(wàn)元。普瑞眼科也提示風(fēng)險稱(chēng)，若未來(lái)上述3家醫院經(jīng)營(yíng)所處的行業(yè)競爭程度、市場(chǎng)環(huán)境、醫保政策等外部因素發(fā)生重大變化，對經(jīng)營(yíng)狀況造成不利影響，公司將存在進(jìn)一步計提商譽(yù)減值的風(fēng)險，則可能對公司的盈利能力產(chǎn)生不利影響。

針對公司如何防范商譽(yù)減值風(fēng)險等問(wèn)題，普瑞眼科方面對北京商報記者表示，公司會(huì )對并購標的進(jìn)行管理與整合，尤其是對其業(yè)務(wù)與財務(wù)管控，及時(shí)防范其經(jīng)營(yíng)與財務(wù)風(fēng)險，同時(shí)充分利用各方有效資源，實(shí)現協(xié)同效應，不斷提高公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)，同時(shí)也將繼續按照有關(guān)規定聘請專(zhuān)業(yè)的評估機構對公司商譽(yù)情況進(jìn)行評估，防范風(fēng)險。

另外，在第三輪問(wèn)詢(xún)中，關(guān)于普瑞眼科醫保違規、行政處罰等事項，深交所也再度進(jìn)行了追問(wèn)，要求公司補充披露報告期內下屬醫院違反醫保協(xié)議規定的具體情形，補充披露針對報告期內各項行政處罰的具體整改情況，公司內控措施是否健全有效，能否保證生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)合規性。

記者 董亮 馬換換

關(guān)鍵詞： 普瑞眼科 同業(yè) 競爭 商譽(yù)