四川信托爆發(fā)信用危機至今已近一年時(shí)間，在這一年里，四川信托的兌付情況始終未有明確答案。6月8日，北京商報記者從四川信托方面了解到，目前四川信托依舊處于全面審計、評估和法律盡調工作當中，且未有明確兌付方案。而就在一天前的6月7日，四川信托實(shí)控人劉滄龍剛剛因涉嫌背信運用受托財產(chǎn)罪被刑拘。在分析人士看來(lái)，四川信托的兌付時(shí)間無(wú)法確定，資產(chǎn)變現需要過(guò)程，原股東承擔的責任和履行也需要認定時(shí)間。

全面審計仍未完成

去年6月中旬，因融資企業(yè)到期不能按時(shí)歸還信托資金，導致部分信托產(chǎn)品未能按期分配，四川信托TOT產(chǎn)品出現大量逾期。據監管部門(mén)統計，四川信托的TOT產(chǎn)品總計存續規模超過(guò)250億，存在大股東挪用項目資金的違規行為。

彼時(shí)，四川信托曾表態(tài)，“對于部分到期不能按時(shí)分配的信托產(chǎn)品，按照信托合同約定進(jìn)行延期，將全力以赴，力爭在一年內通過(guò)處置底層資產(chǎn)回收資金，并根據資金回收進(jìn)度及時(shí)進(jìn)行分配”。

但時(shí)隔近一年，四川信托兌付情況并未有明顯進(jìn)展。6月8日，多位投資者向北京商報記者表示，“目前四川信托兌付無(wú)任何進(jìn)展，未收到任何回款”。一位投資者介紹稱(chēng)，“四川信托財產(chǎn)清收情況，現金金額多少，可變現的財產(chǎn)金額是多少也并沒(méi)有明確答復”。

就兌付事宜，北京商報記者向四川信托進(jìn)行咨詢(xún)，該公司客服人員表示，“具體兌付方案還未接到通知，肯定要等到審計和盡調工作做完以后，首先確認當前的風(fēng)險情況以及財務(wù)狀況，才會(huì )有下一步的操作”。并進(jìn)一步稱(chēng)：“目前公司經(jīng)營(yíng)正常。”

1月29日，四川信托在官網(wǎng)披露，按照相關(guān)工作安排，經(jīng)該公司董事會(huì )決議，同意啟動(dòng)全面審計、評估和法律盡調相關(guān)工作，選聘招標代理機構，通過(guò)公開(kāi)招標方式聘請會(huì )計師事務(wù)所、律師事務(wù)所及資產(chǎn)評估機構提供專(zhuān)業(yè)服務(wù)。四川信托指出，聘請了招標代理專(zhuān)業(yè)機構，正有序推進(jìn)全面審計、評估和法律盡調中介服務(wù)機構公開(kāi)招標相關(guān)工作。

上述四川信托客服指出，“從5月開(kāi)始四川信托已經(jīng)在開(kāi)展全面審計、評估和法律盡調工作，通過(guò)上述操作全面評估公司的財務(wù)狀況和風(fēng)險水平”。

“從目前的情況來(lái)看，四川信托的兌付時(shí)間無(wú)法確定。”金樂(lè )函數分析師廖鶴凱在接受北京商報記者采訪(fǎng)時(shí)分析稱(chēng)，之前預計的一年時(shí)間，因為各種內外部原因也依舊處在延期中，另外四川信托當前還存在資金缺口的情況，資產(chǎn)變現需要過(guò)程，原股東承擔的責任和履行也需要認定時(shí)間。

實(shí)控人被刑拘

回顧四川信托的“自救”之路，在危機爆發(fā)初始，四川信托就曾提到，將處置變現自有資產(chǎn)、引進(jìn)戰略投資者等多種方式增強公司資本實(shí)力，補充流動(dòng)性，為更好維護投資者利益提供保障。

但就在祭出“自救”方案沒(méi)多久，四川信托股東四川宏達股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“宏達股份”)就發(fā)布公告急忙撇清與四川信托的關(guān)系，并表示未參與四川信托日常經(jīng)營(yíng)管理。股東拒絕出手相助，為四川信托的自救計劃蒙上了一層陰影。在這之后，四川信托又欲向股東提出回撥歷年分紅事宜，但時(shí)至今日，官方渠道并未有最新進(jìn)展披露。

兌付問(wèn)題待解、“自救”計劃遙遙無(wú)期，一則實(shí)控人被刑拘的消息又再次將四川信托推向風(fēng)口浪尖。

6月7日，宏達股份發(fā)布公告稱(chēng)，該公司收到控股股東四川宏達實(shí)業(yè)有限公司函告，近日該公司實(shí)際控制人劉滄龍因涉嫌背信運用受托財產(chǎn)罪被成都市公安局采取刑事拘留措施。據宏達股份發(fā)布的公告，劉滄龍不是其董監高成員，未在公司擔任任何職務(wù)。“目前公司干部員工隊伍穩定，日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常。”宏達股份表示。

工商資料顯示，宏達股份為四川信托第三大股東，持股比例為22.16%，四川信托大股東為四川宏達(集團)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“宏達集團”)，持股比例為32.04%。而宏達股份、宏達集團的實(shí)控人均為劉滄龍。

雖然并未公布具體的違法違規信息，但業(yè)內多猜測，劉滄龍被刑事拘留或與四川信托有關(guān)。一位信托行業(yè)人士分析稱(chēng)，以上“涉嫌背信運用受托財產(chǎn)罪”可通俗理解為“挪用”。從公告披露的信息來(lái)看，劉滄龍被刑事拘留或與四川信托爆雷有直接關(guān)系。

北京商報記者注意到，公告提及的“涉嫌背信運用受托財產(chǎn)罪”是2006年6月29日《刑法修正案(六)》新增加的罪名。本罪客觀(guān)上表現為行為主體實(shí)施了“違背受托義務(wù)，擅自運用客戶(hù)資金或者其他委托、信托的財產(chǎn)”的行為。所謂“委托、信托的財產(chǎn)”，主要是指在當前的委托理財業(yè)務(wù)中，存放在各類(lèi)金融機構中的幾類(lèi)客戶(hù)資金和資產(chǎn)，其中就包括信托業(yè)務(wù)中的信托財產(chǎn)，分為資金信托和一般財產(chǎn)信托。

在此次劉滄龍被刑拘前，5月14日，銀保監會(huì )公開(kāi)第三批重大違法違規股東，四川信托股東宏達集團、宏達股份、四川濠吉食品(集團)有限責任公司、匯源集團有限公司均上榜。本次公布股東的違法違規行為主要包括入股資金來(lái)源不符合監管規定、股東及其關(guān)聯(lián)方違規占用信托公司固有資金或信托資金等，而上述四家股東此前已被限制參與四川信托經(jīng)營(yíng)管理。

“實(shí)控人被采取刑事拘留措施是一個(gè)階段性標志，再加上此前被監管點(diǎn)名，預計原有這幾個(gè)股東都會(huì )被追責。實(shí)控人被采取刑事拘留措施預計對四川信托的兌付影響很小，很有可能會(huì )加速兌付過(guò)程。”廖鶴凱說(shuō)道。(孟凡霞 宋亦桐)

關(guān)鍵詞： 四川信托 兌付情況 TOT產(chǎn)品 大量逾期