股權買(mǎi)賣(mài)困境 銀行原始股上閑魚(yú)
6月15日,北京商報記者在閑魚(yú)二手平臺交易網(wǎng)站上發(fā)現,有不少自然人股東在公開(kāi)“叫賣(mài)”“拋售”手中所持有的銀行股份,被“叫賣(mài)”的銀行多以地方農商行、農村信用社為主。這些銀行股權的買(mǎi)賣(mài)定價(jià)較為“迷惑”,并未嚴格按照司法流程進(jìn)行,都是自然人股東隨機而定,買(mǎi)賣(mài)雙方不滿(mǎn)意還可以“砍價(jià)”商量?jì)r(jià)格。不過(guò),用這樣的方式成為一家銀行的股東,真的可信嗎?
被“叫賣(mài)”的原始股
“出讓某銀行原始股份”“馬上就要上市”“可配股效益非常好”……北京商報記者發(fā)現,在閑魚(yú)二手平臺交易網(wǎng)站上,有不少自然人股東正在出售持有的銀行股權。這些銀行多以農商行、農村信用社為主,例如華融湘江銀行、汴京農商行、浙江義烏農商行、昆明市五華區農村信用社、路橋農村信用社、蘭州農商行等。
有不少賣(mài)家打出“投資理財首選”“經(jīng)營(yíng)效益高”等宣傳語(yǔ)吸引投資者的目光,從公布的交易信息來(lái)看,這些被交易的銀行股權數量不一,少則幾千股,多則數十萬(wàn)股,通常賣(mài)家會(huì )在交易詳情中標注被出售銀行股的出售價(jià)格、年分紅等具體信息。
例如,一家自然人股東正在出售本人所持有的3萬(wàn)股華融湘江銀行原始股,每股拋售價(jià)6.8元,在交易信息中,這位自然人股東打出口號稱(chēng),“華融湘江銀行效益非常好、年分紅12%。近年準備上市,本人因急需用錢(qián),痛拋有緣人”。
“每年都有分紅、配股,年年效益名列前茅,現欲轉讓變現,買(mǎi)輛好車(chē)犒勞一下自己。”另一位自然人股東曬出了他持有的浙江義烏農商行的原始股金證,并標注本交易僅支持自提、當面交易。而有的自然人股東只在交易信息中標明了“某地銀行原始股出售、有需要的私我”“誠意認購者可適當優(yōu)惠”等文案吸引投資者。
從自然人股東的描述中,待售的銀行股儼然成為了“香餑餑”,但北京商報記者在調查過(guò)程中卻發(fā)現,這些股權并不“優(yōu)質(zhì)”,部分股權已出現分紅連續減少甚至不分紅的情況。
一位西部地區自然人股東正在轉讓其持有的49.5萬(wàn)股某農商行股權,“銀行往年的分紅記錄有20%、10%、6%,2020年沒(méi)有分紅”。
一位南方地區自然人股東李艷(化名)手中的原始股也出現了不分紅的情況:“2019年時(shí),農村信用社就開(kāi)始改名,要更名為農商行,那時(shí)就已經(jīng)不分紅了。”
定價(jià)隨機升降
不用繁瑣的手續就能成為一家銀行的股東,這看起來(lái)是一件“撿便宜”的大好事,但事實(shí)是否真的如此?北京商報記者進(jìn)一步調查發(fā)現,由于二手交易平臺上進(jìn)行股權交易的均為自然人股東,所以這些股權并沒(méi)有經(jīng)過(guò)正規的司法定價(jià)流程,而是由賣(mài)家隨機而定。
李艷向北京商報記者介紹稱(chēng),“我是2012年買(mǎi)到了手中持有的農村信用社部分原始股,在購買(mǎi)初期花費40萬(wàn)元,現在擬71萬(wàn)元全部出售,因為購房所以要出售這筆股權,誠心購買(mǎi)可以便宜一些,70萬(wàn)元出售,價(jià)格是我自己定的,你接手之后也可以自己定價(jià)賣(mài)給別人”。
另一位自然人股東也直言:“并未走過(guò)司法程序,是行內以前的員工,現在離職了想轉手原始股份,定價(jià)就是最開(kāi)始購買(mǎi)時(shí)行內給到的定價(jià)。”
將閑魚(yú)二手平臺和阿里司法拍賣(mài)平臺對比也可發(fā)現,閑魚(yú)二手平臺上自然人股東給出的定價(jià)往往高于司法拍賣(mài)平臺的定價(jià)。以上述華融湘江銀行股權為例,5月25日,邵陽(yáng)市美利亞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司持有的近13.4萬(wàn)股華融湘江銀行股權被拍賣(mài),拍賣(mài)價(jià)格為36萬(wàn)元,按此計算,這筆股權拍賣(mài)約合2.69元/股。而閑魚(yú)二手平臺上自然人股東給出的拋售定價(jià)為6.8元/股。
浙江義烏農商行也是如此,在阿里司法拍賣(mài)平臺上,該行一筆自然人持有的26.15萬(wàn)股股金曾被拍賣(mài),拍賣(mài)價(jià)格為59.6萬(wàn)元,約合2.27元/股。在閑魚(yú)平臺上,一位自然人股東給出的轉讓價(jià)格為2.5元/股。
從定價(jià)上來(lái)說(shuō),資深銀行業(yè)分析人士王劍輝直言,此類(lèi)平臺交易采用的是雙邊議價(jià)的方式,按理來(lái)說(shuō)不存在欺詐行為,但需要關(guān)注的信息是,這種虛擬資產(chǎn)交易最大的風(fēng)險還是信用風(fēng)險,大多數自然人買(mǎi)家都不具備查詢(xún)手段,如果信息披露不透明,就會(huì )對股權的定價(jià)產(chǎn)生一些影響。再加上這類(lèi)交易規模較小,比較零散,統一監管目前還不成熟,對于購買(mǎi)者來(lái)說(shuō)還需要有更專(zhuān)業(yè)的眼光、更專(zhuān)業(yè)的分析能力才能去介入。
股權買(mǎi)賣(mài)困境
一個(gè)值得玩味的細節是,大部分賣(mài)家都提到了原始股上市后獲取超額報酬的“真香定律”。所謂原始股是指公司申請公開(kāi)上市之前發(fā)行的股票。在我國股市開(kāi)展初期,原始股幾乎是暴富的代名詞,通過(guò)公司上市,持股人甚至可以獲得數倍甚至百倍的收益。這也成為賣(mài)家著(zhù)力宣傳的重點(diǎn)。
一位賣(mài)家向北京商報記者介紹稱(chēng),“我是因為買(mǎi)房需要資金周轉所以才出手,原始股比普通股票占有一定的優(yōu)勢,銀行馬上就上市了,未來(lái)新股東獲得的報酬會(huì )更多”。李艷也透露稱(chēng),“農村信用社目前正在改制為農商行,未來(lái)肯定會(huì )上市”。但當北京商報記者詢(xún)問(wèn)該農村信用社何時(shí)改制、何時(shí)上市時(shí),李艷稱(chēng)自己并不清楚。
北京商報記者查詢(xún)多位賣(mài)家所出售的銀行股權發(fā)現,這些銀行并未出現在A(yíng)股IPO候審排隊名單中,甚至未開(kāi)啟上市輔導。
事實(shí)上,銀行的上市之路絕非如此簡(jiǎn)單。有銀行在輔導備案階段就開(kāi)啟上市長(cháng)跑,更有銀行在經(jīng)歷終止審查或撤回材料后才能重新出發(fā),往往少則幾年、多則十幾年的光陰。同時(shí),歷史沿革不合規、董監高嚴重違法、業(yè)務(wù)合規性差、盡調不充分等,都會(huì )構成上市審核的障礙??梢灶A見(jiàn)的是,隨著(zhù)我國銀行競爭程度加強,盈利壓力加大,未來(lái)銀行上市審核將會(huì )更加嚴格。
在金融去杠桿、監管加碼、同業(yè)競爭激烈的大環(huán)境下,中小銀行經(jīng)營(yíng)壓力增大,城商行、農商行、農村信用社以及村鎮銀行等中小銀行已經(jīng)成為股權轉讓臺上的“???rdquo;,在二手轉讓平臺“倒手”股權無(wú)疑折射出當下銀行股權買(mǎi)賣(mài)的困境。
銀行業(yè)資深觀(guān)察人士蘇筱芮分析稱(chēng),從底層原因分析,股權頻頻被轉讓是由于宏觀(guān)環(huán)境影響,銀行短期內的業(yè)績(jì)表現未被看好,股東急于脫手。從監管層面,需要聯(lián)合司法機構制定專(zhuān)門(mén)的執行制度;還應進(jìn)一步制定股權管理專(zhuān)門(mén)的操作指引細化監管行為,搭建專(zhuān)門(mén)的股權交易系統或流轉平臺為銀行提供便利。
談及此類(lèi)股權交易模式,看懂研究院高級研究員卜振興分析稱(chēng),在閑魚(yú)二手平臺交易出售銀行股權為銀行股權轉讓提供了一個(gè)新的途徑,但是對于平臺有無(wú)股權轉讓的資質(zhì),以及股權轉讓定價(jià)、確權等仍存在各種問(wèn)題。
北京商報記者從該平臺客服人員處了解到,“平臺主要轉讓閑置商品,關(guān)于銀行股權或者是一些虛擬類(lèi)的商品,不建議用戶(hù)發(fā)布和售賣(mài),因為平臺發(fā)布的標的眾多,一般情況下,審核到此類(lèi)交易模式會(huì )直接下架,有的審核不到,就會(huì )顯示為持續在線(xiàn)的狀態(tài)”。
上述客服人員提醒稱(chēng),“一般銀行股權虛擬商品都不建議交易,因為此類(lèi)商品不好核實(shí),和實(shí)物不一樣,實(shí)物有物流,出現問(wèn)題平臺都能核實(shí)到。如果用戶(hù)想購買(mǎi)此類(lèi)商品,一定要聯(lián)系對方保留好所有憑證,后續出現爭議,還可以申請退款,同時(shí)申請客服介入進(jìn)行處理”。(記者 孟凡霞 宋亦桐)
關(guān)鍵詞: 股權買(mǎi)賣(mài) 銀行原始股 閑魚(yú)交易 農商行