籌劃控制權變更停牌數個(gè)交易日后，正業(yè)科技(300410)6月21日迎來(lái)復牌日，但公司的股價(jià)表現卻并不理想，當日大幅收跌6.71%。據正業(yè)科技披露公告顯示，公司控股股東正業(yè)實(shí)業(yè)與合盛投資簽署《股份轉讓協(xié)議》和《表決權委托協(xié)議》，交易完成后，公司控股股東將變更為合盛投資，實(shí)際控制人將變更為景德鎮市國資委。但上述交易卻疑點(diǎn)重重，其中上市公司所做業(yè)績(jì)承諾合理性就備受市場(chǎng)質(zhì)疑。針對相關(guān)問(wèn)題，深交所也在6月21日上午向正業(yè)科技下發(fā)了關(guān)注函。

復牌后大幅收跌6.71%

攜易主消息復牌，正業(yè)科技6月21日收跌6.71%，報9.18元/股。

交易行情顯示，正業(yè)科技6月21日高開(kāi)8.43%，但開(kāi)盤(pán)后在大額賣(mài)單砸盤(pán)下，公司股價(jià)迅速跳水翻綠，之后保持低位震蕩態(tài)勢。截至當日收盤(pán)，正業(yè)科技股價(jià)報9.18元/股，大幅收跌6.71%，總市值34.32億元，成交金額4.14億元，換手率12.09%。

據了解，6月10日，正業(yè)科技對外發(fā)布了籌劃公司控制權變更的停牌公告，公司股票自6月11日開(kāi)始停牌。之后在6月19日，正業(yè)科技披露公告稱(chēng)，公司控股股東正業(yè)實(shí)業(yè)與合盛投資簽署《股份轉讓協(xié)議》和《表決權委托協(xié)議》，正業(yè)實(shí)業(yè)擬通過(guò)協(xié)議轉讓方式將7944.22萬(wàn)股公司股份(占公司總股本的21.25%)轉讓給合盛投資，同時(shí)將3068.3萬(wàn)股公司股份(占公司總股本的8.22%)在股權轉讓過(guò)戶(hù)登記之日起六年內無(wú)條件、獨家且不可撤銷(xiāo)地委托給合盛投資。

交易完成后，正業(yè)科技控股股東將變更為合盛投資，實(shí)際控制人將變更為景德鎮市國資委。

值得一提的是，此次股權轉讓屬于溢價(jià)情形。公告顯示，此次協(xié)議轉讓價(jià)格為11.32元/股，較轉讓前一個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)9.84元溢價(jià)15.04%。獨立經(jīng)濟學(xué)家王赤坤對北京商報記者表示，籌劃易主復牌后，上市公司股價(jià)遭股民“用腳”投票，說(shuō)明投資者對于此次控制權變更并不看好。

東方財富數據顯示，停牌之前，正業(yè)科技在6月4日-10日這5個(gè)交易日連續大漲，區間累計漲幅達21.33%，同期大盤(pán)漲幅為0.9%。但令投資者未曾料到，復牌首日，正業(yè)科技股價(jià)大跌6.71%。

正業(yè)科技于2014年12月31日登陸A股市場(chǎng)，是工業(yè)檢測智能裝備提供商，深耕“PCB、鋰電、平板顯示”等業(yè)務(wù)領(lǐng)域。在正業(yè)科技易主背后，公司實(shí)控人境況目前不容樂(lè )觀(guān)。5月28日，正業(yè)科技披露稱(chēng)，由于訴訟問(wèn)題，公司實(shí)際控制人徐地華、徐國鳳被列入失信被執行人名單。

業(yè)績(jì)承諾合理性存疑

對于此次易主，也有多個(gè)疑點(diǎn)待解。

據正業(yè)科技披露公告顯示，控股股東正業(yè)實(shí)業(yè)承諾上市公司2021-2023年累計凈利潤不低于4.5億元，且每年扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“扣非凈利潤”)不低于1億元，承諾期滿(mǎn)如累計凈利潤低于4.5億元，或累計實(shí)現扣非凈利潤低于3億元，正業(yè)實(shí)業(yè)應當按照與凈利潤或扣非凈利潤差額(以孰高為準)×21.25%，向合盛投資補償。

需要指出的是，就正業(yè)科技近年來(lái)的業(yè)績(jì)來(lái)看，上述業(yè)績(jì)承諾并不低。

2018-2020年，正業(yè)科技實(shí)現歸屬凈利潤分別約為1692萬(wàn)元、-9.25億元、-3.13億元;對應實(shí)現扣非后歸屬凈利潤分別約為-7788萬(wàn)元、-9.45億元、-3.17億元。今年一季度，正業(yè)科技業(yè)績(jì)扭虧，報告期內實(shí)現歸屬凈利潤約為1.29億元，但對應實(shí)現扣非后歸屬凈利潤約為2791萬(wàn)元。

上述業(yè)績(jì)承諾問(wèn)題也引發(fā)了深交所關(guān)注。6月21日，在深交所下發(fā)的關(guān)注函中就要求正業(yè)科技結合本次交易后公司的控制權、經(jīng)營(yíng)管理權歸屬情況等，說(shuō)明正業(yè)實(shí)業(yè)作出業(yè)績(jì)承諾的合理性，結合上市公司近三年的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)說(shuō)明上述業(yè)績(jì)承諾是否合理、謹慎、客觀(guān)，是否存在影響上市公司獨立性的事項，是否存在重大不確定性。

針對相關(guān)問(wèn)題，北京商報記者致電正業(yè)科技董秘辦公室進(jìn)行采訪(fǎng)，不過(guò)未能獲得回應。

數據顯示，截至今年一季度末，正業(yè)實(shí)業(yè)所持1.59億股股份處于質(zhì)押、凍結狀態(tài)。深交所也要求正業(yè)科技說(shuō)明正業(yè)實(shí)業(yè)解除質(zhì)押、凍結的具體安排，本次協(xié)議轉讓是否存在法律障礙，是否違反相關(guān)股份限售及承諾的情形。另外，深交所還要求正業(yè)科技結合公司控股股東、實(shí)際控制人股權質(zhì)押、涉及訴訟及股份被司法凍結等情況，充分說(shuō)明表決權委托是否存在無(wú)法履約風(fēng)險。(記者 董亮 馬換換)

關(guān)鍵詞： 正業(yè)科技 轉讓協(xié)議 復牌大跌 業(yè)績(jì)承諾合理性