203家企業(yè)IPO首發(fā)通過(guò) 康鵬科技等闖關(guān)遇阻
隨著(zhù)6月29日成都一通密封股份有限公司等3家IPO企業(yè)上會(huì )結果公布,在2021年上半年即將結束之際,上半年A股IPO審核情況也交出了答卷。據Wind統計,1月1日-6月29日,證監會(huì )共審核226家次企業(yè)的IPO申請(暫緩表決后二次上會(huì )企業(yè)重復計算)。其中,獲得通過(guò)的公司有203家,IPO通過(guò)率為89.82%;另有上??爹i科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“康鵬科技”)等10家公司被否;5家公司IPO審核被暫緩表決,暫緩表決的公司,二次審核的命運則各不相同;8家公司上會(huì )前取消審核。數據顯示,去年同期IPO過(guò)會(huì )率為95.63%,僅有一家公司被否。
203家企業(yè)IPO首發(fā)通過(guò)
據Wind數據,2021年上半年,證監會(huì )共審核了226家次IPO企業(yè),其中有203家企業(yè)IPO獲得申請,過(guò)會(huì )率達到89.82%。
從上會(huì )時(shí)間來(lái)看,1月上會(huì )企業(yè)數量最多,5月上會(huì )企業(yè)相對較少。1-6月,分別有62家、32家、39家、27家、23家、43家企業(yè)迎接了IPO審核大考。
從上市板塊來(lái)看,創(chuàng )業(yè)板和科創(chuàng )板是IPO審核的主要陣地。其中創(chuàng )業(yè)板最多,為105家,科創(chuàng )板77家,滬市主板27家,深市主板17家。
從預計募資金額來(lái)看,有43家企業(yè)預計募資金額超過(guò)10億元,其中,6月28日剛剛過(guò)會(huì )的百濟神州有限公司募資額最多,預計募資金額高達200億元;緊隨其后的是上海和輝光電股份有限公司,募集資金為100億元;中國鐵建重工集團股份有限公司、株洲中車(chē)時(shí)代電氣股份有限公司再次之,募資金額均超過(guò)77億元。
值得一提的是,在今年上半年成功過(guò)會(huì )的近九成企業(yè)中,有多次沖擊A股的“往屆生”。據了解,杭州天元寵物用品股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天元寵物”)在2月8日通過(guò)大考,此系天元寵物二度闖關(guān)IPO。據了解,2017年,天元寵物向證監會(huì )提交了招股書(shū)沖擊滬市主板,但于2019年被上交所拒之門(mén)外。同樣的“往屆生”還有南通超達裝備股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“超達裝備”),于今年4月22日獲得審核通過(guò)的超達裝備IPO之路并不順利。超達裝備此前曾兩次沖擊A股,但都以失敗告終。
康鵬科技等闖關(guān)遇阻
除了上述203家企業(yè)成功過(guò)會(huì ),仍有23家企業(yè)IPO遇到了不同情形的障礙。其中,康鵬科技等10家公司闖關(guān)被否。
康鵬科技IPO申請于2019年12月25日獲得受理,2020年1月17日,康鵬科技進(jìn)入問(wèn)詢(xún)階段,歷時(shí)一年多,3月17日,康鵬科技迎來(lái)上會(huì )大考,卻遭到證監會(huì )否決。上市委現場(chǎng)問(wèn)詢(xún)問(wèn)題中指出,報告期及在審期間康鵬科技發(fā)生多起安全事故和環(huán)保違法事項,導致重要子公司停工停產(chǎn),進(jìn)而導致公司重要業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)大幅下滑。此外,康鵬科技實(shí)控人控制的另一家公司泰興康鵬因委托無(wú)資質(zhì)方處置危險廢物構成污染環(huán)境罪。證監會(huì )要求康鵬科技說(shuō)明泰興康鵬上述犯罪行為相關(guān)業(yè)務(wù)與康鵬科技業(yè)務(wù)是否緊密關(guān)聯(lián),康鵬科技實(shí)際控制人是否對泰興康鵬犯罪行為存在管理或其他潛在責任等問(wèn)題。
針對公司相關(guān)問(wèn)題,北京商報記者致電康鵬科技進(jìn)行采訪(fǎng),但對方電話(huà)未有人接聽(tīng)。
除康鵬科技等10家企業(yè)未通過(guò)審核外,廣東百合醫療科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“百合醫療”)等5家公司IPO于上半年被暫緩表決。
暫緩表決的公司,二次審核的命運則各不相同。其中,百合醫療1月4日被暫緩表決后,于3月4日再度上會(huì ),最終獲得通過(guò)。而同樣被暫緩表決的蘇州林華醫療器械股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“林華醫療”)、福建匯川物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)科技股份有限公司則雙雙被否。
還有一種情形系取消審核,2021年上半年IPO取消審核又分為兩種情形,一種是公司在上會(huì )前主動(dòng)撤單,如普洱瀾滄古茶股份有限公司。另一種是由證監會(huì )取消審核,如老鋪黃金股份有限公司是由于尚有相關(guān)事項需要進(jìn)一步核查,聞泰科技股份有限公司因疫情原因不能進(jìn)行現場(chǎng)聆訊,證監會(huì )決定取消上述公司的審核。
過(guò)會(huì )率同比下降
北京商報記者注意到,與去年同期相比,今年上半年IPO過(guò)會(huì )率降低了逾5%。2020年1-6月,IPO過(guò)會(huì )率為95.63%,僅有一家企業(yè)被否,今年激增至10家。對于審核是否收緊、過(guò)會(huì )率下降的原因、未來(lái)審核的趨勢等問(wèn)題,北京商報記者對相關(guān)專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行了采訪(fǎng)。
北京某投行人士汪軍表示,在數據上看,證監會(huì )對IPO的審核確實(shí)是收緊了的,究其原因很重要的一點(diǎn)是目前市場(chǎng)承受力有限。“如果融資金額過(guò)高會(huì )導致二級市場(chǎng)資金不足,因此由于市場(chǎng)容量有限,一定程度上導致審核趨嚴、審核流程變慢。”汪軍如是說(shuō)。
此外,汪軍還表示,“證監會(huì )審核尺度是動(dòng)態(tài)的,會(huì )根據市場(chǎng)容量的情況做出調整。當市場(chǎng)容量寬的時(shí)候,可能尺度也會(huì )變寬,而當市場(chǎng)容量小的時(shí)候,則會(huì )在審核中優(yōu)中選優(yōu)”。
資深投融資專(zhuān)家許小恒表示,審核從嚴是監管層一以貫之的態(tài)度,這將更進(jìn)一步提高上市公司質(zhì)量、優(yōu)化上市環(huán)境、保護投資者利益。牛牛金融研究總監劉迪寰則表示,未來(lái)的IPO市場(chǎng)審核仍然是監管層、企業(yè)和保薦機構的多方角力,從嚴趨勢一旦形成,短期內不會(huì )發(fā)生大的改變。(記者 董亮 實(shí)習記者 丁寧)
關(guān)鍵詞: 企業(yè)IPO 康鵬科技 闖關(guān)遇阻 過(guò)會(huì )率