內斗結束后，本以為皖通科技(002331)管理層會(huì )步入正軌，不過(guò)新的鬧劇又開(kāi)始了。在皖通科技第一大股東西藏景源企業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“西藏景源”)欲與安徽中戰企業(yè)管理服務(wù)合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“安徽中戰”)結成同盟僅幾天的時(shí)間后，西藏景源、安徽中戰突然分手了。這背后，安徽中戰正深陷假央企風(fēng)波。

西藏景源與合作方“分手”

7月8日，皖通科技發(fā)布公告稱(chēng)，公司于2021年7月7日收到股東西藏景源和安徽中戰出具的《解除協(xié)議》?！督獬齾f(xié)議》于2021年7月6日簽署，約定雙方于2021年6月28日簽署的《股份轉讓協(xié)議》和《表決權委托協(xié)議》自2021年7月6日解除。

短短幾天時(shí)間，西藏景源與安徽中戰之間的合作就黃了。

據皖通科技此前公告，公司第一大股東西藏景源擬將所持皖通科技6180.26萬(wàn)股股份轉讓給安徽中戰，占總股本的15%。在股權轉讓完成后，西藏景源持股比例降至4.89%，安徽中戰持股比例上升至15%。

根據公告，安徽中戰需在7月5日前支付保證金5000萬(wàn)元，8月15日前支付預付款1億元，9月15日前支付預付款1億元，剩余股權對價(jià)款于11月10日前支付完畢。

在《股份轉讓協(xié)議》簽署并保證金支付到賬后，西藏景源將持有皖通科技4119.34萬(wàn)股股份(股權比例10%)所對應的表決權委托給安徽中戰;支付2億元預付款后，將委托6180.26萬(wàn)股股份(占總股本的15%)。

皖通科技公告還顯示，西藏景源與安徽中戰因本次表決權委托事項在表決權委托期間構成一致行動(dòng)關(guān)系。

但事與愿違。皖通科技披露的公告顯示，經(jīng)西藏景源、安徽中戰確認，截至協(xié)議簽署日，《股份轉讓協(xié)議》和《表決權委托協(xié)議》尚未生效;雙方一致同意，自協(xié)議生效之日起，《股份轉讓協(xié)議》和《表決權委托協(xié)議》即行解除，雙方在《股份轉讓協(xié)議》和《表決權委托協(xié)議》項下的權利義務(wù)均無(wú)需繼續履行。安徽中戰已支付給西藏景源的款項(即保證金2500萬(wàn)元)，由西藏景源在該協(xié)議生效之日起3日內無(wú)息退還給安徽中戰。

對于雙方解除協(xié)議的原因，北京商報記者以投資者身份致電皖通科技證券部進(jìn)行采訪(fǎng)，相關(guān)人士表示，“從目前披露的協(xié)議內容來(lái)看，是因為安徽中戰只付了一半的保證金。因為我們不屬于任何股東的一方，并不清楚股東方的真實(shí)想法，只能是股東給了什么資料，我們就按照實(shí)際信息進(jìn)行披露”。

安徽中戰陷假央企風(fēng)波

實(shí)際上，在披露相關(guān)信息后，安徽中戰就因假央企身份而受到爭議。

根據企查查，安徽中戰合伙人共2名，其中中戰投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中戰投資”)持有合伙企業(yè)99%份額，楊彬持有1%份額。中財萬(wàn)泓科技發(fā)展(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中財萬(wàn)泓”)通過(guò)四層結構間接持有中戰投資100%股權。中財萬(wàn)泓共2名股東，中國財政經(jīng)濟出版社持有70%股權，嘉瑞萬(wàn)弘控股(北京)集團有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“嘉瑞萬(wàn)弘”)持有30%股權。

隨后中國財政經(jīng)濟出版社發(fā)布《關(guān)于中財萬(wàn)泓科技發(fā)展(北京)有限公司、嘉瑞萬(wàn)弘控股(北京)集團有限公司的再次聲明和風(fēng)險提示》稱(chēng)，中財萬(wàn)泓為嘉瑞萬(wàn)弘假借與中國財政經(jīng)濟出版社合作名義而成立的空殼公司。

這一點(diǎn)也引起交易所的關(guān)注。深交所指出，國家企業(yè)信用信息公示系統顯示安徽中戰執行事務(wù)合伙人為楊彬，但公告顯示安徽中戰執行事務(wù)合伙人為中戰投資。

在深交所下發(fā)的關(guān)注函中，要求皖通科技在函詢(xún)安徽中戰的基礎上，說(shuō)明中國財政經(jīng)濟出版社的聲明是否屬實(shí)，中財萬(wàn)泓是否系嘉瑞萬(wàn)弘假借與中國財政經(jīng)濟出版社合作名義而成立的空殼公司;同時(shí)補充披露安徽中戰的股權控制關(guān)系結構圖，并結合合伙企業(yè)的協(xié)議安排、合伙人情況、決策機構等說(shuō)明安徽中戰的控股股東及實(shí)際控制人。

對于交易所提出的問(wèn)題，7月7日，皖通科技稱(chēng)，截至目前，由于關(guān)注函部分問(wèn)題需要安徽中戰進(jìn)一步核實(shí)和完善，公司尚未完成關(guān)注函的全部回復工作，公司將延期回復關(guān)注函。

上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌認為，延期回復很正常，一般情況下最后都是會(huì )進(jìn)行回復的。因為不回復可能會(huì )面臨包括交易所層面、證監會(huì )層面相對應的制約措施。

實(shí)際上，西藏景源籌劃股權轉讓與表決權委托的動(dòng)作，被市場(chǎng)解讀為有退出之意。“對公司董事會(huì )格局目前沒(méi)有什么影響，西藏景源后續計劃方面，西藏景源目前沒(méi)有什么需要披露的信息。”皖通科技證券部相關(guān)人士如是表示。

關(guān)于西藏景源與安徽中戰合作等相關(guān)問(wèn)題，北京商報記者聯(lián)系了西藏景源方的相關(guān)人士，不過(guò)對方未給予回復。

投融資專(zhuān)家許小恒談到，此前因管理層結構長(cháng)期僵局，皖通科技發(fā)展受到不利影響。數據顯示，2020年皖通科技虧損約1.95億元，今年一季度皖通科技歸屬凈利潤虧損約1440.73萬(wàn)元。

談及公司未來(lái)戰略規劃的問(wèn)題時(shí)，皖通科技證券部相關(guān)人士表示：“公司目前還沒(méi)有董事長(cháng)，所以相關(guān)事項需要公司董事會(huì )層面整個(gè)成員落地之后進(jìn)行一個(gè)敲定。如果董事長(cháng)人選落定，我們也會(huì )進(jìn)行公告的。”(劉鳳茹)

關(guān)鍵詞： 西藏景源 合作方 安徽中戰 假央企風(fēng)波