因羽絨服虛假宣傳被罰 哥倫比亞收罰單
繼加拿大鵝被罰后,哥倫比亞羽絨服因鴨絨代替鵝絨收到罰單。10月27日,哥倫比亞運動(dòng)服裝商貿(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“哥倫比亞上海”)因羽絨服虛假宣傳被罰1萬(wàn)元。業(yè)內人士表示,或基于成本、利潤等因素,哥倫比亞、加拿大鵝等品牌用成本低的鴨絨代替鵝絨,但這會(huì )對其品牌形象造成很大的不利影響。
天眼查信息顯示,哥倫比亞上海銷(xiāo)售的一款羽絨服商品詳情標注其填充物為灰鵝絨,而實(shí)際為灰鴨絨。另一款羽絨服標注面料為92%聚酯纖維和8%氨綸,而實(shí)際為93%錦綸和7%氨綸,違反了《中華人民共和國消費者權益保護法》。因對商品或者服務(wù)作虛假或者引人誤解的宣傳,哥倫比亞上海被上海市徐匯區市場(chǎng)監督管理局警告并罰款1萬(wàn)元。
據了解,哥倫比亞上海為美國著(zhù)名戶(hù)外品牌哥倫比亞在華子公司,經(jīng)營(yíng)范圍主要包括服裝、鞋帽類(lèi)及其保修用品、針紡織品、旅行及運動(dòng)包袋等。旗下羽絨服產(chǎn)品價(jià)格在千元左右。哥倫比亞上海自2014年成立以來(lái),主要負責該品牌的中國業(yè)務(wù)。數據顯示,截至2017年底,哥倫比亞上海在中國開(kāi)設了86家零售店。
無(wú)獨有偶,此前加拿大鵝也因虛假宣傳被處罰45萬(wàn)元。據了解,加拿大鵝關(guān)聯(lián)公司希計(上海)商貿有限公司在旗艦店發(fā)布的內容中聲稱(chēng),其所銷(xiāo)售的產(chǎn)品所用的羽絨混合材料“均含有Hutterite羽絨,這是優(yōu)良且最保暖的加拿大羽絨”。
但據上海市黃浦區市場(chǎng)監督管理局調查,加拿大鵝所銷(xiāo)售的大部分商品并非使用了保溫性能最好的高蓬松度鵝絨,而是使用了蓬松度較低的鴨絨。
除加拿大鵝、哥倫比亞深陷虛假宣傳外,曾一度與加拿大鵝比肩的美國戶(hù)外運動(dòng)品牌北面似乎也沒(méi)能幸免。今年5月期間,北面因旗下沖鋒衣產(chǎn)品名不符實(shí)、整改效果不佳等問(wèn)題,在天津被約談。雖然北面方面稱(chēng)不存在虛假宣傳情況,但卻也無(wú)法消除其產(chǎn)品備受質(zhì)疑的影響。
上海良棲品牌管理有限公司總經(jīng)理程偉雄表示,目前市面多品牌羽絨服用鴨絨代替鵝絨,主要還是成本不一樣造成的。鴨絨的成本價(jià)格相比較鵝絨的成本較低,這就不排除一些品牌為了更多的利潤銷(xiāo)售一些假冒偽劣產(chǎn)品。
就相關(guān)問(wèn)題,北京商報記者聯(lián)系哥倫比亞上海、加拿大鵝進(jìn)行電話(huà)采訪(fǎng),截至發(fā)稿并未接通。
在深圳市思其晟公司CEO伍岱麒看來(lái),雖然這些品牌有著(zhù)一定的熱度,但產(chǎn)品問(wèn)題會(huì )引起消費者對品牌的不信任感,尤其像加拿大鵝這種高端品牌,產(chǎn)品質(zhì)量尚且無(wú)法保證,會(huì )讓消費者體會(huì )不到品牌的高價(jià)值,這也會(huì )在一定程度上讓消費者轉而消費其他品牌。(記者 郭秀娟 張君花)