存款被質(zhì)押，企業(yè)竟然毫不知情?11月15日，南京科遠智慧科技集團股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“科遠智慧”)發(fā)布公告稱(chēng)，該公司存入浦發(fā)銀行南通分行共計2.95億元的存款在毫不知情的情況下被質(zhì)押。11月16日，北京商報記者從浦發(fā)銀行處獲悉，該行南通分行與科遠智慧子公司南京科遠智慧能源投資公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“科遠投資”)確有存款等業(yè)務(wù)關(guān)系。為查明事實(shí)真相，浦發(fā)銀行南通分行已于11月15日向公安機關(guān)進(jìn)行了刑事報案。

2.95億存款被莫名質(zhì)押

科遠智慧的一紙公告將浦發(fā)銀行推向了風(fēng)口。11月15日，科遠智慧發(fā)布《關(guān)于銀行定期存款到期未能贖回的風(fēng)險提示性公告》稱(chēng)，該集團旗下子公司科遠投資在去年11月10日使用暫時(shí)閑置的自有資金4000萬(wàn)元購買(mǎi)了浦發(fā)銀行南通分行的定期存款，產(chǎn)品到期日為2021年11月10日。

產(chǎn)品到期后，截至11月15日科遠智慧仍未收到該筆資金。為了查明事情真相，科遠智慧隨后向浦發(fā)銀行南通分行問(wèn)詢(xún)，卻得到了這筆4000萬(wàn)元定期存款于存入當日就已作為南通瑞豪國際貿易有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“南通瑞豪”)開(kāi)具銀行承兌匯票的質(zhì)押擔保，目前因南通瑞豪未能按時(shí)償債，導致這筆定期存款到期未能及時(shí)贖回。

科遠智慧表示，對該質(zhì)押行為毫不知情，已明確要求浦發(fā)銀行南通分行方面出具有效證明材料，但截至11月15日，尚未收到銀行方面出具的任何證明材料。

北京商報記者注意到，科遠智慧公布的信息顯示，科遠投資在浦發(fā)銀行南通分行共存入8筆定期存款，總金額為3.45億元。其中，有6筆存款狀態(tài)均顯示為已質(zhì)押，到期未能贖回的金額為4000萬(wàn)元，未到期顯示被質(zhì)押狀態(tài)的金額為2.55億元，計算可得，被質(zhì)押狀態(tài)的銀行存款金額為2.95億元。

“針對上述客觀(guān)事實(shí)，公司管理層第一時(shí)間積極與浦發(fā)銀行溝通，催收上述產(chǎn)品的兌付款項，并已于2021年11月15日向警方及銀保監會(huì )江蘇監管局報案。目前公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)一切正常，尚未受到上述事件影響，公司董事會(huì )將督促管理層積極配合警方及相關(guān)監管部門(mén)處理此事。”科遠智慧稱(chēng)。

銀行：確有存款等業(yè)務(wù)關(guān)系

企業(yè)存款被莫名質(zhì)押，銀行作何回復?11月16日，北京商報記者從浦發(fā)銀行相關(guān)負責人處獲悉，浦發(fā)銀行南通分行與科遠投資確有存款等業(yè)務(wù)關(guān)系。為依法保障銀行和客戶(hù)方的權益，查明事實(shí)真相，浦發(fā)銀行南通分行在開(kāi)展排查的同時(shí)，已于11月15日向公安機關(guān)進(jìn)行了刑事報案，并提供了相關(guān)業(yè)務(wù)資料。浦發(fā)銀行表示，后續將積極配合公安機關(guān)的調查工作，切實(shí)維護相關(guān)各方合法權益。

作為開(kāi)具銀行承兌匯票質(zhì)押擔保的一方南通瑞豪又有何種說(shuō)法?天眼查公布的信息顯示，南通瑞豪成立于2014年5月7日，注冊資本為1000萬(wàn)元，主要經(jīng)營(yíng)范圍為衛生潔具、陶瓷制品、建筑材料等。有兩位自然人股東王偉民、劉濤，二人持股比例分別為70%、30%。

北京商報記者撥通了天眼查公布的聯(lián)系電話(huà)，接電話(huà)的人正是該公司大股東王偉民，他向北京商報記者介紹稱(chēng)，自己與南通瑞豪并無(wú)關(guān)系，也不在該公司任職，更不知道承兌匯票質(zhì)押擔保一事。“我和南通瑞豪從來(lái)沒(méi)有過(guò)關(guān)系，當時(shí)公司是我幫朋友買(mǎi)的，我也沒(méi)進(jìn)過(guò)這家公司。”王偉民說(shuō)道。

而與浦發(fā)銀行科遠智慧相似的一幕才剛發(fā)生不久。10月，一家名為濟民可信的醫藥集團指控渤海銀行南京分行在該集團子公司山禾藥業(yè)與恒生制藥“毫不知情”的情況下挪用該公司存于該行的28億元存款，用作第三方公司的貸款質(zhì)押擔保。此事發(fā)布后引發(fā)輿論軒然大波，也受到了監管層的關(guān)注，證監會(huì )國際部近日出具的一份反饋意見(jiàn)顯示，監管要求渤海銀行詳細說(shuō)明存款人為第三方提供質(zhì)押擔保的情況、進(jìn)展，并問(wèn)詢(xún)該行相關(guān)從業(yè)人員是否存在違法違規或不當操作的行為。

金樂(lè )函數分析師廖鶴凱在接受北京商報記者采訪(fǎng)時(shí)分析稱(chēng)，保證儲戶(hù)權益是銀行立業(yè)的基礎，作為資金密集型+人才密集型行業(yè)，銀行有著(zhù)高度嚴密的內控制度，高素質(zhì)的人才隊伍，加上現在金融科技手段足夠豐富，應當足以保障儲戶(hù)存款資金安全。如果出現存款安全問(wèn)題，原因可能主要出在銀行監管流于形式、內控崗位職能缺失方面。(記者 宋亦桐)

關(guān)鍵詞： 科遠智慧 存款質(zhì)押 浦發(fā)銀行 業(yè)務(wù)關(guān)系