在沖擊科創(chuàng )板未果后，廣州熵能創(chuàng )新材料股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“熵能新材”)迅速切換賽道，轉戰創(chuàng )業(yè)板。北京商報記者通過(guò)粗略統計發(fā)現，IPO“復讀生”并不在少數，年內浙江國祥股份有限公司等公司在終止IPO后也變道繼續沖擊A股。不過(guò)，對于執著(zhù)于上市的企業(yè)來(lái)說(shuō)，有的IPO之路可謂坎坷，不少公司接連闖關(guān)失敗。

多公司變道

前一次IPO失利后，熵能新材還要繼續走IPO的路。

近期沖擊創(chuàng )業(yè)板新獲受理的企業(yè)中，熵能新材在列。據熵能新材介紹，公司是一家專(zhuān)業(yè)從事高分子材料助劑研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售的科技驅動(dòng)型企業(yè)，自主研發(fā)并生產(chǎn)的產(chǎn)品包括抗滴落劑、增韌劑和聚合物加工助劑等產(chǎn)品，主要應用于工程塑料、通用塑料等行業(yè)。

熵能新材并非新面孔。北京商報記者通過(guò)梳理發(fā)現，2021年6月29日，熵能新材科創(chuàng )板IPO獲受理，獲得受理不到一個(gè)月的時(shí)間，熵能新材IPO進(jìn)入問(wèn)詢(xún)階段。但熵能新材科創(chuàng )板IPO可謂“短命”，今年8月9日，熵能新材因發(fā)行人撤回發(fā)行上市申請或者保薦人撤銷(xiāo)保薦，公司科創(chuàng )板IPO終止。

通過(guò)對比熵能新材科創(chuàng )板、創(chuàng )業(yè)板的招股書(shū)，此次熵能新材創(chuàng )業(yè)板上市擬募集資金2.75億元，用于熵能珠海功能聚合物新材料制造基地二期、創(chuàng )新研發(fā)中心、補充流動(dòng)資金及償還銀行貸款3個(gè)項目，這與其沖擊科創(chuàng )板時(shí)一致。

不過(guò)，兩版招股書(shū)卻出現部分“數據”打架的情形。在創(chuàng )業(yè)板遞交招股書(shū)顯示，2018年熵能新材實(shí)現的營(yíng)業(yè)收入、歸屬凈利潤分別為14989.68萬(wàn)元、806.56萬(wàn)元。沖擊科創(chuàng )板之時(shí)，熵能新材2018年實(shí)現的營(yíng)業(yè)收入、歸屬凈利潤分別為15001.94萬(wàn)元、766.55萬(wàn)元。關(guān)于公司此前在科創(chuàng )板主動(dòng)撤單的具體原因、為何轉戰創(chuàng )業(yè)板、2018年財報數據不一致等相關(guān)問(wèn)題，北京商報記者致電熵能新材進(jìn)行采訪(fǎng)，相關(guān)人士表示“相關(guān)采訪(fǎng)問(wèn)題可以提交至招股書(shū)中的電子信箱中，會(huì )有相關(guān)負責人進(jìn)行回復”。不過(guò)，截至記者發(fā)稿，未能收到熵能新材的相關(guān)回復。

北京商報記者通過(guò)梳理發(fā)現，變道繼續IPO，熵能新材只是“復讀生”中的一個(gè)案例。天津同仁堂集團股份有限公司在今年1月26日終止滬市主板的IPO后又轉戰創(chuàng )業(yè)板，自今年7月17日進(jìn)入問(wèn)詢(xún)階段后，天津同仁堂集團股份有限公司的IPO目前仍處于問(wèn)詢(xún)階段。

另外，浙江光華科技股份有限公司、浙江國祥股份有限公司、永泰運化工物流股份有限公司等公司均在今年撤單后再度重啟IPO。具體而言，在今年4月26日永泰運化工物流股份有限公司撤回在創(chuàng )業(yè)板的IPO申請后又瞄準深市主板，目前已進(jìn)入預更新披露階段。浙江光華科技股份有限公司、浙江國祥股份有限公司兩公司同樣在今年終止IPO后，而后分別轉戰深市主板、滬市主板。

這些“復讀生”折戟

中南財經(jīng)政法大學(xué)數字經(jīng)濟研究院執行院長(cháng)、教授盤(pán)和林在接受北京商報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，IPO對于公司至關(guān)重要，若能圓夢(mèng)A股，則及時(shí)地給公司提供一筆融資。在此基礎上，上市公司可以獲得一個(gè)融資渠道。同時(shí)，可以使得上市公司和上市公司實(shí)際控制人資金來(lái)源的渠道增加。另外，上市公司可以通過(guò)市值增長(cháng)獲得更好的資產(chǎn)估價(jià)。

不過(guò)，并不是執著(zhù)就有好的結果。12月17日晚間，深交所官網(wǎng)披露的創(chuàng )業(yè)板上市委2021年第72次審議會(huì )議結果公告顯示，江蘇揚瑞新型材料股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“揚瑞新材”)不符合發(fā)行條件、上市條件或信息披露要求。

據了解，揚瑞新材曾于2017年11月30日向證監會(huì )提交首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng )業(yè)板上市的行政許可申請材料，并于2018年7月26日披露了《江蘇揚瑞新型材料股份有限公司創(chuàng )業(yè)板首次公開(kāi)發(fā)行股票招股說(shuō)明書(shū)》(預披露更新稿)。2019年7月18日，當日IPO大考的揚瑞新材遺憾被否。這也意味著(zhù)接連闖關(guān)后，揚瑞新材未能叩開(kāi)資本市場(chǎng)的大門(mén)。

同樣不幸的還有浙江才府玻璃股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“才府玻璃”)。據證監會(huì )官網(wǎng)顯示，早在2017年6月，才府玻璃就向證監會(huì )遞交IPO申報稿，謀求A股上市。排隊近兩年時(shí)間，證監會(huì )原定于2019年6月6日審核才府玻璃的首發(fā)申請。不過(guò)，由于才府玻璃向證監會(huì )申請撤回申報材料，才府玻璃首度沖擊A股市場(chǎng)告敗。2020年12月才府玻璃再度重啟IPO，隨后將上市地轉至深市主板。在今年IPO一度被暫緩表決后，最終還是被否。

賽赫智能設備(上海)股份有限公司作為“復讀生”，IPO也折戟了。投融資專(zhuān)家許小恒認為，這有利于從源頭上把好資本市場(chǎng)入口關(guān)，推動(dòng)資本市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展。

相比之下，有的公司則比較幸運。廣東利元亨智能裝備股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“利元亨”)、湖南華納大藥廠(chǎng)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華納藥廠(chǎng)”)如今都已順利登陸A股市場(chǎng)。

據了解，華納藥廠(chǎng)是一家以化學(xué)原料藥、化學(xué)藥制劑和中藥制劑的研發(fā)、生產(chǎn)與銷(xiāo)售為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)，已具備片劑、膠囊、顆粒、散劑、干混懸劑、吸入溶液劑、小容量注射劑、滴眼劑、凍干粉針劑等多種劑型和化學(xué)原料藥的生產(chǎn)能力。截至12月20日，華納藥廠(chǎng)總市值為35.64億元。

利元亨主要從事智能制造裝備的研發(fā)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售，為鋰電池、汽車(chē)零部件、ICT等行業(yè)的國內外知名企業(yè)提供高端裝備和數智整廠(chǎng)解決方案。公司業(yè)務(wù)以鋰電池領(lǐng)域設備為主。截至12月20日收盤(pán)，利元亨的總市值為243.8億元。(記者 劉鳳茹)

關(guān)鍵詞： 熵能新材 創(chuàng )業(yè)板 IPO 復讀生 公司變道