作為2022年首個(gè)IPO上會(huì )項目，上海博隆裝備技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“博隆技術(shù)”)的上會(huì )結果備受市場(chǎng)關(guān)注。1月6日晚間，據證監會(huì )官網(wǎng)披露的消息顯示，博隆技術(shù)首發(fā)慘遭被否，其中共有四大問(wèn)題遭到發(fā)審委重點(diǎn)追問(wèn)，包括公司收入、存貨以及單一第一大股東博實(shí)股份未認定為共同實(shí)際控制人等問(wèn)題。

四大問(wèn)題被追問(wèn)

在發(fā)審委會(huì )議上，發(fā)審委主要對博隆技術(shù)提出了四點(diǎn)追問(wèn)。

招股書(shū)顯示，周浜村村委會(huì )在2001年博隆有限(博隆技術(shù)前身)設立時(shí)出資255萬(wàn)元，并于投資兩年后按原投資額退出。

針對這一現象，發(fā)審委要求博隆技術(shù)說(shuō)明周浜村村委會(huì )2001年入股時(shí)是否對退股事項進(jìn)行了約定，是否有相關(guān)支持性政策文件;周浜村村委會(huì )是否有權決定本次股權轉讓?zhuān)欠穹霞w資產(chǎn)管理的相關(guān)規定，是否存在訴訟、爭議或其他風(fēng)險。

另外，發(fā)審委還要求博隆技術(shù)說(shuō)明周浜村村委會(huì )以原出資額轉讓所持股權是否存在集體資產(chǎn)流失的情況，是否存在其他利益安排，相關(guān)事項是否取得有權機關(guān)確認。

需要指出的是，博隆技術(shù)單一第一大股東并非公司實(shí)控人，這一情況也引起了發(fā)審委的關(guān)注。

招股書(shū)顯示，博實(shí)股份直接持有博隆技術(shù)19.2%的股份，為其第一大股東，不過(guò)博實(shí)股份并不是博隆技術(shù)的實(shí)控人，其董事長(cháng)鄧喜軍曾任博隆技術(shù)執行董事及法定代表人，目前擔任博隆技術(shù)董事。

對于該情況，發(fā)審委要求博隆技術(shù)說(shuō)明鄧喜軍及博實(shí)股份參與公司經(jīng)營(yíng)管理決策情況，是否曾實(shí)際控制公司，雙方是否存在同業(yè)競爭，是否存在通過(guò)實(shí)際控制人認定規避同業(yè)競爭或潛在競爭的情形，未將博實(shí)股份認定為公司共同實(shí)際控制人的依據是否充分，是否符合相關(guān)規定。

值得一提的是，博隆技術(shù)股權結構較為分散，公司控股股東、實(shí)控人為張玲瓏、彭云華、林凱、林慧、劉昶林、陳俊及梁慶7人，合計持有公司2758.42萬(wàn)股股份，合計持股比例55.17%，合計控制公司2858.42萬(wàn)股股份，合計控制比例57.17%。

博隆技術(shù)的收入情況同樣遭到發(fā)審委追問(wèn)，要求公司結合部分項目驗收時(shí)間與公開(kāi)報道的投產(chǎn)時(shí)間存在跨年差異的情況，說(shuō)明是否存在通過(guò)人為調節項目發(fā)運、指導安裝及驗收時(shí)間進(jìn)行跨期收入調節的情況。

最后，發(fā)審委也要求博隆技術(shù)結合公司正在執行合同的原材料釆購價(jià)格與初估價(jià)格的差異情況，說(shuō)明產(chǎn)品成本的主要核算方法和核算過(guò)程及其準確性，說(shuō)明存貨跌價(jià)準備計提是否充分，是否存在虧損合同。

超6億元募資愿景破滅

伴隨著(zhù)公司IPO被否，博隆技術(shù)的募資愿景也宣布破滅。

招股書(shū)顯示，博隆技術(shù)為提供以氣力輸送為核心的粉粒體物料處理系統解決方案的專(zhuān)業(yè)供應商，公司的主要產(chǎn)品包括粉粒體氣力輸送技術(shù)為核心的成套系統，計量配料、功能料倉、過(guò)濾分離、凈化除塵等單一功能系統和各類(lèi)閥門(mén)等部件。

據博隆技術(shù)介紹，目前，公司已為中石油、中石化、中海油、中國神華、中國大唐等客戶(hù)的諸多大型石化、化工裝置提供上千條氣力輸送線(xiàn)。

此次謀求上交所主板上市，博隆技術(shù)擬募資6.04億元，投向氣力輸送及配混料系統擴能改造項目、氣力輸送系統金屬容器設備智能制造項目、研發(fā)及總部大樓建設項目、補充流動(dòng)資金項目，分別擬投入募資額1.26億元、9061.59萬(wàn)元、2.87億元、1億元。

不過(guò)，伴隨著(zhù)公司IPO被否，上述募資計劃告敗。

財務(wù)數據顯示，2018-2020年以及2021年上半年，博隆技術(shù)實(shí)現營(yíng)業(yè)收入分別約為2.77億元、3.67億元、4.71億元、4.52億元;對應實(shí)現歸屬凈利潤分別約為5398.21萬(wàn)元、2226.82萬(wàn)元、1.17億元、1.07億元;對應實(shí)現扣非后歸屬凈利潤分別約為4495.36萬(wàn)元、7602.13萬(wàn)元、1.1億元、1.06億元。

業(yè)績(jì)不斷上漲的背景下，博隆技術(shù)離不開(kāi)前五大客戶(hù)的支持。

數據顯示，報告期內，博隆技術(shù)前五大客戶(hù)營(yíng)業(yè)收入占比分別為63.74%、79.58%、91.35%和83.87%，前三年主要客戶(hù)的銷(xiāo)售占比呈逐年集中趨勢。針對相關(guān)問(wèn)題，北京商報記者致電博隆技術(shù)方面進(jìn)行采訪(fǎng)，不過(guò)未有人接聽(tīng)。

投融資專(zhuān)家許小恒對北京商報記者表示，2021年不少I(mǎi)PO被否企業(yè)繼續沖擊IPO，如果公司存在的問(wèn)題可以解決，不排除企業(yè)進(jìn)行整改后重新申報。(記者 馬換換)

關(guān)鍵詞： 博隆技術(shù) 首發(fā)審核 四大問(wèn)題 發(fā)審委