紅周刊 編輯部 | 張桔

春節后二級市場(chǎng)復蘇線(xiàn)勢頭有所減緩，大消費的風(fēng)頭被人工智能、信創(chuàng )等科技成長(cháng)板塊搶走，時(shí)值年報披露期，經(jīng)歷過(guò)疫情政策優(yōu)化后的估值修復熱潮，接下來(lái)或需要從業(yè)績(jì)角度審視賽道的價(jià)值。

上周，管理規模超過(guò)300億元的公募明星基金經(jīng)理張萍，在公司銀華基金的會(huì )議室接受了媒體小范圍采訪(fǎng)。張萍表示：“我一直把消費分成幾類(lèi)，主要一類(lèi)是格局非常穩定的品牌消費品，涉及高端白酒、品牌服飾、化妝品等細分行業(yè)。白酒行業(yè)旺季已經(jīng)過(guò)去了，接下來(lái)該行業(yè)是結構升級的機會(huì )。品牌服飾會(huì )從過(guò)去幾年阿爾法的機會(huì )聚焦為賺龍頭業(yè)績(jì)的錢(qián)?；瘖y品的分化會(huì )比較大，在其中要找邊際改善的機會(huì )?！彼龔娬{，“實(shí)際上，消費里面偏成長(cháng)的賽道，不管是大單品的邏輯，還是新渠道的邏輯，是貢獻整個(gè)組合里面彈性的部分?！?/p>

(資料圖片)

至于投資思路的微調，她坦言現在是把股價(jià)的位置放在了一個(gè)比較重要的點(diǎn)：“如果股價(jià)在相對較高的時(shí)候，我們不會(huì )硬著(zhù)頭皮去買(mǎi)景氣度邊際向上的公司，我們可能會(huì )買(mǎi)一些還沒(méi)有被市場(chǎng)反映的，或者同一賽道里面其他空間還比較大的個(gè)股?！?/p>

今年消費與科技都有機會(huì )

消費偏成長(cháng)賽道貢獻更高組合彈性

《紅周刊》：經(jīng)歷過(guò)開(kāi)年的風(fēng)光和近期的盤(pán)整，您對2023年股市的風(fēng)格如何研判呢？

張萍：2017年以來(lái)外資的涌入是A股比較重要的力量。今年開(kāi)年，外資也是A股比較核心的力量，我判斷2023年應該是外資進(jìn)入的大年。同時(shí)，A股的基本面逐步改善，逐步向樂(lè )觀(guān)的預期靠攏。從投資方向看，今年可能是百花齊放的一年，無(wú)論消費還是科技，都會(huì )有表現的高光時(shí)刻，可能短期消費會(huì )占優(yōu)一些，到了二季度或者下半年，科技也會(huì )占優(yōu)一些。

今年從配置行業(yè)的角度，很難有超額收益。但從挖個(gè)股的角度做個(gè)股的超額收益，或者在行業(yè)內選擇個(gè)股還是可行的。因此今年在投資上，我們也會(huì )力求尋找個(gè)股的Alpha。行業(yè)層面，科技的好賽道、消費的好賽道應該是平分秋色的，只是不同階段占優(yōu)的比例會(huì )不同。

《紅周刊》：既然可能出現平分秋色，那么從投資的角度如何配置消費與科技的比例呢？

張萍：我年初的判斷是今年消費與科技都有機會(huì )。但是這一過(guò)程中，一定會(huì )遇到誰(shuí)先反映、誰(shuí)后反映的問(wèn)題。消費在前期先反映了，估值在相對歷史高分位數上，未來(lái)預期收益率也相對有限。消費的景氣度肯定會(huì )逐漸改善，去年是“前高后低”，今年對應的基礎也是比較好的狀態(tài)。只是現在的估值分位已經(jīng)處在不便宜的位置了，當前賺錢(qián)難度也比較大，需要時(shí)間換空間。所以從性?xún)r(jià)比角度看，消費的性?xún)r(jià)比就沒(méi)有科技那么高。當前階段，消費越漲越會(huì )兌現消費的收益率，可能科技越跌我們越買(mǎi)入，這是性?xún)r(jià)比的邏輯。

《紅周刊》：請您具體介紹一下消費領(lǐng)域中今年的投資機會(huì )？

張萍：我一直把消費分為幾塊。一是格局非常穩定的品牌消費品，涉及像高端白酒、品牌服飾、化妝品，這類(lèi)公司估值區間相對比較穩定，業(yè)績(jì)增速也相對比較確定。對這類(lèi)公司，今年賺業(yè)績(jì)的錢(qián)是沒(méi)問(wèn)題的，這也是我們作為組合當中底倉的品種。

特別是疫情幾年，這些公司的壁壘是逐漸提升的。從歷史上看，格局也很難發(fā)生大的變化。對于白酒行業(yè)，旺季已經(jīng)過(guò)去，接下來(lái)行業(yè)仍然有結構升級的機會(huì )。對于品牌服飾，過(guò)去幾年可能有一個(gè)Alpha的機會(huì )，但是現在就是賺龍頭公司業(yè)績(jì)的錢(qián)。從估值和成長(cháng)性關(guān)系看，其實(shí)對所有消費品都一樣，基數大了，增速可能就會(huì )逐漸穩定下來(lái)。此外對于化妝品，這類(lèi)公司的分化會(huì )非常大。市場(chǎng)給予其非常貴的估值，要找一些邊際改善的機會(huì )。

二是偏周期的資產(chǎn)，涉及養殖、地產(chǎn)鏈。養殖，我覺(jué)得今年的機會(huì )不大。當然現在股價(jià)分位很低，只是今年看不到養殖周期拐點(diǎn)的機會(huì )。地產(chǎn)鏈，它在消費板塊里面是兌現相對比較慢的，到了二季度、三季度我們才能看到業(yè)績(jì)的邊際改善。上半年地產(chǎn)鏈更多偏政策的催化，到了下半年才會(huì )走出個(gè)股的Alpha。

三是自下而上選個(gè)股的邏輯，包括餐飲供應鏈、休閑零食甚至一些新的高景氣賽道等。地產(chǎn)鏈里面也有諸如智能馬桶這類(lèi)新的家居賽道，滲透率也比較低。實(shí)際上，消費里面偏成長(cháng)的賽道，不管是大單品的邏輯，還是新渠道的邏輯，對消費來(lái)講是貢獻整個(gè)組合里面彈性的部分。雖然大單品的壁壘沒(méi)有那么高，市場(chǎng)模仿能力也很強，但它就是在短期內能帶來(lái)非常大的爆發(fā)力，股價(jià)短期漲幅也非常大，市場(chǎng)泡沫中也有機會(huì )。尤其傳統的消費品基數確實(shí)已經(jīng)很大了，指望它們能帶來(lái)很高的業(yè)績(jì)增長(cháng)比較難。

《紅周刊》：今年投資如果讓您二選一，您是選擇新能源龍頭還是白酒龍頭？

張萍：這類(lèi)公司都是賽道里面非常優(yōu)秀的公司，但各有問(wèn)題。一個(gè)是增速很慢，如此大的體量，大象起舞的難度不低，同時(shí)，估值也不低。如果我判斷今年消費是中規中矩的表現，我覺(jué)得配置白酒龍頭沒(méi)有問(wèn)題。但如果是防守轉進(jìn)攻，可能不會(huì )在今年組合當中配大量的白酒龍頭占用倉位。當然當下白酒龍頭還是有收益率空間的。

而新能源龍頭今年屬于高成長(cháng)公司，依然是業(yè)績(jì)增長(cháng)很快的公司類(lèi)型。按照我們的投資方法，新能源龍頭會(huì )配得比白酒龍頭多。而且現在大家對新能源龍頭公司認知是偏負面的，股價(jià)位置也相對較低。所以當前位置上，對新能源龍頭更看好。

《紅周刊》：您剛提到餐飲，多在港股中，配置上有些特殊化的考慮嗎？

張萍：港股上，大部分時(shí)間我們是尋找和A股差異化的公司，其在消費上有差異的就是餐飲。餐飲，確實(shí)也是港股中比較有特色的細分領(lǐng)域。過(guò)去幾年線(xiàn)下餐飲受到很強的壓制，很少有公司還能快速開(kāi)店。接下來(lái)隨著(zhù)線(xiàn)下場(chǎng)景恢復，餐飲的成長(cháng)性又會(huì )逐漸體現。去年年底到現在，餐飲反彈了一大波，包括之前跌得很多也有翻倍。未來(lái)回到開(kāi)店邏輯上后，餐飲有些個(gè)股的天花板還是高的。

港股里面還有一些這幾年不太關(guān)注的領(lǐng)域比如博彩、品牌服飾龍頭、消費醫療等?？赡芪也灰欢ㄈベI(mǎi)，但也會(huì )當做研究的對象。我們對港股的研究精力越來(lái)越多，特別是醫藥和消費，但是出手反而越來(lái)越謹慎。

2023年會(huì )是CXO的小年

地產(chǎn)鏈上的公司比房地產(chǎn)公司更好

《紅周刊》：您能力圈也拓展了醫藥，今年打算如何投該行業(yè)，特別是此前最熱的CXO。

張萍：醫藥板塊也是我從2018年以來(lái)能力圈擴張的方向。當時(shí)覺(jué)得傳統大消費的增速相對有限，醫藥板塊確實(shí)能提供更高的、長(cháng)期的成長(cháng)率。我們重點(diǎn)挖掘創(chuàng )新方向，要么就是創(chuàng )新藥，要么就是CXO。CXO就是創(chuàng )新藥上面的產(chǎn)業(yè)鏈。

CXO板塊，過(guò)去是業(yè)績(jì)高成長(cháng)的板塊，此前兩年一直是在消化估值的過(guò)程中。核心就是這個(gè)板塊的前瞻指標，和海外融資的流動(dòng)性相關(guān)，甚至跟海外創(chuàng )新藥的股價(jià)表現相關(guān)。我覺(jué)得今年可能是CXO的小年，原因是今年整體訂單的情況有些不明確，甚至是放緩的，這是后續業(yè)績(jì)的前瞻指標。

過(guò)去兩年CXO中新冠是正向因子，拿了很多新冠CDMO的量，2023年其實(shí)是一個(gè)負向的貢獻。新冠退去后，過(guò)去兩年這么大的產(chǎn)能投放如何去找新的品種替代，特別是過(guò)去兩年資本開(kāi)支這么大，整個(gè)行業(yè)出現了一定的競爭惡化態(tài)勢，有點(diǎn)低價(jià)搶份額、搶訂單的狀態(tài)。新冠帶來(lái)的影響，可能到了“反噬”的階段。同時(shí)，國內整個(gè)生物醫藥創(chuàng )新藥的融資環(huán)境，還需一段時(shí)間的修復。所以從融資和整體訂單角度，我們認為CXO的景氣度沒(méi)有很明確的改善，但因為估值消化了不少，可能更多是個(gè)股的機會(huì )。

《紅周刊》：您剛提到對地產(chǎn)鏈上下半年態(tài)度不一，能否具體解釋一下原因呢？

張萍：地產(chǎn)是整個(gè)國民經(jīng)濟體里面的支柱行業(yè)，但它不會(huì )再回到快車(chē)道上，還是要靠消費、科技拉動(dòng)經(jīng)濟高質(zhì)量增長(cháng)。今年反而是地產(chǎn)鏈上的公司，比地產(chǎn)行業(yè)公司本身會(huì )更好一些。過(guò)去幾年，政策的基調是防風(fēng)險、保交樓。今年來(lái)看，供給端的政策出臺非常多了，各地也出現了一些降低首付、降低利率等鼓勵剛性需求的政策。對于銷(xiāo)售端，去年是大幅下滑，今年是下滑收窄的階段。經(jīng)歷了兩年，不管是行業(yè)的去化、行業(yè)的出清，還是業(yè)績(jì)的調整，當前只要行業(yè)不再下滑，或者下滑的幅度稍微少一些，對于行業(yè)的龍頭或者這些細分領(lǐng)域的龍頭公司來(lái)講，它們的業(yè)績(jì)就會(huì )有比較好的改善。

但核心還是在于該板塊的估值確實(shí)處在消費里面最低，我覺(jué)得今年地產(chǎn)鏈是有機會(huì )的。當然，地產(chǎn)鏈這些公司業(yè)績(jì)的兌現，也會(huì )是在整個(gè)消費里面偏后的階段。

現在最開(kāi)始兌現的是出行，包括最近的酒店、航空。接下來(lái)是餐飲近乎同步兌現，還有餐飲供應鏈上的包括啤酒、白酒等，甚至還包括醫美，線(xiàn)下場(chǎng)景恢復帶來(lái)的月度改善。最后，銷(xiāo)量的改善，才能帶動(dòng)房地產(chǎn)鏈上的公司業(yè)績(jì)改善。所有的預期都走在基本面的前面，所以股價(jià)可能提前反映。

周期與價(jià)值板塊機會(huì )可替代性高

行業(yè)景氣度仍是掘金關(guān)鍵

《紅周刊》：您一直在強調消費與科技，如果市場(chǎng)出現其他領(lǐng)域比較好的機會(huì )，我們會(huì )采取怎樣的方式來(lái)參與呢？

張萍：我們將市場(chǎng)分為科技、消費、周期、價(jià)值。為什么強調消費和科技，核心還是因為在這兩個(gè)方向上能挖掘到業(yè)績(jì)增速很快的公司。

對于價(jià)值股來(lái)講，不管是銀行還是保險、地產(chǎn)，整體還是賺估值波動(dòng)的錢(qián)，業(yè)績(jì)增速是相對緩慢的，對于這類(lèi)資產(chǎn)，可以用消費和科技里面的確定性品種去替代。比如我用白酒龍頭去戰勝銀行龍頭，我覺(jué)得是大概率的事件。從這個(gè)角度來(lái)講，價(jià)值板塊長(cháng)期看對我們意義不是特別地大。

對于周期品，我認為更多還是找到成長(cháng)類(lèi)的周期品，或者是有放量邏輯的周期品。對于這類(lèi)資產(chǎn)，我們希望有一個(gè)產(chǎn)業(yè)邏輯，比如過(guò)去兩年電動(dòng)車(chē)的高增長(cháng)，我們用碳酸鋰代替周期品?；蛘咴谙M里面，用地產(chǎn)鏈代替地產(chǎn)，Alpha會(huì )更高一些。

用這種“替代”的邏輯去覆蓋我們沒(méi)有那么擅長(cháng)的周期、價(jià)值行業(yè)，這是我們選擇的方法。

《紅周刊》：即便僅看科技和消費，投資的邏輯和思路也是不一樣的，肯定有側重點(diǎn)。接下來(lái)征戰二級市場(chǎng)，孰輕孰重呢？

張萍：我們還是按性?xún)r(jià)比的角度去衡量。接下來(lái)消費也是高景氣的，可能科技也有高景氣的一個(gè)階段，誰(shuí)的性?xún)r(jià)比高呢？

年初到現在，白酒行業(yè)漲幅已經(jīng)相當可觀(guān)，現在已經(jīng)接近中段，接下來(lái)需要業(yè)績(jì)不斷驗證。自上而下去看政策，今年重中之重是經(jīng)濟，上半年可能從政策的角度，經(jīng)濟的扶持力度會(huì )比較大，消費可能占優(yōu)。再加上目前是預期的階段，不是兌現的階段。在對一季報、中報逐漸驗證的過(guò)程中，隨著(zhù)消費不斷上漲，我們會(huì )逐漸兌現它的收益率。接下來(lái)，在科技回調的過(guò)程中，收益空間越來(lái)越大?？傊?，通過(guò)比較業(yè)績(jì)增速、估值水平，去預判未來(lái)的收益率空間，構建性?xún)r(jià)比高的組合。

在行業(yè)的選擇上，剛才也提到消費分為幾類(lèi)。各賽道的龍頭公司今年可能沒(méi)有二、三線(xiàn)的品種漲得好，跟整個(gè)資金的結構也有很大關(guān)系。但是，龍頭公司今年可以賺一個(gè)業(yè)績(jì)增長(cháng)的錢(qián)。它的業(yè)績(jì)增長(cháng)能給組合帶來(lái)最底層的這部分收益率。

此外，我也會(huì )下沉到一些彈性品種，彈性的品種往往預期的時(shí)候表現很強，兌現的時(shí)候分化很大。這段時(shí)間二、三線(xiàn)品種這一波反彈力度都不少，甚至高過(guò)一線(xiàn)品種。接下來(lái)是大浪退去，逐漸驗證的過(guò)程。所以這一過(guò)程，對我們來(lái)講是更有利的。前期那種一擁而上的機會(huì )，我們反而是很難去把握的。二、三季度可能是今年的決勝，對于消費來(lái)講也是一個(gè)決勝的階段。

其中，很多上市公司不能再用疫情的借口掩飾業(yè)績(jì)沒(méi)有兌現了。今年我對于消費的態(tài)度是從“防守”轉“進(jìn)攻”，但我覺(jué)得現在市場(chǎng)過(guò)于急躁了，本來(lái)半年的行情可能一個(gè)月內結束的節奏。對于消費，中期我持樂(lè )觀(guān)態(tài)度，當市場(chǎng)太快的階段，我們放慢腳步，自下而上再去挖掘，或者等它回調的過(guò)程中，再去尋找真正能兌現的因素。放平心態(tài)，今年消費肯定比去年更有所為。

（本文已刊發(fā)于3月4日《紅周刊》，文中觀(guān)點(diǎn)僅代表嘉賓個(gè)人，不代表《紅周刊》立場(chǎng)，提及個(gè)股僅為舉例分析，不做買(mǎi)賣(mài)推薦。）

關(guān)鍵詞： 銀華基金張萍消費板塊的決勝階段或在二三季度 其中偏成