（原標(biāo)題：高頻交易導(dǎo)致普通投資者每年損失10億美元？美國法院：沒有依據(jù)）

財(cái)聯(lián)社（上海，編輯 史正丞）訊，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院作出判決，駁回原告方對(duì)交易所縱容高頻交易導(dǎo)致其損失的集體訴訟。

據(jù)悉，原告方以集體訴訟的形式將納斯達(dá)克、洲際和芝加哥期權(quán)交易所等告上法庭，指責(zé)交易所制定利于高頻交易者的規(guī)則以此牟取高額交易費(fèi)用，此舉對(duì)其他市場(chǎng)內(nèi)的交易者造成近五年每年10億美元的損失。

原告方認(rèn)為，這些交易所的規(guī)則允許高頻策略以更快、更好的價(jià)格成交，其中也包括允許高頻交易者將服務(wù)器假設(shè)在交易所附近以更快地發(fā)出買賣信號(hào)。

負(fù)責(zé)審理此案的杰西·弗曼法官在判決中指出，原告未能提供證據(jù)證明他們因交易所所謂的“非法行為”遭受過任何一筆損失。原告的唯一證據(jù)包含在一份前高頻交易員的專家證人報(bào)告中，但法官認(rèn)為這些工作與案件事實(shí)缺乏足夠的聯(lián)系，且使用了不靠譜的方法。因此原告無法證明因被告的行為造成損失。

高頻交易策略的優(yōu)越性是否建立在普通投資者的損失上，也是美國資本市場(chǎng)多年以來爭(zhēng)論的話題。早在2014年3月邁克爾·劉易斯的暢銷書《高頻交易員：華爾街的速度游戲》剛出版后一個(gè)月后，相關(guān)案件的訴訟就已經(jīng)開始。

值得一提的是，早在2015年時(shí)弗曼法官就曾駁回過原告方的指控，不過兩年后聯(lián)邦上訴法院駁回了這一判決。

關(guān)鍵詞：