（原標(biāo)題：神秘牛散舉牌一只光伏股7天暴賺2個(gè)億！操盤手法曝光，這只個(gè)股被趙建平“大比例”重倉……）

紅周刊 本刊編輯部 | 齊永超

7月14日、15日，“妖股”寶馨科技股價(jià)高位震蕩，但這并不妨礙剛剛對(duì)其完成舉牌的牛散屠文斌、施玉慶獲利豐厚。

【資料圖】

近期，牛散頻頻舉牌上市公司，且觀察來看，不少個(gè)股在被舉牌后股價(jià)暴漲。那么，牛散的舉牌動(dòng)作，真的有那么神奇嗎？

舉牌寶馨科技收益翻倍

屠文斌、施玉慶7天暴賺2億

近日，牛散舉牌上市公司的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，牛散“夫妻檔”屠文斌、施玉慶舉牌寶馨科技的動(dòng)作更是備受市場(chǎng)關(guān)注。

從調(diào)倉數(shù)據(jù)來看，屠文斌、施玉慶動(dòng)作迅速，僅在數(shù)個(gè)交易日即完成了對(duì)寶馨科技的舉牌，其操盤特征表現(xiàn)為，先試探性增倉，然后快速加大倉位。

數(shù)據(jù)顯示，在6月23日開始增倉階段，兩者的買入股數(shù)較低，多在百萬股以下，而6月底、7月初，買入力度顯著增大。其中，在6月29日、6月30日，施玉慶的買入股數(shù)均超過500萬股；7月6日，其買入寶馨科技的股數(shù)快速增至1200.5萬股。

但其間，兩者也有減倉動(dòng)作，如6月28日、7月1日，施玉慶分別減倉了336.54萬股、821.72萬股；屠文斌分別減倉了72.5萬股、209.69萬股。

6月23日~7月6日其間，屠文斌、施玉慶合計(jì)凈買入寶馨科技股數(shù)為2771萬股，已達(dá)到寶馨科技總股本5.54億股的5%，構(gòu)成了舉牌（見表1）。

表1：屠文斌、施玉慶增倉寶馨科技

數(shù)據(jù)來源：Wind

屠文斌、施玉慶對(duì)寶馨科技的增倉，對(duì)公司股價(jià)起到了“填油加火”的作用，寶馨科技因此迎來大漲。例如在兩者“操盤”期間，即在6月23日~6月28日的4個(gè)交易日，寶馨科技股價(jià)出現(xiàn)連續(xù)漲停。此外，在屠文斌、施玉慶舉牌后，即7月8日~7月13日，寶馨科技繼續(xù)收出4個(gè)連續(xù)漲停，截至7月15日收盤，寶馨科技股價(jià)報(bào)收14.32元，在當(dāng)日市場(chǎng)大幅調(diào)整的狀況下，繼續(xù)逆市上漲（見圖1）。

圖1：寶馨科技股價(jià)表現(xiàn)

數(shù)據(jù)來源：Wind

寶馨科技股價(jià)的暴漲，讓屠文斌、施玉慶實(shí)現(xiàn)豐厚浮盈。據(jù)《紅周刊》結(jié)合成交均價(jià)測(cè)算，自2022年6月23日至2022年7月6日期間，屠文斌、施玉慶共買入4211.45萬股，賣出1440.45萬股，舉牌成本約為2億元。而自舉牌后以來，寶馨科技股價(jià)累計(jì)上漲近80%，屠文斌、施玉慶的合計(jì)持倉市值已增至約4億元，僅7個(gè)交易日即實(shí)現(xiàn)“收益”翻倍，暴賺2個(gè)億。

屠文斌、施玉慶表示，增持寶馨科技是緣于對(duì)公司價(jià)值的認(rèn)可，并表示未來12個(gè)月內(nèi)計(jì)劃繼續(xù)增持。按照規(guī)定，當(dāng)完成舉牌后，6個(gè)月內(nèi)不得賣出，只能繼續(xù)買入。屠文斌、施玉慶2個(gè)億的浮盈最終是否能夠落袋為安，還是未知數(shù)。

寶馨科技業(yè)績(jī)不佳、估值高企

龍虎榜遭遇賣賣賣

寶馨科技近日股價(jià)大漲的背后，除了牛散舉牌因素刺激，同時(shí)還有熱門概念的加持。

在政策、行業(yè)景氣度等多重利好因素驅(qū)動(dòng)下，近期風(fēng)光儲(chǔ)（風(fēng)能、光伏、儲(chǔ)能）概念股持續(xù)大漲，尤其沾染“HJT”（高效異質(zhì)結(jié)電池，新一代光伏電池技術(shù)）概念的個(gè)股更是加速領(lǐng)漲。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，HJT板塊5月以來累計(jì)上漲超過50%，多只個(gè)股期間漲幅實(shí)現(xiàn)翻倍。

其實(shí)寶馨科技股價(jià)加速上漲背后，正與該熱門概念有關(guān)。資料顯示，寶馨科技主營(yíng)業(yè)務(wù)為工業(yè)級(jí)數(shù)控鈑金結(jié)構(gòu)產(chǎn)品，主要應(yīng)用于新能源設(shè)備、電力設(shè)備、通訊設(shè)備、金融設(shè)備、醫(yī)療設(shè)備等領(lǐng)域。

《紅周刊》注意到，6月中旬，寶馨科技曾發(fā)布了一則投建2GW光伏電池項(xiàng)目的公告。公司表示，2021年至今在光伏裝備領(lǐng)域重點(diǎn)圍繞HJT制絨清洗機(jī)和電鍍?cè)O(shè)備進(jìn)行了研發(fā)投入和試生產(chǎn)，并取得了一定的成績(jī)，HJT制絨清洗設(shè)備已完成研發(fā)工作，目前設(shè)備正在試生產(chǎn)過程中，并已取得意向訂單。而其研發(fā)和生產(chǎn)的HJT設(shè)備擬將應(yīng)用于該2GW的HJT光伏電池項(xiàng)目。

不過，需要注意的是，在向熱門領(lǐng)域布局以及股價(jià)被熱炒的背后，寶馨科技的盈利狀況與估值水平卻令人堪憂。

據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2020年，公司虧損3.89億元， 2021年業(yè)績(jī)雖然“回血”，但也只實(shí)現(xiàn)了1233萬的利潤(rùn)，今年一季度，公司凈利潤(rùn)也僅為557萬元。

但從二級(jí)市場(chǎng)角度來看，寶馨科技則風(fēng)頭正勁?！都t周刊》注意到，今年以來，截至7月15日，寶馨科技共計(jì)出現(xiàn)15次交易異動(dòng)。其中，近一個(gè)月的異動(dòng)交易則多達(dá)14次，這些異動(dòng)交易主要包括：連續(xù)三個(gè)交易日內(nèi)漲跌幅偏離值累計(jì)達(dá)20%、換手率達(dá)20%、振幅值達(dá)15%等。而最近一次發(fā)生在7月14日，其異動(dòng)類型為換手率達(dá)20%。

與此同時(shí)，其估值也在連創(chuàng)歷史新高后目前達(dá)到了數(shù)百倍的極高水平。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至7月15日收盤，公司估值（TTM）為554倍（見圖2），這不僅創(chuàng)下公司估值水平的歷史新高，在A股的排名也出現(xiàn)快速上升。統(tǒng)計(jì)顯示，在近5000只A股中，寶馨科技的估值排名快速進(jìn)入前100名，位列第57位。

圖2：寶馨科技估值水平

數(shù)據(jù)來源：Wind

另外，游資對(duì)短期積累巨大漲幅的寶馨科技，態(tài)度也出了現(xiàn)分歧。數(shù)據(jù)顯示，7月14日，申港證券股份有限公司浙江分公司對(duì)其凈賣出1.04億元的股份?！都t周刊》注意到，這是近一個(gè)月當(dāng)中，很少能夠見到的單個(gè)席位單日凈賣出過億的交易。

屠文斌、施玉慶曾現(xiàn)身多家上市公司，收益參差不齊

拉長(zhǎng)周期來看，牛散屠文斌、施玉慶近年來曾現(xiàn)身多家上市公司前十大流通股股東，但并不是每一次操作都像操盤寶馨科技這么精準(zhǔn)。

據(jù)《紅周刊》不完全統(tǒng)計(jì)顯示，近來，海特高新、聚燦光電、捷捷微電、同興達(dá)、正威新材、時(shí)代電氣等多家上市公司前十大流通股股東均出現(xiàn)過屠文斌或施玉慶的身影。但對(duì)多者的持倉占比均較小，未達(dá)到舉牌線。

進(jìn)一步來看，兩者的短線操盤風(fēng)格非常明顯。無論屠文斌、施玉慶，連續(xù)出現(xiàn)在一家上市公司前十大流通股股東時(shí)間超過一年（四個(gè)季度）的股票，是非常稀少的。

其操盤的很多個(gè)股，多為上一個(gè)季度新進(jìn)，下一個(gè)季度則快速退出，尤其，施玉慶這種“快進(jìn)快出”的風(fēng)格更為明顯。如商絡(luò)電子，施玉慶在2021年中報(bào)新進(jìn)入該公司前十大流通股股東，2021年三季度則減倉退出。另外，如聚燦光電、正威新材、時(shí)代電氣等個(gè)股，施玉慶均為2021年三季度新進(jìn)，2021年四季度即退出（見表2）。

表2：施玉慶近期持股情況

數(shù)據(jù)來源：Wind

但整體來看，從參與的上述公司股價(jià)表現(xiàn)來看，鮮有為施玉慶創(chuàng)造太大盈利的標(biāo)的。

牛散孫偉、陳世輝分別舉牌中葡股份、麗江股份

另有多家公司逼近牛散舉牌線

進(jìn)一步梳理，牛散近期舉牌上市公司的現(xiàn)象并非個(gè)案。如除了屠文斌、施玉慶舉牌寶馨科技，牛散孫偉在6月下旬舉牌了中葡股份。若進(jìn)一步拉長(zhǎng)來看，今年3 月，牛散陳世輝曾舉牌麗江股份等。從后兩者的舉牌情況來看，也均對(duì)股價(jià)產(chǎn)生了一些刺激作用。如中葡股份自被舉牌后，次日跳空上漲，接近漲停；麗江股份也在被舉牌次日，盤中出現(xiàn)了漲停。

《紅周刊》梳理一季報(bào)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，除了達(dá)到5%的持股比例，即舉牌線之外，其他多家公司也存在牛散持股占比較高、甚至接近舉牌線的情況。

據(jù)不完全梳理，從截至一季度的持倉數(shù)據(jù)來看，不少牛散持倉上市公司的占比較高，超過2%，如趙建平持倉縱橫股份占比為2.28%。另外，一些牛散持倉上市公司的占比接近3%，甚至有的持倉占比超過4%、接近5%。如徐開東持倉ST天龍（天龍光電）占比接近3%；周宇光持倉國(guó)立科技的占比為3.19%；呂強(qiáng)持倉福日電子的占比為4.39%；李玲持倉龍佰集團(tuán)的占比為4.99%，幾近達(dá)到了舉牌。（見表3）。

表3：牛散一季度持股占比較高的個(gè)股（部分）

數(shù)據(jù)來源:東財(cái)Choice

若接下來一旦有公司獲得牛散舉牌，另外疊加一些熱門概念加持，同樣將很有可能也會(huì)受到市場(chǎng)較大的關(guān)注。

（文中提及個(gè)股僅為舉例分析，不做買賣推薦。）

關(guān)鍵詞：