8月17日晚，一份9分鐘的錄音，再次將《中國好聲音》節目組推上輿論風(fēng)口。

(資料圖片)

關(guān)于這份錄音的內容，是已故女星李玟講述自己在參與節目制作中遭到的各種不公正對待。

8月17日22:55，《中國好聲音》節目組在官方微博發(fā)表聲明，表示當前在網(wǎng)絡(luò )平臺散布的錄音為“自媒體賬號惡意剪輯”，此舉“是對逝者的不尊重，也嚴重損害節目形象”，《中國好聲音》方面表示“強烈譴責”。

聲明中還提到，《中國好聲音》與李玟曾經(jīng)有過(guò)的誤會(huì )經(jīng)溝通“當時(shí)即已消除”，“出于對逝者的尊重，我們不再對此事過(guò)多解釋?zhuān)肋h銘記她對節目的真情付出”。

而《中國好聲音》這一次應該很難快速平息所謂的“輿情”風(fēng)波。這種回避的回應態(tài)度，進(jìn)一步引發(fā)公眾不滿(mǎn)，陸續有之前的學(xué)員、業(yè)內人士站出來(lái)發(fā)聲，這一事件依然在持續發(fā)酵中。

最新進(jìn)展是，8月20日，浙江廣電集團發(fā)文回應《中國好聲音》爭議，稱(chēng)針對大家關(guān)心的問(wèn)題，將進(jìn)一步調查核實(shí)。浙江廣電集團表示：“我們清醒地看到，《中國好聲音》節目也不斷遇到一些問(wèn)題，離大家的期待還有差距。浙江衛視有責任有義務(wù)加強節目監管，履行好播出平臺職責?！?/p>

值得注意的是，浙江廣電在這份聲明中提到，督促節目制作方上海燦星文化傳媒股份有限公司認真聽(tīng)取大家意見(jiàn)，在節目制作中切實(shí)維護公平公正，讓每一位參與者都得到尊重。

業(yè)績(jì)依賴(lài)綜藝大IP

回想這一王牌綜藝曾經(jīng)以可圈可點(diǎn)的綜藝內容屢登熱搜，如今節目制作中的種種問(wèn)題卻飽受爭議。這早已不是《中國好聲音》第一次被曝出問(wèn)題了，大家也很難想到這幾年《中國好聲音》有什么出圈畫(huà)面了。

與《中國好聲音》一同成為眾矢之的的是節目制作方母公司——星空華文，爭議風(fēng)波蔓延至二級市場(chǎng)，星空華文股價(jià)在周五的跌幅高達23.43%，收盤(pán)價(jià)為94.95港元，總市值為378.4億港元。這意味著(zhù)，星空華文市值一天蒸發(fā)近百億港元。

星空華文的主營(yíng)業(yè)務(wù)有四大組成部分，分別為綜藝節目IP制作和運營(yíng)、音樂(lè )IP運營(yíng)及授權、電影及劇集IP運營(yíng)及授權，以及其他IP相關(guān)業(yè)務(wù)。

其中，公司主要收入來(lái)源為綜藝節目IP制作、運營(yíng)及授權。根據2022年財報顯示，該業(yè)務(wù)在總收入的占比達到80%左右。細分到具體熱門(mén)綜藝節目IP，《中國好聲音》是星空華文最大的綜藝收入來(lái)源。招股書(shū)中曾顯示，2019年至2021年，《中國好聲音》共為星空華文掙得超過(guò)10億元的收入。

《中國好聲音》可以說(shuō)是星空華文的業(yè)績(jì)晴雨表。星空華文招股書(shū)顯示，2019年至2021年，《中國好聲音》分別貢獻收入為4.90億元、3.24億元、2.56億元，分別在總營(yíng)收中占比31.4%、28.7%、29.3%。毛利率更是從2019年的46.6%，大跌降到2021年的2.2%。

再看星空華文整體的業(yè)績(jì)，2019年-2022年，星空華文的營(yíng)收分別為18.07億元、15.6億元、11.27億元、8.73億元，和2019年的18.07億元相比，星空華文去年的營(yíng)收規模已經(jīng)縮減52%，加速下滑?？梢钥吹?，隨著(zhù)《中國好聲音》熱度消退，很大程度影響到了母公司的業(yè)績(jì)表現。

“產(chǎn)品質(zhì)量”并沒(méi)被放在首位

星空華文早已深知過(guò)于依賴(lài)熱門(mén)綜藝IP《中國好聲音》的風(fēng)險，但顯然并沒(méi)規劃風(fēng)險預警措施。

在招股書(shū)風(fēng)險因素一節中，它直言不諱地指出“我們依賴(lài)于我們的主要綜藝節目，該等節目口碑的潛在下降或會(huì )對我們的業(yè)務(wù)及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)產(chǎn)生重大不利影響?！惫咎貏e提到《中國好聲音》、《這！就是街舞》及《蒙面唱將猜猜猜》三檔熱門(mén)綜藝。

在星空華文的《環(huán)境、社會(huì )及管治報告》“產(chǎn)品責任”部分，它詳細解釋了自己的角色：“作為中國綜藝節目、音樂(lè )、電影及劇集IP的領(lǐng)先創(chuàng )造商及運營(yíng)商，我們提供全方位的文娛IP以及其他IP相關(guān)產(chǎn)品及服務(wù)，并致力于不斷創(chuàng )新產(chǎn)品屬性、提高服務(wù)質(zhì)量，以滿(mǎn)足客戶(hù)及觀(guān)眾的需求，并超越其期望?！?/p>

但是結合星空華文的2022年ESG報告中的重要議題評估一起看，最重要的議題是“產(chǎn)品質(zhì)量”，而這次李玟錄音暴露出來(lái)的爭議最大的地方便是，星空華文和合作方為了利益妥協(xié)了產(chǎn)品質(zhì)量。

星空華文的前身有一個(gè)大家更熟悉的名字“燦星文化”，2012年，得益于《中國好聲音》爆火，燦星也在業(yè)內打響了名號，曾為公司帶來(lái)不菲收入。

2014年，燦星文化計劃隨母公司星空傳媒赴港上市，后來(lái)因為股權架構問(wèn)題擱置。2018年，燦星文化遞交A股IPO招股書(shū)，2021年2月被否。2021年8月，燦星文化與香港星空華文傳媒電影完成重組，更名星空華文，11月遞表失效。2022年5月，星空華文再次向港交所提交上市申請。

2022年12月29日，歷經(jīng)數年折騰，星空華文終于在港交所成功上市，登陸資本市場(chǎng)。

結合這幾年星空華文的業(yè)績(jì)表現，可以看出伴隨綜藝IP老化，這門(mén)生意越發(fā)不好做。制作方如果不僅不愛(ài)惜羽毛，還要變本加厲消耗本就不富裕的積淀，對企業(yè)的持續性打擊巨大。像《中國好聲音》這種大IP，歷年占到公司營(yíng)收的30%左右，一旦做砸，對公司營(yíng)收的影響是巨大的。

出現這種重大問(wèn)題時(shí)，二級市場(chǎng)會(huì )給出最直接的反應。一般而言，二級市場(chǎng)對公司輿論危機的反應是恐慌式的，等危機平復之后，市場(chǎng)信心會(huì )自然修復。但是星空華文不一樣，公司做的本來(lái)就是公眾口碑生意，口碑就是估值。如果《好聲音》崩塌，那么從公司市值中扣去30%，自然合情合理。

星空華文這次大跌是一次性的，還是永久性的，本質(zhì)上是考驗它還能有什么辦法，能修復節目IP的公眾口碑。如果沒(méi)有，那就是永久性的了。

本文作者：王靜，來(lái)源：虎嗅APP，原文標題：《《好聲音》崩塌，星空華文的雷早已埋下》

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞：