智通財經(jīng)APP注意到，受硅谷銀行(SIVB.US)危機影響，亞洲銀行股下跌，但該地區可能面臨的蔓延風(fēng)險有限，因其增長(cháng)前景良好，銀行客戶(hù)基礎多樣化，資產(chǎn)質(zhì)量不斷改善。

這是市場(chǎng)參與者的觀(guān)點(diǎn)。此前，該地區的銀行股與華爾街同行一樣下跌，原因是擔心總部位于硅谷的關(guān)鍵銀行硅谷銀行出現問(wèn)題的跡象可能預示著(zhù)更廣泛的風(fēng)險。但亞洲股市的跌幅較小，摩根士丹利資本國際亞太金融指數跌幅高達2.6%，而美國銀行KBW銀行指數跌幅為8.1%。

數據顯示，盡管亞洲和美國的銀行股票基于賬面價(jià)值的估值幾乎相似，但前者預計將在未來(lái)12個(gè)月將盈利提高29%，而后者幾乎沒(méi)有變化。亞洲銀行今年的利潤預期也被上調，而美國銀行則被下調。

(資料圖片僅供參考)

銀行股下跌的細節表明，硅谷銀行的問(wèn)題并不是影響摩根士丹利資本國際亞太金融指數的最大市場(chǎng)因素。金融類(lèi)股中拖累最大、跌幅最大的是三菱UFJ金融集團等日本銀行。日本央行行長(cháng)黑田東彥在最后一次會(huì )議上決定維持收益率曲線(xiàn)控制計劃不變，導致三菱UFJ金融集團跌幅更大。

硅谷銀行危機對亞洲銀行股的影響

摩根士丹利策略師Jonathan Garner表示，“這顯然對銀行不利，因為你現在打開(kāi)了信貸質(zhì)量辯論的大門(mén)?！辈贿^(guò)他補充說(shuō)，對亞洲的擔憂(yōu)相對溫和，那里的經(jīng)濟增長(cháng)正在重新加速，對資產(chǎn)質(zhì)量的擔憂(yōu)也不像去年那么普遍。

策略師Nitin Chanduka表示，“與硅谷銀行不同，大型銀行擁有多元化的資金來(lái)源，SVB的客戶(hù)主要是風(fēng)險投資公司，而且正在艱難地度過(guò)宏觀(guān)環(huán)境?！薄皩喼捭y行的傳染影響看來(lái)有限?！?/p>

金融網(wǎng)絡(luò )tastylive全球宏觀(guān)主管Ilya Spivak表示，“硅谷銀行不會(huì )直接對亞洲產(chǎn)生影響，但它非常重要，因為它表明，痛苦開(kāi)始從加密貨幣等較小、高風(fēng)險的市場(chǎng)領(lǐng)域向更成熟的傳統金融領(lǐng)域轉移。不過(guò)，由于香港和澳大利亞等金融重地的市場(chǎng)是表現最差的市場(chǎng)之一，這“加劇了當前亞洲市場(chǎng)的狀況”。

凱美資本合伙公司首席投資官Kerry Goh表示“在這個(gè)地區，我最擔心的是印尼的新銀行，它們向金融科技領(lǐng)域的高估值初創(chuàng )企業(yè)放貸，但資金不足?！薄斑@不是同類(lèi)比較，但這似乎是最有可能被傳染的部分?！?/p>

NH投資證券公司分析師Jung Junsup表示，此次暴跌突顯出美國可能存在系統性風(fēng)險，并可能損害當地投資者的情緒，但質(zhì)疑韓國銀行的健康狀況就“太過(guò)了”

法國外貿銀行駐香港的高級經(jīng)濟學(xué)家Trinh Nguyen表示，“由于投資組合流動(dòng)更加猶豫，亞洲新興資產(chǎn)不僅容易受到更趨避險的環(huán)境的影響，而且還容易受到國內利率上升的影響”。

關(guān)鍵詞：