(資料圖)

來(lái)自Odeon Capital的資深銀行業(yè)分析師Dick Bove表示，做空銀行股的對沖基金和交易員正扮演著(zhù)關(guān)鍵角色。

Bove在一份報告中表示：“做空銀行股的基金和其他機構正在為美國公眾提供有意義的服務(wù)。他們正在篩選銀行業(yè)，迫使這些公司穩定其財務(wù)報表?！?/p>

這位關(guān)注銀行業(yè)數十年的華爾街資深人士表示，這項工作本應由監管機構完成，但如果政府頒布禁止做空銀行股的規定，這項工作可能會(huì )被中斷。

“監管機構可能會(huì )采取防止做空的方式來(lái)阻止這場(chǎng)浩劫，直到他們和國會(huì )能夠拿出一個(gè)重振金融系統的計劃，”Bove表示。這樣的計劃“必須包括為一攬子需要資金的銀行大規模發(fā)行普通股”。

雖然，已經(jīng)有一位美國證券交易委員會(huì )(SEC)的代表表示，該機構目前沒(méi)有考慮做空禁令。

但如果該機構改變態(tài)度，這將不是第一次試圖禁止通過(guò)做空禁令來(lái)保護銀行。曾在2008年9月，隨著(zhù)銀行股在全球金融危機中暴跌，SEC暫時(shí)禁止了這種策略，初期影響到了799家金融公司的股票。該機構表示，有必要“保護證券市場(chǎng)的誠信和質(zhì)量，增強投資者信心”。

Wachtell, Lipton, Rosen & Katz律師事務(wù)所的律師也敦促委員會(huì )對做空行為實(shí)施為期15天的禁令，類(lèi)似于2008年的禁令，為監管機構恢復信心和市場(chǎng)消化信息留出時(shí)間。

“如果不迅速采取行動(dòng)，實(shí)力雄厚的銀行、員工、社區和美國消費者可能會(huì )繼續承擔不必要和不合理的壓力所帶來(lái)的高昂成本，”該律師事務(wù)所的合伙人Edward Herlihy和Matthew Guest在一封信中寫(xiě)道。

富國銀行分析師Mike Mayo表示，臨時(shí)禁令可能"給予一些喘息空間"，以防止空頭回補引發(fā)銀行股大漲。據了解，為了退出或回補空頭頭寸，交易員必須回購他們正在做空的股票的借入股票。這種買(mǎi)盤(pán)可能推高股價(jià)，加劇投資者的困惑——這是監管機構希望避免的。

關(guān)鍵詞：