在美國銀行業(yè)爆發(fā)危機后，市場(chǎng)開(kāi)始擔憂(yōu)產(chǎn)生外溢效應，引發(fā)全球性的債務(wù)危機。

5月21日，在“清華五道口全球金融論壇”上，橋水基金創(chuàng )始人瑞·達利歐直言，這個(gè)問(wèn)題影響的不只是銀行業(yè)，還影響了一些有不良資產(chǎn)負債錯配的機構，實(shí)際上是一個(gè)資產(chǎn)負債表的問(wèn)題。

(相關(guān)資料圖)

他認為央行將不得不介入并購買(mǎi)更多債券，因為央行很難將利率保持在足夠高的水平，既能讓債權人受益，又不會(huì )傷害債務(wù)人，所以央行必須降低信貸需求。

達利歐認為，通貨膨脹在4%到5%之間是粘性的，那么實(shí)際利率將是0到1%。因此，增長(cháng)率將大致下降到0-1%。

在他看來(lái)，央行試圖在所有這些債券損失的情況下找到平衡水平，所以債券目前不是好的資產(chǎn)。

這場(chǎng)論壇中，達利歐與中國人民銀行原副行長(cháng)朱民對話(huà)，除了美國銀行業(yè)危機，還探討了美聯(lián)儲美聯(lián)儲貨幣政策、GPT的影響等話(huà)題。

達利歐是一個(gè)很有歷史研究視角的投資人，在他看來(lái)，當下發(fā)生的一切，歷史上也在不斷循環(huán)發(fā)生。

他指出了我們必須要關(guān)注的五種力量，其中之一就是技術(shù)，這涉及到正火熱的ChatGPT。

達利歐認為，我們現在正在經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的技術(shù)革命，這肯定干擾現有的社會(huì )秩序。我們將進(jìn)入一個(gè)受干擾的時(shí)期。

以下是本次對話(huà)精彩內容

一、美國銀行危機影響了一些有不良資產(chǎn)負債錯配的機構，它是一個(gè)資產(chǎn)負債表問(wèn)題

朱民：在硅谷銀行危機之后，進(jìn)而是簽名銀行、第一共和銀行和其他銀行機構。

我認為硅谷銀行本身并不是系統性風(fēng)險，但硅谷銀行引發(fā)危機的本質(zhì)卻是系統性風(fēng)險。因為這基本上是宏觀(guān)形勢、長(cháng)期變化、寬松的貨幣政策和美聯(lián)儲加息等因素導致的管理不匹配。任何人都很難調整資產(chǎn)負債表。

現在，我不知道你是否同意我的觀(guān)點(diǎn)，這意味著(zhù)什么?你認為區域性銀行整體正趨于穩定嗎?這帶來(lái)什么樣的危機?或者你是否認為這仍然是美國銀行業(yè)乃至全世界國家風(fēng)險的關(guān)鍵。

達利歐：我認為重要的是要認識到這是一個(gè)普遍存在的問(wèn)題，影響的不僅僅是銀行業(yè)。

這個(gè)問(wèn)題目前影響了許多銀行，因為許多銀行購買(mǎi)了政府債券。但其實(shí)許多實(shí)體都購買(mǎi)了政府債券。

而且，這里指的不僅僅是購買(mǎi)美國政府債券的美國實(shí)體，還有因為貨幣政策而購買(mǎi)歐洲債券的歐洲實(shí)體。日本人因為貨幣政策而購買(mǎi)日本債券等等。

因為我們所處的環(huán)境是短期利率保持在極低的水平，這樣實(shí)體就可以借款，而這些實(shí)體包括銀行、保險公司、養老基金等許多機構。他們可以以短期利率借款并購買(mǎi)政府債券。因此，我們正在處理的情況是一個(gè)更大的問(wèn)題，它影響到一些不同于以往的實(shí)體。

現在，它影響到了一些區域性銀行、非區域性銀行，甚至保險公司。它影響很大。

我只想明確的是，當他們基于短期利率購買(mǎi)政府債券和融資，他們建立起頭寸。想想看。在歐洲，幾乎在美國、甚至日本，你怎么能以負利率購買(mǎi)政府債券并期望賺錢(qián)。

你知道答案嗎?答案是以更負的利率借款，以創(chuàng )造正利差，這個(gè)利差是央行提供的。大量交易使這些債券的價(jià)值下降了。借款的資金成本大幅上升，這也是現在存在的問(wèn)題。

這樣的機制中，會(huì )發(fā)生什么?其中一些是按市場(chǎng)計價(jià)的，還有一些沒(méi)有按市場(chǎng)計價(jià)。這意味著(zhù)許多實(shí)體，甚至中央銀行，也面臨巨大的損失。

如果他們不把它們推向市場(chǎng)，那意味著(zhù)什么?讓我們明確這一點(diǎn)。這意味著(zhù)他們有很多債券，他們不想繼續這樣做。這將對未來(lái)的債券需求產(chǎn)生影響。

首先，如果利率保持不變，在這樣的控制下，他們將面臨財務(wù)問(wèn)題。他們會(huì )有這些損失，但它們會(huì )在一段時(shí)間內分散，這將受到系統性投入資金的保護。換句話(huà)說(shuō)，中央銀行提供了更多的支持，因此你會(huì )看到資產(chǎn)負債表增加。

但這也意味著(zhù)，他們對這些債券和政府債券的需求將大大減少，因為他們的債券太多，而且有損失。這會(huì )產(chǎn)生供需問(wèn)題，因為政府有發(fā)債的需求。如果你以美國為例，或者以其他國家為例，當他們有巨額赤字時(shí)，他們必須大量出售并為這些赤字融資。

誰(shuí)將購買(mǎi)債券?那些債券的購買(mǎi)者不會(huì )再想持有更多。不是銀行，也不會(huì )是國外投資者。這就造成了供需問(wèn)題。

如果我們看到這一進(jìn)展，下一步將是，這將向所有人發(fā)出一個(gè)信號，即美聯(lián)儲的資產(chǎn)負債表和央行的資產(chǎn)負債將再次增加，因為往往會(huì )采取印鈔的方式來(lái)購買(mǎi)這些債券。

因此，我想明確一點(diǎn)，這不僅僅是一個(gè)區域性銀行的問(wèn)題。它影響了一些有不良資產(chǎn)負債錯配的機構，但不會(huì )影響那些沒(méi)有這種錯配的機構。世界已經(jīng)獲得了杠桿化的長(cháng)期金融資產(chǎn)。

換句話(huà)說(shuō)，這不僅僅是債券，還有其他金融資產(chǎn)，以低廉的利率借錢(qián)并購買(mǎi)這些金融資產(chǎn)。

這是一個(gè)資產(chǎn)負債表類(lèi)型的問(wèn)題。這與經(jīng)濟問(wèn)題不同。

相信我們稍后會(huì )討論這個(gè)問(wèn)題，我敢肯定，家庭部門(mén)的狀況并不糟糕，所以這是一個(gè)資產(chǎn)負債表問(wèn)題。

二、現在債券不是好的資產(chǎn)

朱民：你們把這個(gè)問(wèn)題分為三個(gè)方面。第一個(gè)問(wèn)題是區域銀行問(wèn)題。第二個(gè)問(wèn)題比區域銀行更大，它包括所有的銀行業(yè)和金融業(yè)。

因為正如你在過(guò)去提到的那樣，許多金融系統都按照這種零利率運行。但他們的管理也很值得關(guān)注，因為這種情況和人們對債券的需求會(huì )減少。因此，這使得財政部出售債券更加困難。這是否意味著(zhù)債券價(jià)格將在短期內進(jìn)一步推高?

達利歐：也許央行將不得不介入并購買(mǎi)更多這些債券。

這種特殊的動(dòng)態(tài)就是問(wèn)題所在。當你有很多債務(wù)，而一個(gè)人的債務(wù)是另一個(gè)人的資產(chǎn)。

至關(guān)重要的是，央行要有平衡利率和貨幣緊縮的政策，這樣利率才能高到足以補償通貨膨脹，并向債權人支付不足的回報。

否則他們會(huì )出售債券，因為相對于通貨膨脹來(lái)說(shuō)，這太低了，他們會(huì )賣(mài)掉債券。另一方面，利率可能如此之高，以至于債務(wù)人很難償還債務(wù)。這就是我們的處境。

我們面臨著(zhù)嚴重的供需失衡。如果我們有一個(gè)自由的債券市場(chǎng)，而中央銀行并沒(méi)有像他們那樣購買(mǎi)債券。他們進(jìn)來(lái)買(mǎi)了很多債券，因為沒(méi)有供需平衡。他們想降低成本，并想要提供補貼，這是我們經(jīng)歷過(guò)的。他們陷入了困境。

因此，現在很難將利率保持在足夠高的水平，既能讓債權人受益，又不會(huì )傷害債務(wù)人。因此，我們看到他們必須降低信貸需求。

但如果你保持這個(gè)利率，比如說(shuō)實(shí)際利率為1%或1.5%。那么這將產(chǎn)生非常緊縮的信貸條件，這將意味著(zhù)增長(cháng)放緩或沒(méi)有增長(cháng)。

我們正在適應這樣一種環(huán)境，在這種環(huán)境中，他們試圖在所有這些債券損失的情況下找到平衡水平，所以債券不是好的資產(chǎn)。 這種動(dòng)態(tài)對于我們來(lái)說(shuō)也許是新的，但它在歷史是重復循環(huán)發(fā)生的。我只想說(shuō)，在歷史上并沒(méi)有新奇的地方，政府陷入了太多的債務(wù)，然后印發(fā)更多貨幣。

在歷史往復中可以找到很多例證，政府沒(méi)有足夠的錢(qián)，卻想花更多的錢(qián)。他們所做的就是印刷更多的貨幣。他們有太多的債務(wù)。

數千年來(lái)，這種動(dòng)態(tài)總是在各國反復發(fā)生。

三、歷史上的三種貨幣政策

朱民：你說(shuō)，美聯(lián)儲必須像以前那樣選擇用資金購買(mǎi)這些債券。這意味著(zhù)，美聯(lián)儲再次陷入量化寬松貨幣政策。

我記得就在幾天前，你寫(xiě)了一篇文章，說(shuō)聯(lián)邦政策到目前為止還沒(méi)起到有效的作用，因為他們沒(méi)有控制通脹。在某種程度上，增長(cháng)也是一種韌性?，F在，當美聯(lián)儲改變政策時(shí)，市場(chǎng)和經(jīng)濟增長(cháng)的動(dòng)態(tài)將發(fā)生多大變化?

達利歐：縱觀(guān)歷史，有這樣的循環(huán)周期，有三種類(lèi)型的貨幣政策，我稱(chēng)之為貨幣政策一、二和三。

貨幣政策一是當他們改變利率以影響供求平衡時(shí)，他們創(chuàng )造了平衡。當這種做法不再奏效時(shí)，因為通常情況下會(huì )達到零利率，而無(wú)法降低固定利率。

歷史上一直存在著(zhù)供需失衡。我稱(chēng)之為貨幣政策二，即中央銀行印鈔并購買(mǎi)債券來(lái)彌補供需失衡。上一個(gè)周期是始于1933年，在貨幣體系中一直延續到1945年。所以這樣的事情發(fā)生了一次又一次。所以我們采取了所謂的量化寬松政策。

但量化寬松的問(wèn)題是，當你只是控制供需時(shí)，除了不平衡之外，用于購買(mǎi)債券的錢(qián)都流向了債券持有人。

這些債券的持有人出售這些債券，并購買(mǎi)其他金融資產(chǎn)，資金不會(huì )慢慢流入那些需要資金的人手中。

所以有了貨幣政策三，貨幣政策三是這些大周期中的第三種貨幣政策，即中央政府，它有能力選擇撥款或征稅，與中央銀行合作調配資金。

例如，當我們遇到新冠肺炎問(wèn)題以及其他問(wèn)題時(shí)，量化寬松政策希望資金不是流向債券持有人的手中，而是那些需要的人手中，無(wú)論他們是失業(yè)的人，還是狀態(tài)不佳的人等等。

因此，這項政策是由中央銀行管理赤字，由中央政府將赤字貨幣化。這就是我們在這個(gè)循環(huán)中所處的位置。

這種長(cháng)期債務(wù)循環(huán)在歷史上反復出現。我在我的書(shū)里討論過(guò)不斷變化的世界秩序的原則，以及應對重大債務(wù)危機的原則。

但這就是我們現在所處的情況。

四、通貨膨脹是粘性的，美聯(lián)儲必須保持相對較高的貨幣政策

朱民：你特別提到美聯(lián)儲正在收緊政策。但現在，由于債券需求和供應的變化，可能會(huì )再次出現寬松政策。這會(huì )發(fā)生嗎?

達利歐：是的。在市場(chǎng)上，有些事情讓人感到驚訝。有人會(huì )說(shuō)，預計央行不會(huì )再次開(kāi)始購買(mǎi)債券。其他大多數人會(huì )說(shuō)什么?另一種量化寬松政策?(沒(méi)錯。)

順便說(shuō)一句，自量化寬松開(kāi)始以來(lái)，每次購買(mǎi)量都比之前更大。這是一個(gè)信號。

當你開(kāi)始看到央行的資產(chǎn)負債表再次擴張時(shí)，這是一個(gè)信號，表明下一階段的寬松困境何時(shí)到來(lái)。那時(shí)候，我會(huì )把這個(gè)信號看作是我們在處理，然后控制通貨膨脹，我們必須看看發(fā)生了什么，為什么通貨膨脹很難控制?

所以把問(wèn)題分解來(lái)看。 美聯(lián)儲和其他央行的行動(dòng)本質(zhì)上是這些央行承擔了債務(wù)，并將資金交給了人們?，F在，家庭部門(mén)的資產(chǎn)負債表狀況相對較好，因為政府通過(guò)中央銀行和中央政府的資產(chǎn)負債表狀況不佳，因此在資產(chǎn)負債表方面發(fā)生了財富轉移。

因此，是什么導致了通貨膨脹?通貨膨脹的原因是什么?當其他東西都在下跌時(shí)，上升的是什么?是補貼。

因此，如果你看看補貼，它的增長(cháng)速度比通貨膨脹快。 因此，我們的家庭部門(mén)的資產(chǎn)負債表相對較好。而且收入增長(cháng)相對較好。因此，通貨膨脹率保持在4.5%-5%水平，你知道4%到5%的范圍，而且不太可能下降。

無(wú)論如何，我們都有2%的目標通脹率。在問(wèn)題解決之前，它不會(huì )下降那么多。這就是為什么要堅持下去。另一個(gè)阻礙通貨膨脹下降的因素是效率低下。(好吧，這很有趣。)

與去全球化相關(guān)的全球供應鏈問(wèn)題所存在的效率低下，以及隨之而來(lái)的效率低下——因為現在我們正處于更大的沖突局勢中，這意味著(zhù)自給自足比效率更重要。 在這種環(huán)境下，我們的環(huán)境是全球效率更低，再加上相對較高的補貼問(wèn)題，使通貨膨脹居高不下。 因此，央行，尤其是美聯(lián)儲，正處于這種特殊情況。家庭部門(mén)的資產(chǎn)負債表收入相對較好。(美聯(lián)儲)資產(chǎn)負債表的損失是嚴重的。

通貨膨脹是粘性的。這意味著(zhù)他們必須保持相對較高的貨幣政策，但這不會(huì )緩解局勢。因此將會(huì )出現供需問(wèn)題。

朱民：你描述的情況非常生動(dòng)。你提到了幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題是，補貼指數仍然很高。每個(gè)人都知道，通貨膨脹最令人擔憂(yōu)的是通脹-工資曲線(xiàn)問(wèn)題。如果補貼提高得太高，那么我們擔心這是否會(huì )導致工資增長(cháng)過(guò)快。我們看到后果。我認為這是真正的擔憂(yōu)。

達利歐：這也是一個(gè)和政治相關(guān)的問(wèn)題。我們將迎來(lái)2024年的選舉。當你限制人民的購買(mǎi)力時(shí)，會(huì )怎么做?為了對抗通貨膨脹，必須限制購買(mǎi)力，并產(chǎn)生削弱效應，而這是在一段時(shí)間內出現的，因為有很多內部沖突，這會(huì )讓事情變得困難。

朱民：你所說(shuō)的全球地緣政治風(fēng)險，實(shí)際上會(huì )導致每個(gè)人的產(chǎn)能增加，生產(chǎn)率降低，我聽(tīng)說(shuō)你的意思是，這是一種長(cháng)期的通脹壓力。

你提到通貨膨脹是粘性的，如果我沒(méi)聽(tīng)錯的話(huà)，在4%到5%的時(shí)候會(huì )是粘性的?，F在，如果通貨膨脹率是4%或5%，就會(huì )保持這種狀態(tài)。那么利率呢?我認為美聯(lián)儲的處境非常艱難。

達利歐：這在很大程度上取決于實(shí)際情況。是的，你所說(shuō)的正是事實(shí)。我擔心的是，如果出售債券，情況可能會(huì )更糟。換句話(huà)說(shuō)，債券的總供應量將等于必須融資的赤字帶來(lái)的新供應量。

現在，如果出售債券，因為供需平衡需要中央銀行介入并印制更多的貨幣，那將是一個(gè)非常困難到危險的情況。這是我們最需要注意的事情。這就是我認為沒(méi)有得到足夠重視的潛在風(fēng)險。

五、貨幣政策必須保持不變

朱民：我聽(tīng)說(shuō)你提出了一個(gè)非常有趣的觀(guān)點(diǎn)，你說(shuō)，由于通貨膨脹率在4%到5%之間，美聯(lián)儲不想保持如此高的利率和保持緊縮的貨幣政策。但他們做不到。因為供求關(guān)系引發(fā)了市場(chǎng)問(wèn)題。因此，這可能會(huì )改變所有的動(dòng)態(tài)。

這是一個(gè)非常大的問(wèn)題。但從根本上講，這些事情，通貨膨脹、利率政策，對經(jīng)濟增長(cháng)有多大影響?你認為美國和世界在未來(lái)12個(gè)月的增長(cháng)如何?

達利歐：我認為貨幣政策必須保持不變，這意味著(zhù)實(shí)際利率將接近1%。沿著(zhù)這個(gè)思路思考，有可能不完全是這樣，但差不多在這個(gè)區域左右。我預計，這將使增長(cháng)率下降到0%到1%之間。換句話(huà)說(shuō)，我認為這是一種新的平衡。

什么是平衡?均衡將以接近1%的實(shí)際利率實(shí)現。如果你有1%的實(shí)際利率，你可能會(huì )有一些波動(dòng)，但增長(cháng)率相對緩慢。

因此，如果債券供需狀況保持相對有序的情況下，保持0-1%的實(shí)際增長(cháng)，以及0到1%的實(shí)際利率。如果它變得無(wú)序，那么供需問(wèn)題就越嚴重，通脹和增長(cháng)之間的權衡就越糟糕。

六、我們必須關(guān)注五種主要力量

朱民：瑞，這是非常重要的一點(diǎn)。如果你認為通貨膨脹在4到5之間是粘性的，那么實(shí)際利率將是0到1%。因此，增長(cháng)率將大致下降到0-1%。所以這是一個(gè)停滯，是嗎?

達利歐：是的。我認為停滯是一種相對來(lái)說(shuō)幾乎是機會(huì )主義的情況。我們也在進(jìn)行一場(chǎng)技術(shù)革命。我們不能在談?wù)撍惺虑榈臅r(shí)候都不考慮這一點(diǎn)。

正如我所提到的，在整個(gè)歷史中，我們必須關(guān)注五種主要力量。我對此進(jìn)行了研究，發(fā)現有五種主要驅動(dòng)力。

過(guò)去500年里，引起我注意的三大力量，一是我們所談?wù)摰膫鶆?wù)水平和貨幣。第二是貧富之間的內部沖突程度，如果貧富差距達到很大的程度，就會(huì )引發(fā)內部政治沖突，這與貧富差距非常相關(guān)。第三是地緣政治。

換句話(huà)說(shuō)，世界是如何運轉的?它會(huì )有效率嗎?我們會(huì )有沖突嗎?這將如何運作?然后，當我學(xué)習了500多年的歷史時(shí)，我還看到，第四種因素就是自然行為、干旱、疫病實(shí)際上顛覆的文明和帝國比其他任何事情都多。

因此，我們不能忽視大自然的行為。所以這是一股強大的力量。最后的第五種因素是人類(lèi)對技術(shù)的學(xué)習和發(fā)展。在一段時(shí)間內，這就是提高生活水平的原因。 當我看到這個(gè)世界是什么樣子的時(shí)候，我看到了這五個(gè)驅動(dòng)因素，我在一一研究。就像我剛才描述的那樣，這個(gè)貨幣問(wèn)題是不確定性。內部沖突是不確定性，它與政治和經(jīng)濟有關(guān)。

國際地緣政治問(wèn)題是不確定性，因為效率低下。大自然的行為不能算不確定性，因為事情沒(méi)有進(jìn)一步改善。

事實(shí)上，如果我們仔細觀(guān)察，我們將進(jìn)入一個(gè)厄爾尼諾時(shí)期。這意味著(zhù)你可能會(huì )遇到更多的天氣干擾。這不是一件好事。這就是所有共同的問(wèn)題。

前四種影響是不確定的，令人擔憂(yōu)，尤其是這些因素同時(shí)出現的時(shí)候。

第五是技術(shù)。我們現在正在經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的技術(shù)革命，人工智能等等。這肯定干擾現有的社會(huì )秩序。我們將進(jìn)入一個(gè)受干擾的時(shí)期。這是積極的干擾還是消極的干擾，必須拭目以待。時(shí)間會(huì )證明一切。 然而，風(fēng)險不在于技術(shù)本身。而是在于人們對人工智能技術(shù)的使用。例如，如果它被用來(lái)互相爭斗，互相詆毀。這將是一個(gè)可怕的影響。如果它被用來(lái)提高生產(chǎn)力等等，這可能是一個(gè)非常大的積極影響。

這就是我看待這五大因素的方式，我認為你必須看看這五種力量才能理解目前的局勢。 從某種意義上說(shuō)，我認為在接下來(lái)的兩年里，你會(huì )看到一個(gè)非?；靵y的環(huán)境。因為我們有債務(wù)問(wèn)題，這會(huì )削弱經(jīng)濟增長(cháng)。在政治選舉年到來(lái)之際，在發(fā)生重大國際沖突之際。

然后我們當然知道，人工智能在這段時(shí)間內肯定會(huì )造成影響。他們將以重要而令人震驚的方式發(fā)生改變。

所以我認為在接下來(lái)的2年或3年里，你會(huì )看到非常大的變化。

七、GPT將對我們生活的各個(gè)方面產(chǎn)生巨大的影響

朱民：有人說(shuō)，如果GPT出了問(wèn)題，它可能會(huì )非常不利。用你的話(huà)說(shuō)，如果它被用來(lái)相互爭斗，它可能真的會(huì )以錯誤的方式具有破壞性。我認為這也是另一個(gè)令人擔憂(yōu)的問(wèn)題。

但在短期內，GPT通過(guò)了圖靈測試，GPT正在邁向AG(通用人工智能)。這是一件好事，但也有潛在的風(fēng)險。但你看到這個(gè)ChatGPT還是GPT，或者彭博GPT，從根本上改變金融行業(yè)，改變你的橋水基金公司一樣。

達利歐：是的，它會(huì )在很多重要方面改變一切。我從橋水基金開(kāi)始，幾乎所有投資方法不僅僅是做出決定，而是停下來(lái)思考我做出決定的標準，把這些寫(xiě)下來(lái)并轉化為算法。

我們已經(jīng)做了25年了，并使用它來(lái)建立一個(gè)思考和溝通的系統，它實(shí)際上是正確的，能溝通和做出決定，就像創(chuàng )建一個(gè)計算機國際象棋游戲，然后在旁邊下棋一樣。

這種動(dòng)態(tài)的過(guò)程非常棒。這就是我們取得成功的原因。

現在，沿著(zhù)這個(gè)思路，當我們進(jìn)入 “生成式人工智能環(huán)境”，這種新型的智能時(shí)，每一個(gè)維度都將涉及到幾乎每個(gè)人都將與之合作、處理幾乎所有的決策。

當然，對于我們的決策，我個(gè)人和其他人都在處理。我該如何衡量?我會(huì )和它談?wù)?，因為我們有很多原則。我現在寫(xiě)了很多原則，它們非常具體，你把這些東西放在一起，以這種能力。我會(huì )和它聊天，我會(huì )用這種方式做出指示。但每個(gè)人都會(huì )以自己的方式去做。這一變化是一個(gè)根本性的變化。 我見(jiàn)過(guò)非常復雜的計算機程序通過(guò)這項技術(shù)進(jìn)行分析，找出編程中的錯誤在哪里，他們會(huì )在編程中找到錯誤并迅速做出反應。這就是一個(gè)例子。因此，這將產(chǎn)生非常非常大的影響，不僅對金融市場(chǎng)，而且對所有方面都將產(chǎn)生非常巨大的影響。 我認為它令人興奮的一點(diǎn)是，與許多人工智能不同。(普通人工智能)沒(méi)有理解問(wèn)題，它只是數據挖掘。你把過(guò)去發(fā)生的事情放進(jìn)電腦，它會(huì )分析過(guò)去的模式，并告訴你結果。但它并沒(méi)有告訴你背后的邏輯。

所以，如果未來(lái)與過(guò)去不同，那就會(huì )出現問(wèn)題。因為你無(wú)法理解。事實(shí)并非如此。你可以深入探討“為什么”。你可以和它交流，為什么會(huì )這樣?你不僅能得到答案，還能讓它理解問(wèn)題。

我認為，這將對我們生活的各個(gè)方面產(chǎn)生巨大的影響。

朱民：但影響會(huì )有多大，尤其是對金融市場(chǎng)的影響。我的意思是，我可以把類(lèi)似你運營(yíng)公司的整個(gè)邏輯灌輸給GPT。你了解標準，在沒(méi)做出真實(shí)決定之前你都不會(huì )有損失。機器進(jìn)行訓練，然后進(jìn)行推演。這會(huì )使市場(chǎng)競爭更激烈嗎?這是否意味著(zhù)未來(lái)市場(chǎng)的利潤率會(huì )更低?

達利歐：首先，我們將面臨巨大的波動(dòng)。原因是，這種顛覆性技術(shù)將應用于許多不同的業(yè)務(wù)和領(lǐng)域。但我們可以說(shuō)企業(yè)會(huì )接受這些。這意味著(zhù)每一家企業(yè)幾乎都可能以我們真正不理解的方式發(fā)生革命性的變化。

往日的決策模式將被超越。那些打磨出最好的工具并實(shí)現最佳運用的公司將具有巨大的競爭優(yōu)勢，懸念只在于方法而已。

因此，這將改變公司，改變他們的財務(wù)狀況。他們將成為更具顛覆性的新公司，而技術(shù)正是基于此。想想開(kāi)放人工智能本身是如何產(chǎn)生的。突然間，這件事讓我們措手不及?，F在每個(gè)人都在這樣做。 對幾乎所有企業(yè)的影響都將與此類(lèi)似，發(fā)生非常大的變化。因此，具有非常大的不確定性，更大的波動(dòng)性，以及那些知道如何很好地使用它的人，相對于那些不知道如何很好地利用它的人來(lái)說(shuō)，他們將處于巨大的競爭優(yōu)勢。

如果你知道如何好好使用它，你將比不知道如何好好利用它擁有巨大的優(yōu)勢。

這在所有領(lǐng)域都是一樣的，在市場(chǎng)上也是一樣的。當然，市場(chǎng)是所有領(lǐng)域的集合，任何行業(yè)都在市場(chǎng)中。因此，市場(chǎng)本身將反映這一點(diǎn)。然后市場(chǎng)的方法，如何利用它來(lái)應對市場(chǎng)，都會(huì )受到它的影響。

朱民：這是一個(gè)關(guān)于機器的有趣觀(guān)點(diǎn)，關(guān)于GPT，關(guān)于它在很大程度上取決于你如何使用這項技能?？偟膩?lái)說(shuō)，因為影響整個(gè)行業(yè)會(huì )有很大的波動(dòng)性。你想補充什么嗎?

達利歐：我認為這幾乎就像進(jìn)入了時(shí)間扭曲，或者在未來(lái)幾年會(huì )發(fā)生什么。在接下來(lái)的2到5年里，我們將從一個(gè)現實(shí)走向一個(gè)截然不同的現實(shí)。

出于所有五種力量：債務(wù)問(wèn)題、內部政治、外部地緣政治、自然行為，以及正在改變我們思維方式的技術(shù)變化，以及由此產(chǎn)生的結果，5年后，這個(gè)世界將是一個(gè)完全不同的世界。

朱民：我認為你真的很好地結束了這次對話(huà)。如果尋找這個(gè)世界，我們會(huì )看到所有不同的東西。我剛剛提到了區域銀行危機、資產(chǎn)負債錯配問(wèn)題，從長(cháng)遠來(lái)看，量化寬松貨幣政策、強勁的加息、通貨膨脹等問(wèn)題。

你會(huì )回到一個(gè)基本面，這是驅動(dòng)變化的五個(gè)基本驅動(dòng)力，債務(wù)水平，貨幣政策，內部沖突，地緣政治風(fēng)險，自然災害和技術(shù)發(fā)展。而技術(shù)發(fā)展可能非常有幫助，也有可能非常有害。

但從根本上說(shuō)，這是一個(gè)真正的根本性變化。新技術(shù)將從根本上改變我們的生活或對未來(lái)世界和市場(chǎng)的看法。只需要在未來(lái)2到3年或3到5年內，我們將看到一個(gè)非常、非常不同的世界。太棒了，這是一場(chǎng)非常非常精彩的對話(huà)。

達利歐：還有一點(diǎn)，如果我能得出結論的話(huà)，如何處理這一切將首先取決于我們彼此的相處方式。所有這些情況都是可以協(xié)調的。

如果我們能夠以一種良好的方式共同面對這些挑戰，而不是傷害彼此，而是共同努力，共同應對這些挑戰。我們的生活水平可以比歷史上大部分時(shí)間都要高?？梢酝ㄟ^(guò)各種方式進(jìn)行債務(wù)重組，我就不再深入探討，因為我們的談話(huà)馬上結束了。

但我想說(shuō)的是，這一切都將取決于我們彼此的相處方式。

本文選自微信公眾號：聰明投資者。智通財經(jīng)編輯：張計偉。

關(guān)鍵詞：