中新經(jīng)緯11月3日電 因涉百度相關(guān)訴訟等未及時(shí)信披，中昌大數據股份有限公司(證券簡(jiǎn)稱(chēng)：*ST中昌(行情600242,診股))時(shí)任董事長(cháng)(代董事會(huì )秘書(shū))凌云被監管警示，時(shí)任董事長(cháng)(代董事會(huì )秘書(shū))厲群南被通報批評。

3日，上交所下發(fā)《關(guān)于對中昌大數據股份有限公司有關(guān)責任人予以監管警示的決定》(《監管警示的決定》)。

(相關(guān)資料圖)

《監管警示的決定》顯示，根據廣東證監局《行政監管措施決定書(shū)》查明的事實(shí)，2021年5月24日，上海碧晟科技有限公司起訴*ST中昌子公司上海今采網(wǎng)絡(luò )科技有限公司，涉及金額約2522萬(wàn)元。

2021年6月9日，百度(中國)有限公司起訴*ST中昌及其子公司北京博雅立方科技有限公司、上海趨識科技有限公司，涉及金額4977.23萬(wàn)元。

兩起訴訟累計金額達到7499.23萬(wàn)元，占*ST中昌2020年末經(jīng)審計凈資產(chǎn)的14.26%，已達到以臨時(shí)公告對外披露的標準，但*ST中昌未及時(shí)對外披露，遲至2021年11月23日才對外披露了百度相關(guān)訴訟事項，2022年4月30日才披露上海碧晟相關(guān)訴訟事項。且*ST中昌未及時(shí)公告法院查封、扣押或凍結公司財產(chǎn)等重大訴訟進(jìn)展情況。

上交所指出，上市公司訴訟事項可能對公司股票價(jià)格和投資者決策產(chǎn)生重要影響。公司應當根據相關(guān)規則的要求，及時(shí)、準確、完整地披露公司訴訟事項，并根據訴訟推進(jìn)情況及時(shí)披露進(jìn)展公告。但*ST中昌在累計訴訟金額達到披露標準的情況下，未能及時(shí)履行信息披露義務(wù)。*ST中昌上述行為違反了有關(guān)規定。鑒于上述違規事實(shí)和情形，上交所已對*ST中昌及主要責任人作出紀律處分決定。

根據廣東證監局認定，時(shí)任董事長(cháng)凌云(2021年8月2日至2021年12月7日代行董事會(huì )秘書(shū)職務(wù))作為公司信息披露第一責任人及信息披露事務(wù)具體負責人，未能勤勉盡責，對其任期內公司上述違規行為負有責任。

上交所根據有關(guān)規定，決定對凌云予以監管警示。

同日，上交所下發(fā)《關(guān)于對中昌大數據股份有限公司及有關(guān)責任人予以通報批評的決定》(下稱(chēng)《通報批評的決定》)。

《通報批評的決定》顯示，除《監管警示的決定》中所列信披違規外，廣東證監局還查明，2020年1月17日，*ST中昌子公司上海鈺昌投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海鈺昌)向法院提起訴訟，請求解除上海鈺昌與銀碼正達(北京)科技有限公司等28名被告簽訂的《股權轉讓協(xié)議》等系列協(xié)議，并返還上海鈺昌已經(jīng)支付的轉讓款6.26億元。

上交所指出，上述涉案金額6.26億元占*ST中昌2018年末經(jīng)審計凈資產(chǎn)的29.44%，已達到以臨時(shí)公告對外披露的標準，但*ST中昌未及時(shí)對外披露，直至2020年6月30日才公告上述事項。同時(shí)，上述案件審理期間，上海鈺昌向法院申請撤回訴訟請求，并變更訴訟請求為要求被告繼續履行協(xié)議。法院已分別于2020年7月22日和7月30日作出裁定，但*ST中昌未就上述訴訟重大進(jìn)展事項及時(shí)予以披露。

上交所表示，上市公司訴訟事項可能對公司股票價(jià)格和投資者決策產(chǎn)生重要影響。公司應當根據相關(guān)規則的要求，及時(shí)、準確、完整地披露公司訴訟事項，并根據訴訟推進(jìn)情況及時(shí)披露進(jìn)展公告。但*ST中昌在單筆訴訟金額、累計訴訟金額分別達到披露標準的情況下，均未能及時(shí)履行信息披露義務(wù)。上述行為違反了有關(guān)規定。

根據廣東證監局認定，公司時(shí)任董事長(cháng)厲群南(2019年12月27日至2021年8月2日代行董事會(huì )秘書(shū)職務(wù))作為公司信息披露第一責任人及信息披露事務(wù)具體負責人，未能勤勉盡責，對其任期內公司的違規行為負有責任。

上交所決定，對厲群南予以通報批評。(中新經(jīng)緯APP)

關(guān)鍵詞： V觀(guān)財報｜涉百度相關(guān)訴訟等未及時(shí)信披 ST中昌兩任董事長(cháng)