【資料圖】

A股2022年年報和2023年一季報披露已落下帷幕，有些上市公司卻忙著(zhù)給財報打“補丁”。據筆者不完全統計，目前有近百家公司發(fā)布了更正版財報。更正內容五花八門(mén)：數據單位搞錯了，股東持股狀態(tài)弄混了，總資產(chǎn)算多了，甚至有公司的更正版財報，出現多達76處“補丁”，引起一片嘩然。

財務(wù)報表是上市公司向外界呈現過(guò)去一段時(shí)期經(jīng)營(yíng)成果的主要載體，是投資者了解公司面貌、進(jìn)行投資決策的重要依據，其重要性不言而喻。

如此關(guān)鍵的成績(jì)單卻打滿(mǎn)“補丁”，頻頻出現寫(xiě)錯字、算錯數的低級錯誤，不僅使得財報嚴肅性大打折扣，也使得上市公司公信力蒙上陰影，反映出某些企業(yè)對信息披露質(zhì)量的不重視、對投資者的不尊重，也折射出其公司治理結構存在缺陷、風(fēng)險內控流于形式。俗話(huà)說(shuō)，魔鬼藏在細節里，連最基本的信披工作都做不好，又如何能做好企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理？

一些“補丁”看似無(wú)傷大雅，不過(guò)是多一個(gè)0少一個(gè)0、多一個(gè)負號少一個(gè)負號之別，但實(shí)際影響巨大。比如，有的公司在重要數據計算中漏掉了負號，更正之后正值變負值，盈利變虧損，可謂“一字之別，謬之千里”，不僅誤導了投資者決策，還可能“震動(dòng)”公司股價(jià)，擾亂市場(chǎng)交易秩序。

雖然不少上市公司將財報錯漏歸因于 “工作人員疏忽”“信息錄入時(shí)不夠謹慎”，字里行間暗示無(wú)心之失。但從監管部門(mén)過(guò)往披露情況看，不乏上市公司是刻意為之，利用財報“預披露—披露—更正”時(shí)間差做文章，以達到操縱股價(jià)、從中漁利的目的。

可見(jiàn)，無(wú)論是無(wú)心之過(guò)，還是刻意之舉，財報錯漏可能導致的后果，不可等閑視之。尤其是全面注冊制下，更加強調以信息披露為核心，把選擇權交給市場(chǎng)，能否真實(shí)、準確、完整、及時(shí)進(jìn)行信披，盡可能減少因信息不透明帶來(lái)的交易風(fēng)險，關(guān)系著(zhù)全面注冊制改革的順利推進(jìn)，是資本市場(chǎng)健康運行的關(guān)鍵。

清除財報“補丁”，“零容忍”的監管不可或缺。從目前情況看，上市公司財報出現錯誤，大都一補了之，這客觀(guān)上造成了一些企業(yè)對財報質(zhì)量的不以為意。監管部門(mén)應加強對財報“打補丁”公司的關(guān)注，督促其解釋清楚導致“打補丁”的原因，相關(guān)責任人將承擔什么責任，后續采取何種措施防止此類(lèi)事件再度發(fā)生等；對于出現重大財務(wù)數據錯漏，涉嫌虛假陳述或股價(jià)操縱的，則要緊盯不放，一旦查實(shí)，該重罰的重罰，該追究刑事責任的要追究刑事責任。

“補丁”易打，信譽(yù)難復，上市公司要提高責任意識，守規矩、知敬畏，通過(guò)不斷提升公司治理水平，建立一套行之有效的信披機制，切實(shí)把好信披質(zhì)量關(guān)，真正做到財報中承諾的“保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，并對其內容的真實(shí)性、準確性和完整性依法承擔法律責任?！狈駝t，一旦放任小錯不管，最終鑄成大錯，導致信譽(yù)崩塌，悔之則晚。

上市公司唯有緊繃遵紀守法、審慎盡責的弦，防微杜漸、未雨綢繆，才能筑牢千里之堤，給投資者一個(gè)公開(kāi)透明、運行有序的交易環(huán)境。

（文章來(lái)源：經(jīng)濟日報）

關(guān)鍵詞：