（原標題：是否實(shí)質(zhì)觸及其他風(fēng)險警示情形？中潤資源收年報問(wèn)詢(xún)函）

(資料圖片僅供參考)

近日，深圳證券交易所對中潤資源下發(fā)2022年報問(wèn)詢(xún)函。

據上述問(wèn)詢(xún)函，年報顯示，中潤資源報告期實(shí)現營(yíng)業(yè)收入2.77億元，同比減少69.42%，實(shí)現凈利潤2.52億元，同比增加295.96%，實(shí)現扣非后凈利潤-1.38億元，同比減少24.73%，經(jīng)營(yíng)現金流凈額為-1.17億元，同比減少314.11%。黃金業(yè)務(wù)毛利率為-8.70%，較上年度降低26.61個(gè)百分點(diǎn)。

深圳證券交易所請中潤資源說(shuō)明“營(yíng)業(yè)收入降幅遠超扣非后凈利潤降幅的原因及合理性，經(jīng)營(yíng)現金流凈額大幅下滑的原因”，以及“公司黃金業(yè)務(wù)毛利率大幅下滑且為負數的原因及合理性，與是否與同行業(yè)可比公司一致”。

此外，深圳證券交易所還請中潤資源“詳細說(shuō)明公司持續經(jīng)營(yíng)能力是否存在不確定性，是否實(shí)質(zhì)觸及本所《股票上市規則（2023 年修訂）》 第 9.8.1 條第（七）項應實(shí)施其他風(fēng)險警示的情形，請年審會(huì )計師核查并發(fā)表明確意見(jiàn)”。

其他消息面上，此前部分投資者比較關(guān)注的中潤資源信披違規案也早已由中國證監會(huì )調查、審理終結，目前該案的訴訟時(shí)效還有約一年半。據了解，根據相關(guān)司法解釋?zhuān)?016年7月11日2018年4月26日收盤(pán)時(shí)持有，并在2018年4月27日后賣(mài)出或仍持有并曾產(chǎn)生一定浮虧(無(wú)論是否解套)的投資者，可通過(guò)法律途徑進(jìn)行維權。符合上述條件的投資者也可將姓名、聯(lián)系電話(huà)與交易記錄（建議為Excel文件）發(fā)送到郵箱weiquan@hongzhoukan.com，參與由《證券市場(chǎng)紅周刊》“民間維權”欄目組組織的索賠征集活動(dòng)。本次索賠征集可主張的范圍包括投資差額、傭金、印花稅損失等，最終的獲賠條件與獲賠金額將以法院認定為準。投資者在未獲得賠償前，無(wú)需支付任何律師費用。

《行政處罰決定書(shū)》（【2021】133號）顯示，經(jīng)查明，證監會(huì )認為：2016年5月，中潤資源分別向崔某、劉某慶、疏某倩、國金聚富、鼎亮匯通、上海翊芃借款，合計40,000萬(wàn)元，截止2016年7月11日，上述借款中有27,500萬(wàn)元借款本金到期未清償，中潤資源在借款到期前未能取得相關(guān)債權人同意債務(wù)展期的書(shū)面文件，已構成違約，且上述本金金額占2015年末經(jīng)審計凈資產(chǎn)的19.16%。截止2017年6月30日，崔某、劉某慶、國金聚富同意的展期屆滿(mǎn)，鼎亮匯通的借款也已到期，但中潤資源仍未能償還這4個(gè)債權人合計30,000萬(wàn)元的借款本金及利息，也未在該日前取得債權人同意再次展期的書(shū)面文件，再度發(fā)生債務(wù)到期未能清償事項。這30,000萬(wàn)元借款本金占2016年末經(jīng)審計凈資產(chǎn)的20.32%。

根據相關(guān)法規，中潤資源應及時(shí)披露上述未能清償到期重大債務(wù)的違約情況，但中潤資源未對上述事項及時(shí)予以披露，直至2018年4月27日才在《2017年年度報告》中披露。 中潤資源在2016年7月11日至2018年4月27日期間多次發(fā)生未及時(shí)披露重大債務(wù)逾期行為，涉嫌違反2005年《證券法》相關(guān)規定。

根據當事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節，中國證監會(huì )決定對中潤資源給予警告，并處以30萬(wàn)元罰款；對李明吉給予警告，并處以10萬(wàn)元罰款；對石鵬、賀明給予警告，并分別處以3萬(wàn)元罰款。

公開(kāi)信息顯示，中潤資源主要從事礦產(chǎn)投資、開(kāi)采與房地產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)。集團公司目前擁有11家控股子公司,其中6家礦業(yè)公司,1家房地開(kāi)發(fā)公司。對于中潤資源的后續發(fā)展動(dòng)態(tài)，本欄目也將持續跟蹤報道。

更多維權個(gè)股詳情請見(jiàn)：http://www.hongzhoukan.com/mjwq/index.php

關(guān)鍵詞：