最近一段時(shí)間，債券市場(chǎng)快速調整，從11月份以來(lái)，在半個(gè)月時(shí)間內，利率大幅回升，目前多數期限的利率債收益率已經(jīng)回到了年初的水平。每一次市場(chǎng)波動(dòng)，都需要我們仔細的思考和反思，并總結出一些有意義的結論和投資上需要注意的問(wèn)題。我們認為：

【資料圖】

（1）尊重價(jià)值投資的理念，這是唯一可以把握的事情。

本輪的債券市場(chǎng)快速調整的理由表面上無(wú)非是資金利率的回歸，疫情防疫政策的優(yōu)化和房地產(chǎn)政策的放松。但是內在的根源還在此前利率太低，禁不起任何的利空的沖擊。當時(shí)的資金利率，10年國債利率，已經(jīng)到了2002年以來(lái)的最低水平的區域。這個(gè)時(shí)候，需要敬畏和尊重過(guò)去歷史數次形成的最低刻度，因為歷史總是相似。盡管每一次危機的原因不一樣，但當時(shí)市場(chǎng)極度悲觀(guān)的經(jīng)濟預期背景下，利率形成了底部，這么多年一直保持穩定，似乎這個(gè)底部有點(diǎn)堅不可摧。

因此，當前期利率太低后，從投資價(jià)值的角度看，即使當時(shí)沒(méi)有利空，也是需要警惕的。畢竟債券價(jià)值的高低是可以把握的，而市場(chǎng)變化的趨勢拐點(diǎn)，則相對難把握一些。從債券投資價(jià)值的角度去分析，基本不會(huì )范太大的錯誤。

此外，還需要多說(shuō)一點(diǎn)，在利率出于底部的時(shí)候，投資上是不能拉長(cháng)久期的，因為一旦利率反彈，長(cháng)久期面臨巨大的虧損。之前，有不少農商行，為了追求利益，去大比例投資30年，本身就是存在問(wèn)題。因為債券投資不能只是看靜態(tài)收益，或者票面利率的高低，價(jià)格的波動(dòng)也是需要關(guān)注的，尤其是利率在底部的時(shí)候。

（2）擇時(shí)是困難的。

很多投資者說(shuō)，我們也知道債券市場(chǎng)利率很低，但是市場(chǎng)情緒強的時(shí)候，我就在里面玩，發(fā)現市場(chǎng)不對了，我及時(shí)下車(chē)就可以了。這就涉及到一個(gè)擇時(shí)的問(wèn)題。我們認為，首先這個(gè)市場(chǎng)很內卷，要承認自己并不比別的人聰明和敏感；況且在做多才能賺錢(qián)為主的市場(chǎng)，市場(chǎng)都有慣性做多的習慣，疊加人性的貪婪（從歷史上看，債券牛市尾部持續的時(shí)間相對熊市的尾部持續的時(shí)間要長(cháng)，也體現出這個(gè)特點(diǎn)），所以希望在債券大跌之前提前跑出來(lái)本身就是很難的事情。其次，有些政策的變化，例如疫情防疫優(yōu)化，具體發(fā)生的時(shí)間，方式，都是很難去預測的，所以要擇時(shí)就更難。

最后，和機構持倉的體量也有關(guān)系。如果持倉規模很大，及時(shí)投資者可以比較敏感的發(fā)現市場(chǎng)不對了，由于持倉規模大，也不太能跑出來(lái)。

（3）本輪債券市場(chǎng)的調整也是有跡可循，并不是突發(fā)的。

例如在調整之前，資金利率明顯低于政策利率，1.3%的7天利率明顯倒掛于2.0%的政策利率。未來(lái)二者一定是要靠攏的。除非是政策利率大幅下行去靠近市場(chǎng)利率，否則都意味著(zhù)市場(chǎng)資金利率要反彈。實(shí)際情況是，從10月下旬開(kāi)始，由于受到匯率的約束，資金利率開(kāi)始回升，到11月中旬到達高點(diǎn)。這長(cháng)達一個(gè)月的時(shí)間，也是給機構充分的減倉的機會(huì )。

即使是政策的調整，雖然時(shí)間不可預知，但也是有跡可循。因為疫情防疫政策的變化是大事，只有高層定調之后，下面才會(huì )進(jìn)行政策的調整，所以關(guān)注高層的態(tài)度變化就好。

當然，除了思考過(guò)去的故事之外，更重要的是經(jīng)歷過(guò)最近的調整后，后期市場(chǎng)怎么看？我們認為，利率波動(dòng)張弛有度，對債券市場(chǎng)的看法不能走極端，不能從之前市場(chǎng)的過(guò)度樂(lè )觀(guān)陡然變成過(guò)度的悲觀(guān)。大趨勢上，利率還是處于上下區間的窄幅波動(dòng)的階段。所以，前期利率太低，風(fēng)險很大；最近利率大幅調整后，風(fēng)險逐步釋放，并且投資價(jià)值逐步回升。具體而言，需要關(guān)注：

首先，資金中樞在什么位置？2020年4-5月份的故事市場(chǎng)還記憶猶新，資金利率也出現大幅波動(dòng)。但我們認為這一次還不會(huì )表現的那樣劇烈。目前的經(jīng)濟情況要差于2020年第一波疫情后的狀態(tài)，所以資金利率只是從過(guò)低的狀態(tài)適度回歸，未來(lái)一段時(shí)間，大概率還是要低于政策利率。如果這個(gè)判斷沒(méi)問(wèn)題，那么存單—3到5年金融債的收益率已經(jīng)調整的逐步合理。

其次，疫情的變化。目前只是防疫政策的優(yōu)化，并不代表防疫政策的完全放松。如果優(yōu)化后，人群流動(dòng)加大，必然帶來(lái)疫情的反復。一旦出現疫情，該管控的還是會(huì )管控，也就會(huì )對經(jīng)濟產(chǎn)生一定的沖擊。所以，不管疫情政策的變化如何，盯住疫情數據的變化—經(jīng)濟的影響，短期內還是判斷債券市場(chǎng)的主線(xiàn)之一。

第三，房地產(chǎn)政策刺激的效果。房地產(chǎn)刺激政策也是導致最近利率反彈較多的一個(gè)原因。我們也不能因為房地產(chǎn)政策的刺激就盲目的對房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)始樂(lè )觀(guān)，還是要看實(shí)際的效果?？紤]到人口周期的影響，房?jì)r(jià)收入比的高企，居民杠桿的空間已經(jīng)相對有限。房地產(chǎn)刺激政策在需求端的效果可能較為有限，所以我們需要持續跟蹤房地產(chǎn)市場(chǎng)成交的情況，尤其是一手房的銷(xiāo)售情況。

最后，我們依然認為，債券市場(chǎng)處于區間波動(dòng)，圍繞政策利率變化。策略上，利率超過(guò)政策利率，就可以逐步買(mǎi)入，越高越買(mǎi)；利率低于政策利率，就可以賣(mài)出，越低越賣(mài)。當然，由于資金利率系統性的回升了，疫情政策總體還是放松了，所以債券利率波動(dòng)的中樞水平也較之前要高一些了。

本文作者：華創(chuàng )證券屈慶，本文來(lái)源：屈慶債券論壇，原文標題：《對本輪債市調整的反思——華創(chuàng )投顧部海外宏觀(guān)周報2022-11-16》

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞： 債券市場(chǎng) 利率太低 房地產(chǎn)政策