快被人遺忘的ofo小黃車(chē)，再次回到人們的視野。

(資料圖片)

最近，有網(wǎng)友反映，ofo小黃車(chē)客戶(hù)端已經(jīng)無(wú)法收到短信驗證碼，用戶(hù)無(wú)法正常登錄APP。2月23日，記者通過(guò)瀏覽器下載ofo小黃車(chē)客戶(hù)端，印證了這一消息。雖然“ofo小黃車(chē)”微信小程序尚能登錄，但小程序只有“我的錢(qián)包”和“免押金”兩個(gè)選項，并未開(kāi)放退押金入口。

記者通過(guò)ofo官方客戶(hù)電話(huà)致電，對方提示“該號碼暫時(shí)不提供服務(wù)”，ofo官網(wǎng)提供的辦公電話(huà)則無(wú)法接通。自2018年ofo資金斷裂，引發(fā)超千萬(wàn)人線(xiàn)上排隊等待押金退款，至今已經(jīng)過(guò)去了5年。曾有用戶(hù)根據當時(shí)的退款人數，計算ofo的退款效率后發(fā)出無(wú)奈的感嘆：“這退款怕是要繼承給下一代、下下代”——只是，隨著(zhù)時(shí)間推移，催款的聲音越來(lái)越弱。

“我那可憐的199元押金，多半是打了水漂了?！?/p>

我們聯(lián)系上一位ofo的前用戶(hù)，他告訴記者，學(xué)生時(shí)代覺(jué)得小黃車(chē)很“香”，ofo暴雷后自己申請退款也很積極，當時(shí)還會(huì )不定期去查看線(xiàn)上退款進(jìn)度，看看有沒(méi)有輪到自己，但是畢業(yè)、換了手機后，“登錄不方便，久而久之就快忘了這回事，也基本不抱什么希望了”。只是在刷到ofo相關(guān)新聞時(shí)，依然會(huì )“想起自己被割韭菜的經(jīng)歷，感覺(jué)既離譜又生氣?！?/p>

從2018年底用戶(hù)曬出來(lái)的線(xiàn)上排名來(lái)看，有超過(guò)1600萬(wàn)人都在等候ofo為其退款，押金有99/199元兩檔，如果按照每人押金199元計算，這是一筆超過(guò)30億元的龐大金額。如今五年過(guò)去，ofo的線(xiàn)上退款還在持續嗎？作為曾攪動(dòng)共享單車(chē)行業(yè)的鯰魚(yú)，ofo口碑一落千丈的另一面，哈啰出行、美團單車(chē)又是如何在日益萎靡的共享經(jīng)濟中，站穩自己的腳跟？

左：微信小程序 右：APP

排名一年沒(méi)動(dòng)，退款持續存疑

在小黃車(chē)被全世界遺忘的五年里，有一群人，從未遺忘。

他們在苦中作樂(lè )地探討，199元，能在這個(gè)消費日益膨脹的時(shí)代買(mǎi)到什么——“或許80歲拿到退款的時(shí)候，一定能預定一款蛋糕吧?！币灿腥俗巫尾痪氲卦?xún)問(wèn)：“哪里可以投訴ofo？就這么放棄了嗎兄弟們？”在ofo小黃車(chē)百度貼吧，更為常見(jiàn)的則是一種另類(lèi)的“打卡”。

一位網(wǎng)友從2019年5月開(kāi)始記錄自己的押金退款進(jìn)度，其發(fā)布的第一張ofo小黃車(chē)客戶(hù)端截圖上顯示，“您當前已排到第15968143位”，2019年10月底，這位用戶(hù)發(fā)布的最后一張截圖上則顯示，“您當前已排到第15219390位”。一番計算后她得出結論，按照后來(lái)取樣的時(shí)間來(lái)看，平均每天退款大約在1865人，“照這個(gè)速度，（這筆押金）還要退22.66年?！?/p>

然而，站在2023年回望，這樣的退款速度，竟然已經(jīng)是ofo能給出的巔峰速度。

2020年8月，另一網(wǎng)友在微博上曬出打卡截圖，稱(chēng)目前排名820萬(wàn)，最近170天內前進(jìn)了9316名，“按照這個(gè)速度，我將在450年后拿到我可憐的199元押金?！蓖?，《中國消費者報》的報道，又交叉印證了這一速度的放緩。2020年10月10日，該報記者申請退小黃車(chē)押金，當時(shí)排名：16598377，12月10日排名更新至16595549。隨后其發(fā)文：“以每天排隊人數少46人的速度......消化現有排隊人數存量，按年計算為988年?！?/p>

而到了2021年中旬至2022年，不少用戶(hù)都表示，排名已經(jīng)不再變化，所謂的依次退款名存實(shí)亡。涉及的退款對象如此廣泛、應退的金額總數如此龐大，為什么追回金額如此艱難？

最主要的原因是每位用戶(hù)涉及的單筆金額數目不大、維權所付出的成本又太高。根據ofo小黃車(chē)APP的協(xié)議，消費者只能申請仲裁，而仲裁費用遠高于199元。2020年，清華大學(xué)法學(xué)院的學(xué)生小孫、小肖曾先后向法院申請確認小黃車(chē)仲裁協(xié)議無(wú)效，但最終均被駁回。

時(shí)至今日，企查查數據顯示，ofo小黃車(chē)關(guān)聯(lián)公司東峽大通（北京）管理咨詢(xún)有限公司被執行金額已經(jīng)超過(guò)2817萬(wàn)元，失信被執行金額達6446萬(wàn)元，未履行總金額超6.68億元。ofo小黃車(chē)的創(chuàng )始人戴威也因為關(guān)聯(lián)企業(yè)未履行法定義務(wù)，顯示共有38條被限制高消費信息。不僅是用戶(hù)要退押金，ofo的企業(yè)債主也在緊追不舍，2022年12月，#天貓向ofo及戴威索要5億欠款#的話(huà)題沖上熱搜，但即使是天貓，恐怕也很難真正從ofo手里追回這筆款項。

早在2019年，中國裁判文書(shū)網(wǎng)披露的執行裁定書(shū)里就顯示，東峽大通“名下無(wú)房產(chǎn)及土地使用權、無(wú)對外投資、無(wú)車(chē)輛，雖開(kāi)設了銀行賬戶(hù)，但已被其他法院凍結或賬戶(hù)無(wú)余額”。這意味著(zhù)，ofo小黃車(chē)的運營(yíng)主體東峽大通，名下可能早已沒(méi)有可執行的資產(chǎn)了。

曾經(jīng)的行業(yè)頭部，為何聲名狼藉

昔日共享單車(chē)行業(yè)風(fēng)頭無(wú)量的小黃車(chē)，為何退出了歷史舞臺？

這或許是一個(gè)業(yè)內至今仍爭辯不休的問(wèn)題。有人認為是ofo年輕的創(chuàng )始團隊與資本之間的博弈、磨合、拉扯，擠占了ofo的生長(cháng)空間；也有人詬病，是ofo過(guò)于“傲慢”，為了和摩拜爭奪市場(chǎng)，不計成本的無(wú)序擴張，用“砸錢(qián)”這樣粗暴的運營(yíng)方式，徹底毀掉了用戶(hù)體驗。

關(guān)于這場(chǎng)爭論最出圈的一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，來(lái)源于馬化騰在微信朋友圈的一句評價(jià)：“ofo潰敗真正的原因在于vero right（一票否決權）?！蓖粫r(shí)期，歡聚時(shí)代CEO李學(xué)凌也表達了類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)：“戴威、阿里、滴滴、經(jīng)緯都擁有一票否決權。這么多一票否決權，啥事都通不過(guò)?！?/p>

這種激烈的討論，實(shí)際上已經(jīng)指出了ofo的“特別”，它的成長(cháng)路徑確實(shí)與傳統創(chuàng )業(yè)項目尤為不同。

ofo小黃車(chē)的創(chuàng )始人戴威畢業(yè)于北大光華管理學(xué)院。ofo的誕生最早源自戴威在北大推出的“共享計劃”。2015年，戴威向學(xué)生回收單車(chē)作為共享單車(chē)，宣稱(chēng)要在北大推出 10000 輛共享單車(chē)，并面向北大師生招募 2000 位共享車(chē)主。這一創(chuàng )業(yè)項目很快受到市場(chǎng)認可，同年10月，ofo在北大校園日均訂單已經(jīng)有4000單，并獲得了第一筆高達900萬(wàn)元的融資。

隨后，這一校園創(chuàng )業(yè)項目不斷蛻變，快速進(jìn)入到更多投資方的視野。2016年1月，ofo接受朱嘯虎和金沙江創(chuàng )投的投資，在市場(chǎng)上逐漸有了“下一個(gè)滴滴”“自行車(chē)界的Uber”這樣的追捧，贊譽(yù)的聲音讓戴威信心大漲。2016年10月，ofo走出校園，開(kāi)始面對后期維護更為復雜的城市場(chǎng)景，與此同時(shí)，短短一年內ofo經(jīng)歷5輪融資，融資金額超過(guò)了2億美元。

燒錢(qián)、擴張、不計成本地做大規模，在那個(gè)年代的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，規模是比賺錢(qián)更為性感的故事。盡管才誕生沒(méi)多久，但ofo很快開(kāi)始和摩拜單車(chē)正面競爭，并開(kāi)啟了自己的快速擴張之旅。

然而，ofo終究不是滴滴。四輪車(chē)可以由車(chē)主共享出行，但車(chē)輛的擁有權依然在車(chē)主手中，這和搭一趟便車(chē)的場(chǎng)景非常相近，而自行車(chē)則不同——當ofo開(kāi)始面向管理難度更高、車(chē)輛報廢率更高的城市場(chǎng)景，沒(méi)有多少用戶(hù)愿意共享自己的單車(chē)，曾在校園里走過(guò)一遍的模式不再行之有效。無(wú)論是ofo還是摩拜，都只能選擇自己購置車(chē)輛并進(jìn)行管理、修繕。

這意味著(zhù)，和滴滴相比，共享單車(chē)實(shí)際上是一門(mén)更原始的苦活、累活。

并且，因為沒(méi)有了司機這一角色，于平臺而言，則是少了又一個(gè)構成核心競爭壁壘的資源。2017年3月，騰訊企鵝智酷發(fā)布的共享單車(chē)數據報告《解讀摩拜ofo們的用戶(hù)與未來(lái)》顯示，ofo用戶(hù)上報車(chē)輛故障的比例明顯高于摩拜單車(chē)用戶(hù)，達到39.3%。但戴威在同年4月與富士達的合作發(fā)布會(huì )上仍說(shuō)：“造車(chē)速度不能慢于壞車(chē)速度，這是降低損壞率的關(guān)鍵?！?/p>

過(guò)度關(guān)注市場(chǎng)投放量，用互聯(lián)網(wǎng)燒錢(qián)換規模的方式來(lái)做共享單車(chē)，一旦資金斷裂，則會(huì )陷入被動(dòng)。ofo的運營(yíng)飽受詬病，運營(yíng)問(wèn)題又放大了管理問(wèn)題。鑫根資本創(chuàng )始人曾強曾評價(jià)，“ofo的商業(yè)模型沒(méi)有問(wèn)題，出現時(shí)間也沒(méi)有問(wèn)題，產(chǎn)生的正向的社會(huì )能量在早期也沒(méi)有問(wèn)題，它的問(wèn)題是在融資早期把太多競爭對手放在股東里，埋下了競爭對手控制局面的敗局?！?/p>

截至2017年4月，ofo背后站著(zhù)17位投資方，而這些投資方彼此盤(pán)根錯節、互相制衡，在公司關(guān)鍵決策上各有考量，這也是為何馬化騰會(huì )提出“一票否定權”讓ofo最終潰敗的原因。故事的結局，ofo拒絕和摩拜合并后，后者被美團收編，而ofo曾經(jīng)最大的支持者阿里和滴滴，前者投資了哈啰，后者推出了自營(yíng)單車(chē)品牌青桔，ofo就此開(kāi)始退出競爭舞臺。

有了流量，共享單車(chē)就能“騰飛”嗎

戴威對“獨立發(fā)展”的堅持讓ofo迎來(lái)敗局。在后共享單車(chē)時(shí)代，呈現出美團單車(chē)、滴滴青桔和哈啰單車(chē)三足鼎立的境況。它們的共同點(diǎn)是背靠豐厚的線(xiàn)上流量入口，龐大的用戶(hù)群體已經(jīng)被培育起打開(kāi)支付寶、微信或美團掃一掃騎車(chē)的習慣。

然而，活下來(lái)的共享單車(chē)們，日子就好過(guò)了嗎？

2018—2020年，哈啰分別虧損22.07億元、15.04億元、11.33億元，三年累計虧損48億元；2018年美團第四季度及全年業(yè)績(jì)報告則顯示，自2018年4月4日全資收購摩拜單車(chē)起，由摩拜貢獻的計入綜合收益表的收入為15.07億元，但同期摩拜虧損45.5億元；在滴滴2021年的財報中，青桔共享單車(chē)則被劃分進(jìn)300億的“其他業(yè)務(wù)”虧損中。

開(kāi)拓新業(yè)務(wù)、漲價(jià)提高客單價(jià)，成為共享單車(chē)行業(yè)的共同選擇。

去年1月起，哈啰率先將騎行套餐7天卡漲至15元，30天卡漲至35元；緊跟著(zhù)8月，美團宣布將7天、30天、90天三檔騎行卡無(wú)折扣價(jià)分別調整為15元、35元、90元。如果按照1個(gè)月35元計算，一年的單車(chē)租賃費用已經(jīng)達到420元，和用戶(hù)自行購置自行車(chē)的費用相比，已經(jīng)不再具有令人“真香”的絕對價(jià)格優(yōu)勢。

以哈啰為例，2018年，“哈啰單車(chē)”升級為“哈啰出行”，隨著(zhù)哈啰助力車(chē)、哈啰順風(fēng)車(chē)、小哈換電、哈啰電動(dòng)車(chē)、哈啰打車(chē)、酒店預定等業(yè)務(wù)的上線(xiàn)，哈啰希望從共享單車(chē)企業(yè)，升級到移動(dòng)出行平臺；2022年，“哈啰出行”又將品牌升級為“哈啰”，希望從移動(dòng)出行平臺向專(zhuān)業(yè)的本地出行及生活服務(wù)平臺轉型——本質(zhì)都是為了通過(guò)布局多元化業(yè)務(wù)擴大營(yíng)收規模。

從共享單車(chē)到共享充電寶、共享雨傘，共享經(jīng)濟誕生之初，就帶有更為社會(huì )化的屬性，它是一種閑置資源的再利用，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)把社會(huì )閑散資源和需求集中到平臺，再采用數字化匹配，讓需求方獲得閑散資源的有償使用權。

如果要將之轉變?yōu)橐惶壮霭l(fā)點(diǎn)為營(yíng)收的商業(yè)邏輯，則需要更縝密的、完整的商業(yè)設計，搭配更科學(xué)的治理方式，從技術(shù)研發(fā)和資源配置上提升效率。在沒(méi)有想清楚成熟的商業(yè)模式前，快速擴張又快速吸納資金，這才是ofo越來(lái)越偏離最初模樣的本質(zhì)原因。不過(guò)，在共享單車(chē)早已偃旗息鼓的2023年，或許用戶(hù)更為在意的，早已不是小黃車(chē)、小藍車(chē)，那些年真金白銀投入進(jìn)去的“199元”，可能是對ofo最后的印象和記憶了。

本文作者：王亞琪，來(lái)源：電商在線(xiàn)，原文標題：《1600萬(wàn)“退款人”忘不了ofo小黃車(chē)》。

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞： 沒(méi)有問(wèn)題 這個(gè)速度 競爭對手