圍繞ESG（環(huán)境、社會(huì )和公司治理）投資的政策已經(jīng)成了美國兩黨廝殺的戰場(chǎng)。

據媒體報道，本月初，美國德克薩斯州共和黨參議員Bryan Hughes提交了一項法案，對該州養老金管理機構的投資決策施加進(jìn)一步限制。

(資料圖)

法案規定，公共養老金必須每年向德州養老金審查委員會(huì )提交一份報告，詳細說(shuō)明其與外部資管機構的合作形式。外部資管機構必須承諾完全基于財務(wù)因素進(jìn)行投資決策，才有資格成為州養老金的受托方。此外，該法案還適用于為養老金股東投票提供建議的代理顧問(wèn)。

此前，Hughes還試圖把反ESG的戰火擴大到保險業(yè)。在上月提交的法案中，Hughes提議，如遇股東建議限制與化石能源生產(chǎn)商進(jìn)行業(yè)務(wù)往來(lái)，保險公司有權無(wú)視這類(lèi)提案。

Hughes在上周的一次采訪(fǎng)中說(shuō)對媒體表示：

“保險公司正成為激進(jìn)投資者和部分股東實(shí)現其政治目標的工具?！?/p>

近年來(lái)，ESG浪潮越發(fā)矚目，在投資領(lǐng)域亦是如此。ESG投資鼓勵資管機構在做出投資決定時(shí)，除了金融因素外，同時(shí)考慮減少碳排放等目標。例如，如果基金經(jīng)理認為未來(lái)幾年與氣候相關(guān)的因素可能阻礙業(yè)務(wù)發(fā)展，她可以選擇不購買(mǎi)一家石油生產(chǎn)商的股票。

據美國社會(huì )負責可持續投資論壇 (United States Forum for Sustainable and Responsible Investment) 統計，截至2022年底，ESG相關(guān)項目資產(chǎn)總額高達8.4萬(wàn)億美元。

但在美國，ESG投資也遭到了共和黨等保守派勢力的反對。華爾街見(jiàn)聞此前提及，一直以來(lái)，共和黨都認為ESG投資是左翼政治的象征，指責ESG投資是在用氣候變化這樣的政治議題，來(lái)干擾美國人的金融規劃。許多共和黨人將反對ESG作為他們向選民推銷(xiāo)自己的重要標簽，其中尤其以共和黨盤(pán)踞的深紅州德克薩斯為甚。許多人相信，ESG投資會(huì )對德州發(fā)達的能源行業(yè)帶來(lái)威脅。

2021年，德州已通過(guò)一項法案，要求州養老金從貝萊德和瑞銀等“抵制”化石燃料的資管機構中撤資。但一些保守派人士認為，州政府基金與這些公司割席不夠徹底。例如，今年2月，貝萊德依然管理著(zhù)德州教師系統超過(guò)40億美元的養老金。

其他已經(jīng)按照德州法律與支持ESG的華爾街資管機構割席的州政府基金包括：規模560億美元、美國最大的K12教育基金德州永久學(xué)?；?(Texas Permanent School Fund)，規模332億美元的德州雇員退休金 (Texas Employees Retirement System)，以及規模350億美元的德州市政退休金 (Texas Municipal Retirement System)。

Hughes遞交的法案只是德州反ESG行動(dòng)的一部分。德州審計官Glenn Hegar正準備擴大“抵制”化石燃料的資管機構黑名單，限制黑名單上的公司與政府實(shí)體進(jìn)行業(yè)務(wù)往來(lái)。此外，多家金融機構還因“歧視槍支行業(yè)”，而被德州總檢察長(cháng)辦公室拉入禁止與政府實(shí)體做生意的黑名單。

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞： 保險公司 化石燃料