“感謝你認(rèn)真、負(fù)責(zé)的工作態(tài)度，是你的耐心調(diào)解才讓我們老兩口老有所依……”2021年6月3日，靈寶市人民法院訴訟服務(wù)中心，當(dāng)事人將一面寫有“人民調(diào)解千秋業(yè)  平安靈寶萬(wàn)代興”的錦旗送到了該院調(diào)解員韓婕的手中，遞來(lái)錦旗的那一刻，當(dāng)事人由衷的說(shuō)道。   2021年5月6日，該院受理一起共有物分割糾紛案件。原告李某新夫婦系被告李某東的養(yǎng)父養(yǎng)母，被告李某東與杜某結(jié)婚時(shí)，二原告與二被告共同出資22萬(wàn)元購(gòu)買了位于靈寶市某地房屋一套，其中二原告出資19萬(wàn)元，二被告出資3萬(wàn)元。2019年4月2日，二被告在二原告不知情的情況下離婚，并在離婚協(xié)議內(nèi)單方面處置了上述房屋，協(xié)議規(guī)定：上述房屋一半歸被告杜某所有，另一半歸二原告所有，如房屋出售，所得房款一半則要?dú)w被告杜某。二原告在得知二被告已離婚且將自己省吃儉用一輩子買來(lái)的房屋隨意處置后，憤怒不已，一紙?jiān)V狀將養(yǎng)子夫婦二人告至法院……    接到案件后，調(diào)解員韓婕經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)該糾紛已于2021年3月25日在靈寶法院開(kāi)庭審理，判決結(jié)果為駁回二原告訴訟請(qǐng)求，遂與當(dāng)事人聯(lián)系詢問(wèn)詳情。經(jīng)了解，當(dāng)時(shí)二原告未提供相應(yīng)出資證據(jù)，導(dǎo)致對(duì)判決結(jié)果不滿意，原告二人重新搜集了充分的證據(jù)之后，決定重新起訴被告二人。    2021年5月10日，調(diào)解員組織原被告到法院進(jìn)行調(diào)解。“都說(shuō)養(yǎng)兒防老，可萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到養(yǎng)子居然不顧養(yǎng)育之恩，和兒媳做出這樣寒心的事，現(xiàn)在養(yǎng)子不知所向，兒媳又沒(méi)任何表示……”調(diào)解室里，老人哭訴道，越說(shuō)越激動(dòng)。    經(jīng)調(diào)解員耐心勸解安慰后，二原告情緒得到控制，并表示只要被告補(bǔ)償相應(yīng)份額的房款，便可接受調(diào)解。在詢問(wèn)過(guò)雙方具體意見(jiàn)后，調(diào)解員立即對(duì)原、被告進(jìn)行“背靠背”調(diào)解。后經(jīng)多次現(xiàn)場(chǎng)和電話調(diào)解，2021年5月26日，被告杜某主動(dòng)聯(lián)系調(diào)解員，稱同意以總房款30萬(wàn)為基數(shù)，給二原告補(bǔ)償23萬(wàn)的房款，二原告配合交付該房屋購(gòu)房手續(xù)。至此，該案順利調(diào)解結(jié)案。    近年來(lái)，靈寶法院充分發(fā)揮訴前調(diào)解的作用，既節(jié)約了訴訟資源，又減輕了當(dāng)事人的訴累，將矛盾糾紛化解在訴前，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的高度統(tǒng)一，真正將“我為群眾辦實(shí)事”工作落到實(shí)處。

關(guān)鍵詞： 老板娘 野獸 xb 森咲智美 一條狗的使命2