生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償改革由來已久。為了調(diào)整生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)相關(guān)各方之間的利益關(guān)系，平衡各方之間的發(fā)展機(jī)會(huì)成本，推動(dòng)環(huán)境保護(hù)工作實(shí)現(xiàn)從以行政手段為主向綜合運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和行政手段的轉(zhuǎn)變，2005年《國(guó)務(wù)院關(guān)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》提出：要完善生態(tài)補(bǔ)償政策，盡快建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。中央和地方財(cái)政轉(zhuǎn)移支付應(yīng)考慮生態(tài)補(bǔ)償因素，國(guó)家和地方可分別開展生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)。為了規(guī)范化開展生態(tài)補(bǔ)償工作，2007年《關(guān)于開展生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》，確立了生態(tài)補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t，并在自然保護(hù)區(qū)、重要生態(tài)功能區(qū)、礦產(chǎn)資源開發(fā)和流域水環(huán)境保護(hù)方面推進(jìn)生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)試點(diǎn)。經(jīng)過艱難的探索，新安江等中小流域的生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)工作取得一些成績(jī)和經(jīng)驗(yàn)。之后，全國(guó)人大常委會(huì)加強(qiáng)了生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償領(lǐng)域的法制建設(shè)，2014年修訂的《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定，國(guó)家建立、健全生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度;國(guó)家加大對(duì)生態(tài)保護(hù)地區(qū)的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度;有關(guān)地方人民政府應(yīng)當(dāng)落實(shí)生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償資金，確保其用于生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償;國(guó)家指導(dǎo)受益地區(qū)和生態(tài)保護(hù)地區(qū)人民政府通過協(xié)商或者按照市場(chǎng)規(guī)則進(jìn)行生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償。這一基礎(chǔ)性規(guī)定為全面推進(jìn)生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度奠定了法制基礎(chǔ)。

在實(shí)踐中，由于生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償?shù)姆秶?、?biāo)準(zhǔn)偏低，為生態(tài)保護(hù)者和生態(tài)受益者共同接受的良性互動(dòng)體制機(jī)制尚未全面系統(tǒng)建立。為了解決現(xiàn)實(shí)中遇到的補(bǔ)償重點(diǎn)不突出、改革措施不協(xié)同、補(bǔ)償方式單一、補(bǔ)償資金未形成合力等難點(diǎn)問題，有必要進(jìn)一步深化生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度改革。因此，從改革的歷史維度上觀察，《意見》在以往的改革基礎(chǔ)上進(jìn)行了創(chuàng)新和發(fā)展，也為接下來的工作指明了方向、提供了遵循（詳情：中辦國(guó)辦印發(fā)《關(guān)于深化生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度改革的意見》）。

一是根據(jù)實(shí)踐深化不斷發(fā)展改革原則。深化生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度改革，應(yīng)在繼續(xù)體現(xiàn)政府主導(dǎo)、社會(huì)參與及清晰界定各方權(quán)利義務(wù)外，還需特別強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)推進(jìn)、政策協(xié)同及強(qiáng)化激勵(lì)、硬化約束，體現(xiàn)改革措施的有效性。主要原因有二：一是生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度在推進(jìn)中與山水林田湖草沙系統(tǒng)保護(hù)機(jī)制、環(huán)境污染防治評(píng)價(jià)考核機(jī)制、生態(tài)保護(hù)評(píng)價(jià)考核機(jī)制、碳達(dá)峰碳中和評(píng)價(jià)考核機(jī)制、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)評(píng)價(jià)考核機(jī)制等改革措施的政策協(xié)同性不強(qiáng)，難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。二是激勵(lì)和約束性不強(qiáng)，如在實(shí)踐中，橫向的區(qū)域平等協(xié)商補(bǔ)償和基于市場(chǎng)交易的市場(chǎng)補(bǔ)償在實(shí)際中應(yīng)用不足，社會(huì)有序參與、市場(chǎng)有效調(diào)節(jié)的生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償體制機(jī)制還沒有完全形成;跨區(qū)域的生態(tài)保護(hù)獎(jiǎng)懲力度也不夠，難以獲得補(bǔ)償方和受補(bǔ)償方的共同認(rèn)可;區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)損害關(guān)系復(fù)雜，導(dǎo)致責(zé)任追究難，評(píng)價(jià)和考核的約束力不夠。因此，推動(dòng)生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制由理論走向?qū)嵺`，破解目前生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償工作遇到的一些難題，必須在改革原則上作出相應(yīng)改變。

二是立足貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局完善改革目的。補(bǔ)償?shù)闹苯幽康氖情_展全面、充分的補(bǔ)償，調(diào)動(dòng)各方開展生態(tài)保護(hù)和綠色發(fā)展的積極性，但從根本上看，就是貫徹綠水青山就是金山銀山等新發(fā)展理念，構(gòu)建生態(tài)保護(hù)者和受益者良性互動(dòng)的新發(fā)展格局，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型。也就是說，生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制的深化改革是為了生產(chǎn)生活和生態(tài)空間布局更加科學(xué)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理、產(chǎn)業(yè)鏈條更加協(xié)作、區(qū)域利益關(guān)系更加和諧、區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)更加協(xié)調(diào)、區(qū)域發(fā)展機(jī)會(huì)更加公平，既提升國(guó)家和區(qū)域的整體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，也提高國(guó)家和區(qū)域的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。為此，鼓勵(lì)地方加快重點(diǎn)流域跨省上下游橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)，開展跨區(qū)域聯(lián)防聯(lián)治;推動(dòng)建立長(zhǎng)江、黃河全流域橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制，支持沿線省級(jí)區(qū)域在干流及重要支流自主建立省際和省內(nèi)橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制;通過對(duì)口協(xié)作、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、人才培訓(xùn)、共建園區(qū)、購(gòu)買生態(tài)產(chǎn)品和服務(wù)等方式，促進(jìn)受益地區(qū)與生態(tài)保護(hù)地區(qū)良性互動(dòng)。

三是在改革手段上體現(xiàn)系統(tǒng)性和集成創(chuàng)新性。生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償是基于生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的補(bǔ)償，涉及多種生態(tài)環(huán)境要素，涉及多類生態(tài)保護(hù)區(qū)域，涉及縱向和橫向補(bǔ)償方式，涉及政府調(diào)控和市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制，涉及經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、培訓(xùn)、就業(yè)等補(bǔ)償措施，因此手段和方法既應(yīng)體現(xiàn)系統(tǒng)性，也應(yīng)體現(xiàn)一定的集成創(chuàng)新性。為此，在加強(qiáng)水生生物資源養(yǎng)護(hù)補(bǔ)償、開展水流生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償、健全公益林補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制、完善天然林保護(hù)制度、完善濕地生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制、完善以綠色生態(tài)為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)生態(tài)治理補(bǔ)貼制度、完善耕地保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制、落實(shí)好草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)獎(jiǎng)?wù)摺⒔∪郴恋厣鷳B(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度、研究建立近海生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度等分類補(bǔ)償制度的基礎(chǔ)上，完善生態(tài)文明領(lǐng)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制，加快健全有效市場(chǎng)和有為政府更好結(jié)合、分類補(bǔ)償與綜合補(bǔ)償統(tǒng)籌兼顧、縱向補(bǔ)償與橫向補(bǔ)償協(xié)調(diào)推進(jìn)、強(qiáng)化激勵(lì)與硬化約束協(xié)同發(fā)力的生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度，并逐步探索統(tǒng)籌保護(hù)模式，即結(jié)合生態(tài)空間中并存的多元生態(tài)環(huán)境要素系統(tǒng)謀劃，推進(jìn)不同渠道生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償資金統(tǒng)籌使用，以靈活有效的方式一體化推進(jìn)生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償工作，提高生態(tài)保護(hù)整體效益。此外，還需將污染防治、生態(tài)修復(fù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展統(tǒng)籌起來，鼓勵(lì)地方將環(huán)境污染防治、生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)修復(fù)等工程與生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有機(jī)融合，完善居民參與方式，建立持續(xù)性惠益分享機(jī)制，增強(qiáng)改革的可持續(xù)性。

四是優(yōu)化補(bǔ)償方式和手段，提升補(bǔ)償工作的綜合績(jī)效。生態(tài)補(bǔ)償既要擴(kuò)大覆蓋面，但也需起到“四兩撥千斤”的積極性調(diào)動(dòng)功能，因此必須克服傳統(tǒng)撒胡椒面式的資金撥付方式，圍繞國(guó)家生態(tài)安全重點(diǎn)健全綜合補(bǔ)償制度。為此，應(yīng)依據(jù)《意見》做好4個(gè)方面的改革優(yōu)化措施。一是逐步增加重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付規(guī)模，繼續(xù)對(duì)生態(tài)脆弱脫貧地區(qū)給予生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償，保持對(duì)原深度貧困地區(qū)支持力度不減。二是突出生態(tài)功能重要地區(qū)的縱向補(bǔ)償重點(diǎn)，如對(duì)青藏高原、南水北調(diào)水源地等生態(tài)功能重要性突出地區(qū)加大支持力度;建立健全以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制，根據(jù)自然保護(hù)地規(guī)模和管護(hù)成效加大保護(hù)補(bǔ)償力度。三是改進(jìn)縱向補(bǔ)償辦法，在重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付中實(shí)施差異化補(bǔ)償;探索建立補(bǔ)償資金與破壞生態(tài)環(huán)境相關(guān)產(chǎn)業(yè)逆向關(guān)聯(lián)機(jī)制。四是健全橫向補(bǔ)償機(jī)制，在一些大江大河推動(dòng)建立全流域橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制;補(bǔ)償方式除了“授人以魚”式的資金補(bǔ)助或補(bǔ)償外，還應(yīng)因地制宜倡導(dǎo)“授人以漁”式的對(duì)口協(xié)作、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、人才培訓(xùn)、共建園區(qū)、購(gòu)買生態(tài)產(chǎn)品和服務(wù)等新型生態(tài)補(bǔ)償方式，鼓勵(lì)并促進(jìn)受益地區(qū)與生態(tài)保護(hù)地區(qū)可持續(xù)的生態(tài)與經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)。

本文作者：國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng) 常紀(jì)文

原標(biāo)題：改革要往深里走

關(guān)鍵詞： 常紀(jì)文 紀(jì)文 生態(tài)保護(hù) 補(bǔ)償