2022年1月17日，中央生態(tài)環(huán)保督察第二輪第五批公布了最后一批典型案例。

“十四五”開(kāi)局以來(lái)，第二輪第三批、第四批、第五批中央生態(tài)環(huán)保督察陸續啟動(dòng)，截至目前，已集中曝光山西、遼寧、安徽、江西、河南、湖南、廣西、云南、吉林、山東、湖北、廣東、四川、黑龍江、貴州、陜西、寧夏17個(gè)省(自治區)和中國有色礦業(yè)集團、中國黃金集團兩家央企共91個(gè)典型案例。

典型案例是警鐘、是信號。分析這些案例，有助于地方各級黨委、政府以及相關(guān)部門(mén)，汲取教訓、引以為鑒，切實(shí)傳導壓力，倒逼責任落實(shí)。

第二輪第五批典型案例有哪些特點(diǎn)?

第二輪第五批共分5次通報20起典型案例，存在共性問(wèn)題，比如基礎設施建設短板、盲目上馬“兩高”項目等。記者進(jìn)行梳理后，以表格形式對通報問(wèn)題和類(lèi)型進(jìn)行簡(jiǎn)要整理。

分析這些典型案例背后的原因，一是個(gè)別地方黨委、政府或相關(guān)部門(mén)思想認識不到位，落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護責任不力，在實(shí)際工作中要求不嚴、標準不高、落實(shí)不嚴。二是對待突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題不敢動(dòng)真碰硬，對一些難度大、矛盾多的問(wèn)題，解決力度不夠，使得一些問(wèn)題長(cháng)期懸而未決。三是長(cháng)效機制不健全，有的部門(mén)工作在后續投入、措施上沒(méi)有跟上，部分工作虎頭蛇尾，甚至出現“拉抽屜”的現象，沒(méi)有取得實(shí)際效果。

梳理典型案例的細節還發(fā)現，一些地方片面追求GDP快速發(fā)展，沒(méi)有守好發(fā)展和生態(tài)兩條底線(xiàn)。典型案例中有的被通報企業(yè)是當地納稅大戶(hù)，地方政府監管不嚴，睜一只眼閉一只眼，使得一些突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題得不到解決。一些地方為應付督察，臨時(shí)采取非常規手段，虛假整改、敷衍整改現象仍有發(fā)生。

必須認識到，督察目的，在于引導地方協(xié)調處理好發(fā)展與保護的關(guān)系，協(xié)同推動(dòng)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境高水平保護。對典型案例通報問(wèn)題，督察將扭住不放、一抓到底，采取盯辦、調度、督辦等措施，指導推動(dòng)地方徹底解決問(wèn)題。

91個(gè)典型案例指向哪些共性問(wèn)題?

梳理“十四五”開(kāi)局以來(lái)通報的91個(gè)案例，不難發(fā)現，督察立足新發(fā)展階段，貫徹新發(fā)展理念，構建新發(fā)展格局，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。督察視角可以分為“四個(gè)關(guān)注”。

關(guān)注一

嚴格控制“兩高”項目盲目上馬和去產(chǎn)能落實(shí)情況

2021年，一些地方一方面在盲目上馬“兩高”項目方面沖動(dòng)強烈，有大上、快上、搶上、亂上的勢頭;另一方面對壓減產(chǎn)能重要性認識不足，完成任務(wù)決心不大，工作推進(jìn)不力。

若任由盲目發(fā)展，不僅直接影響環(huán)境空氣質(zhì)量改善，還影響產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級和能源結構調整。

14起典型案例中，遼寧和安徽各存在兩起。遼寧一些地方項目管控不到位，中國有色集團下屬沈陽(yáng)礦業(yè)公司節能降耗推進(jìn)不力;安徽淮北部分項目煤炭消費減量替代方案弄虛作假，固鎮經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區不顧環(huán)境承載力，盲目上馬工業(yè)項目。

“兩高”項目盲目上馬還表現為“未批先建”。如廣東云浮、山西晉中、湖北陽(yáng)新和大冶等地均存在項目未批先建，盲目上馬的問(wèn)題。

嚴格控制“兩高”項目盲目上馬是貫徹新發(fā)展理念、構建新發(fā)展格局的必然要求，是深化供給側結構性改革、實(shí)現高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。

關(guān)注二

長(cháng)江經(jīng)濟帶發(fā)展、黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展等重大戰略部署貫徹落實(shí)情況

大江大河成為督察重點(diǎn)。

保護大江大河是事關(guān)中華民族偉大復興的千秋大計?！堕L(cháng)江經(jīng)濟帶發(fā)展規劃綱要》《黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展規劃綱要》是治理大江大河的綱領(lǐng)性文件。

2021年3月起施行的《長(cháng)江保護法》和正在審議的《黃河保護法(草案)》將形成保護大江大河的硬約束機制。

在曝光的9起長(cháng)江經(jīng)濟帶案例中，安徽太平湖流域污染突出，銅陵荷花塘超標污水排入長(cháng)江;湖南、四川存在流域污染，監管不力問(wèn)題;湖北則推進(jìn)磷石膏資源化綜合利用不力，污染問(wèn)題突出;此外湖北、云南存在小水電清理整改工作滯后導致生態(tài)環(huán)境破壞的問(wèn)題。

在曝光的3起黃河流域案例中，黃河陜西韓城龍門(mén)段長(cháng)期非法傾倒大量廢渣破壞黃河生態(tài)，河南鄭州、開(kāi)封等市借引黃灌溉之機行“人工造湖”之實(shí)，山東省一些地市部分濕地公園管理混亂，均與黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展新要求不相適應。

關(guān)注三

重大生態(tài)破壞和環(huán)境污染及處理情況

重大生態(tài)破壞和環(huán)境污染及處理情況的典型案例共42起，應該算是重點(diǎn)通報對象。

在這些案例中，涉及重大生態(tài)破壞的案例共23起，主要包括非法采礦、采砂，過(guò)度開(kāi)發(fā)以及生態(tài)修復緩慢等。廣西鳳山世界地質(zhì)公園、貴州蒙江壩王河保護區、云南長(cháng)腰山和杞麓湖等受人關(guān)注的保護區均被點(diǎn)名。

值得關(guān)注的是，通報了兩起“耕地中的大熊貓”黑土地的典型案例。黑龍江綏化、吉林松原對黑土地保護重視不夠，項目建設違法占用黑土地，導致部分黑土地遭到破壞。

19起環(huán)境污染及處理情況案例主要是水、氣、土環(huán)境污染情況。如陜西咸陽(yáng)、河南汝州大氣污染問(wèn)題，寧夏吳忠、四川宜賓、山東泰安等地工業(yè)園區污水排放問(wèn)題，山西忻州、遼寧沈撫、陜西渭南等亂堆亂棄工業(yè)廢渣土壤污染問(wèn)題。

關(guān)注四

基礎設施建設等生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域突出短板問(wèn)題

在通報的23起案例中，基礎設施建設短板基本圍繞生活垃圾、污水處理、污泥處置等問(wèn)題。

因污水管網(wǎng)遲滯建設導致污水直排的案例占一半以上，有13例。廣東中山、茂名、保山，貴州畢節、安順，陜西安康，山西太原，遼寧鐵嶺等地均存在污水管網(wǎng)建設滯后，治污設施管理不善，污水直排問(wèn)題突出，水環(huán)境質(zhì)量下降。此外，江西南昌、山東菏澤、吉林長(cháng)春、黑龍江哈爾濱、廣西崇左等地生活污水管網(wǎng)建設改造滯后造成水體返黑返臭問(wèn)題。

生活垃圾處置短板突出導致污染問(wèn)題叢生的案例有8例。云南景洪、湖南湘西、吉林長(cháng)春、湖北孝感、河南新鄉、廣東清遠、寧夏銀川和廣西等地均生活垃圾處理短板明顯，垃圾焚燒發(fā)電項目建設嚴重滯后導致環(huán)境風(fēng)險突出。

除此之外，還有兩例污泥處置案例。遼寧朝陽(yáng)和四川遂寧存在生活污泥無(wú)害化處置工作推進(jìn)緩慢，集中處置設施建設嚴重滯后，環(huán)境風(fēng)險隱患突出。

2022年1月召開(kāi)的全國生態(tài)環(huán)境保護工作會(huì )議指出，中央將完成第二輪例行督察任務(wù)，實(shí)現31個(gè)省(自治區、直轄市)和新疆生產(chǎn)建設兵團督察全覆蓋。對于尚未接受督察的省份，可以通過(guò)典型案例，把“緩一緩”“歇口氣”的想法收一下，以案為鑒，發(fā)現自身的問(wèn)題，并把整改的事情做扎實(shí)。

關(guān)鍵詞： 環(huán)保督察 環(huán)保督察典型案例 兩高項目