頂端新聞?dòng)浾?張恒

近日，上海海事大學(xué)教授瞿群臻實(shí)名舉報學(xué)校一事引發(fā)熱議。瞿群臻稱(chēng)，該校其他專(zhuān)業(yè)申報國家級一流本科專(zhuān)業(yè)時(shí)，跨專(zhuān)業(yè)使用其獲得的上海市教學(xué)成果一等獎，存在弄虛作假行為。

3月27日，上海海事大學(xué)校長(cháng)辦公室負責人對頂端新聞?dòng)浾叻Q(chēng)，前述舉報不屬實(shí)，但未進(jìn)一步回應。

(資料圖片僅供參考)

3月29日，教育部高教司相關(guān)人員解釋?zhuān)涣鞅究茖?zhuān)業(yè)申報中，沒(méi)有看到相關(guān)細則做出詳細規定，目前無(wú)法做出相關(guān)操作是否可行的判斷。

教授舉報：教學(xué)成果被“跨專(zhuān)業(yè)”申報國家級一流本科專(zhuān)業(yè)

學(xué)校官網(wǎng)顯示，瞿群臻是博士，教授，博士生導師，國家社科基金重大項目首席專(zhuān)家，教育部人文社會(huì )科學(xué)專(zhuān)家庫專(zhuān)家，中國物流學(xué)會(huì )常務(wù)理事。

瞿群臻告訴頂端新聞?dòng)浾?，她任教于上海海事大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，負責該學(xué)院工商管理專(zhuān)業(yè)的教學(xué)工作。2020年6月開(kāi)始，該學(xué)院工商管理、管理科學(xué)、經(jīng)濟學(xué)和會(huì )計學(xué)四個(gè)專(zhuān)業(yè)同時(shí)籌備申報國家一流本科專(zhuān)業(yè)。

申報過(guò)程中，瞿群臻發(fā)現本學(xué)院經(jīng)濟學(xué)、管理科學(xué)兩個(gè)專(zhuān)業(yè)的申報材料中，跨專(zhuān)業(yè)使用了她和本專(zhuān)業(yè)另一教授獲得的教學(xué)成果獎，遂向校長(cháng)陸靖等人舉報。瞿群臻10月19日向陸靖發(fā)送的郵件截圖顯示，她寫(xiě)道：“今舉報我學(xué)院經(jīng)濟學(xué)專(zhuān)業(yè)和管理科學(xué)專(zhuān)業(yè)使用本人排名第一的省部級教學(xué)成果獎申報教育部一流本科專(zhuān)業(yè)建設‘雙萬(wàn)計劃’專(zhuān)業(yè)嚴重違規。希望教務(wù)處和學(xué)校盡快核實(shí)并刪除”。

瞿群臻向頂端新聞?dòng)浾咛峁┑脑撔！敖?jīng)濟學(xué)類(lèi)”專(zhuān)業(yè)、“管理科學(xué)”專(zhuān)業(yè)于2020年10月分別填寫(xiě)的兩份《國家級一流本科專(zhuān)業(yè)建設點(diǎn)信息采集表》顯示，“近3年本專(zhuān)業(yè)獲省部級及以上獎勵和支持情況 ”一項中，填有2017年高等教育上海市教學(xué)成果一等獎《基于PDP和勝任力的三類(lèi)型航運人才培養體系構建與實(shí)踐》、2017高等教育上海市教學(xué)成果二等獎《立足本土、借鑒國際，提高管理學(xué)科教育質(zhì)量──基于 CBIT 模式的創(chuàng )新實(shí)踐》。

瞿群臻提供的獲獎證書(shū)顯示，前述2017年兩獎項的第一獲獎人分別為瞿群臻、湛軍。

瞿群臻認為，教學(xué)成果不是機構(學(xué)校)創(chuàng )造，而是人(老師)通過(guò)知識創(chuàng )造知識的結晶。故，成果的知識產(chǎn)權歸屬成果完成人，第一完成人對成果獎的貢獻最大，有成果使用的自主權。經(jīng)濟學(xué)和管理科學(xué)兩專(zhuān)業(yè)未經(jīng)同意，擅自重復使用跨專(zhuān)業(yè)同一教學(xué)成果獎為弄虛作假行為。

是否涉嫌違規，多方說(shuō)法不一

瞿群臻向上海市教委，上海市紀委和中紀委等舉報后，上海海事大學(xué)2021年3月25日出具書(shū)面回復稱(chēng)，經(jīng)濟學(xué)專(zhuān)業(yè)和管理科學(xué)專(zhuān)業(yè)采集表中所填報的教學(xué)改革成果和支撐材料均由各自專(zhuān)業(yè)教師和學(xué)生參加。

上海海事大學(xué)稱(chēng)，2017年上海市教學(xué)成果獎(高等教育)一等獎成果《基于PDP和勝任力的三類(lèi)型航運人才培養體系構建與實(shí)踐》管理科學(xué)專(zhuān)業(yè)汪傳旭教授和經(jīng)濟學(xué)專(zhuān)業(yè)曲林遲教授均為該成果的主要完成人;2017年上海市教學(xué)成果獎(高等教育)二等獎成果《立足本土、借鑒國際，提高管理學(xué)科教育質(zhì)量——基于CBIT模式的創(chuàng )新實(shí)踐》管科專(zhuān)業(yè)博導湛軍教授和經(jīng)濟專(zhuān)業(yè)任課教師勞知雷均為主要完成人，且該成果重點(diǎn)依托管理科學(xué)和工商管理等專(zhuān)業(yè)建設。

瞿群臻告訴頂端新聞?dòng)浾?，她不認同學(xué)校的解釋。瞿群臻說(shuō)，學(xué)校提到的依據是“管理科學(xué)專(zhuān)業(yè)汪傳旭教授”、“經(jīng)濟學(xué)專(zhuān)業(yè)曲林遲教授”、“管科專(zhuān)業(yè)博導湛軍教授”和“經(jīng)濟專(zhuān)業(yè)任課教師勞知雷”均為成果完成人。

在上述第一個(gè)教學(xué)成果中，瞿群臻說(shuō)，管理科學(xué)專(zhuān)業(yè)汪傳旭教授和經(jīng)濟學(xué)專(zhuān)業(yè)曲林遲教授確實(shí)為該成果的完成人，但她作為第一完成人，享有教學(xué)成果使用的自主權。她作為工商管理專(zhuān)業(yè)教師，在申報階段向陸校長(cháng)和院領(lǐng)導及兩位申報負責人反映，明確反對被其他專(zhuān)業(yè)使用，因為工商管理專(zhuān)業(yè)同時(shí)也申報，因此經(jīng)濟學(xué)和管理科學(xué)兩個(gè)專(zhuān)業(yè)不應使用該教學(xué)成果。

在上述第二個(gè)教學(xué)成果中，瞿群臻說(shuō)，當時(shí)申報的是一流“本科”專(zhuān)業(yè)，并不能以管科專(zhuān)業(yè)“博導”的名義申請。另外，湛軍教授是工商管理專(zhuān)業(yè)的老師，而不是管理科學(xué)專(zhuān)業(yè)的教師。勞知雷是財務(wù)與會(huì )計學(xué)專(zhuān)業(yè)的講師，從事會(huì )計學(xué)相關(guān)教學(xué)與研究工作。學(xué)?；貜椭姓f(shuō)勞知雷是“經(jīng)濟專(zhuān)業(yè)任課教師”，不能以老師給哪個(gè)專(zhuān)業(yè)上過(guò)課，來(lái)作為國家級一流本科專(zhuān)業(yè)的申報條件。

上海海事大學(xué)官網(wǎng)公示的名單顯示，經(jīng)濟學(xué)(海運與物流經(jīng)濟)、管理科學(xué)兩專(zhuān)業(yè)入選國家級一流本科專(zhuān)業(yè)建設點(diǎn)，入選年份為2020年。

瞿群臻提供的2020年8月份申報階段，其與教務(wù)處一位負責人的聊天記錄顯示，瞿群臻稱(chēng)自己獲得的教學(xué)成果一等獎被其他專(zhuān)業(yè)填寫(xiě)，對方回復稱(chēng)“嗯，我知道的，這種情況常有”。此外，多份聊天記錄顯示，瞿群臻在2020年一流本科申報階段，已向多位學(xué)院負責人表達了不允許使用自己教學(xué)成果的態(tài)度。

3月29日，教育部高教司相關(guān)人員解釋稱(chēng)，一流本科專(zhuān)業(yè)的建設認定工作中，沒(méi)有看到對上述問(wèn)題做出詳細說(shuō)明。排名第一的教師是否有最終決策權，評選過(guò)程也沒(méi)有明確規定。樸素的理解是，成果獎完成人都是有貢獻的，第一完成人和其他完成人之間，應該有一個(gè)協(xié)商和共識。

(瞿群臻網(wǎng)絡(luò )舉報截圖)

質(zhì)疑被違規處分，學(xué)校否認

根據瞿群臻敘述，2020年事發(fā)后，她多次向相關(guān)部門(mén)舉報經(jīng)濟學(xué)專(zhuān)業(yè)和管理科學(xué)專(zhuān)業(yè)申報國家一流本科專(zhuān)業(yè)弄虛作假。

2021年9月，學(xué)校對瞿群臻學(xué)生論文問(wèn)題展開(kāi)調查，最終給予瞿記過(guò)處分。

當年12月14日，“瞿群臻違規登記科研成果事件調查組”下發(fā)《關(guān)于對瞿群臻科研成果登記弄虛作假行為的處理意見(jiàn)》稱(chēng)，經(jīng)調查核實(shí)，瞿群臻于2011年至2019年間將本人在某期刊增刊上發(fā)表的17篇文章，在學(xué)?？蒲邢到y中登記為正刊發(fā)表，涉及文章數量多，時(shí)間跨度長(cháng)，違規獲利金額大，且在接受調查的過(guò)程中態(tài)度消極，產(chǎn)生不良影響。鑒于以上情況，1.給予記過(guò)處分;2.責令退回全部違規獲利;3.2021-2024聘期由所在學(xué)院降低崗位等級聘用;4.在一定范圍內進(jìn)行通報批評。

上述《處理意見(jiàn)》顯示，“瞿群臻認可學(xué)校調查過(guò)程和事實(shí)，但不認可處理意見(jiàn)，拒絕簽字”。隨后的2021年12月16日，上海海事大學(xué)印發(fā)《關(guān)于給予瞿群臻記過(guò)處分的決定》稱(chēng)，根據相關(guān)規定，決定給予瞿群臻記過(guò)處分，處分期12個(gè)月，處分生效時(shí)間是2021年12月15日。

瞿群臻向學(xué)校遞交復核申請，請求撤銷(xiāo)對其處分。主要申辯意見(jiàn)為：第一，將增刊發(fā)表的文章在科研系統中登記為正刊，系學(xué)生輸入不當造成的。第二，因為科技處和經(jīng)濟管理學(xué)院沒(méi)有及時(shí)發(fā)現其將增刊發(fā)表的文章登記為正刊的行為，導致其將增刊以正刊登記，并造成文章數量多，時(shí)間跨度長(cháng)的后果。第三，處分決定所依據的事實(shí)不清，適用規定不準確，違反法定程序。第四，申請人不具備弄虛作假的動(dòng)機和目的。校方于2022年1月14日作出維持處分決定的《處分復核決定書(shū)》。

2022年1月28日，瞿群臻申訴至上海市教委，認為上海海事大學(xué)，滬海大人(2021)402號《關(guān)于給予瞿群臻記過(guò)處分的決定》及《處分復核決定書(shū)》事實(shí)認定錯誤、法律適用錯誤。請求撤銷(xiāo)上海海事大學(xué)對于瞿群臻的處分決定，并恢復申訴人職級待遇。

2022年8月10日，上海市教委當面向瞿群臻送達了《事業(yè)單位工作人員申訴處理決定書(shū)》，維持上海海事大學(xué)的記過(guò)處分決定和調整績(jì)效工資待遇。

2022年8月份，瞿群臻向上海市勞動(dòng)人事?tīng)幾h仲裁委員會(huì )申請仲裁，后者以“不屬于受理范圍”為由不予受理。同月，瞿群臻向上海市浦東區人民法院提起訴訟，法院以“不屬于受理范圍”為由不予受理。目前，瞿群臻已經(jīng)向上海市中級人民法院提起上訴。

2022年12月27日，上海市事業(yè)單位工作人員申訴公正委員會(huì )下發(fā)《事業(yè)單位工作人員再申訴處理決定書(shū)》稱(chēng)，經(jīng)審議認定，學(xué)校調查過(guò)程和事實(shí)清楚，人事處理符合相關(guān)規定，決定維持原處理結果。本處理決定是發(fā)生效力的最終決定。

學(xué)校稱(chēng)舉報不屬實(shí)，但未作出詳細回應

近期，瞿群臻多次在網(wǎng)絡(luò )舉報稱(chēng)，學(xué)校給予她的記過(guò)處分、降低崗位等級聘用及待遇等處理行為涉嫌違規。

今年2月3日，上海海事大學(xué)出具的書(shū)面回復書(shū)稱(chēng)，學(xué)校處理上述舉報問(wèn)題，均嚴格按照國家和學(xué)校的相關(guān)規定進(jìn)行，并未有任何打擊報復行為。

3月27日，上海海事大學(xué)在相應網(wǎng)絡(luò )平臺的投訴意見(jiàn)稱(chēng)，瞿群臻被處分事宜，瞿已按照法律規定，向上海市教育委員會(huì )和上海市人力資源和社會(huì )保障局提起申訴和再申訴。再申訴處理決定認為學(xué)校調查過(guò)程和事實(shí)清楚，人事處理符合相關(guān)規定，再申訴處理決定為發(fā)生效力的最終決定。

頂端新聞注意到，上海海事大學(xué)在2022年3月4日對上海市教委的一份《答辯書(shū)》中稱(chēng)，瞿群臻提出的使用其教學(xué)成果和學(xué)術(shù)成果事宜，與其處分無(wú)直接關(guān)聯(lián)。

3月27日，頂端新聞?dòng)浾呗?lián)系到上海海事大學(xué)校長(cháng)辦公室秦姓主任，其稱(chēng)，違規跨專(zhuān)業(yè)使用瞿群臻學(xué)術(shù)成果的舉報不屬實(shí)，但拒絕做出進(jìn)一步解釋。

頂端新聞?dòng)浾咧码娚虾：Ｊ麓髮W(xué)校長(cháng)辦公室座機，工作人員稱(chēng)，瞿群臻的舉報均不屬實(shí)，詳細情況需要聯(lián)系法務(wù)辦公室。法務(wù)辦公室人員稱(chēng)，此事以宣傳部口徑為準。

頂端新聞?dòng)浾咧码娫撔Ｐ麄鞑?，工作人員稱(chēng)，有專(zhuān)門(mén)老師負責此事，但拒絕提供聯(lián)系方式。該宣傳部工作人員記下記者的信息，稱(chēng)會(huì )轉達。截至發(fā)稿，宣傳部未給予正面回應。

該校另一位負責人告訴頂端新聞?dòng)浾?，瞿群臻的情況比較復雜，學(xué)校正在處理中，其無(wú)法作出官方回應。

瞿群臻在微信公眾號平臺發(fā)布舉報信息后，收到上海海事大學(xué)的投訴。該校投訴稱(chēng)，《上海海事大學(xué)瞿群臻教授實(shí)名舉報校長(cháng)陸靖(二)》《瞿群臻教授再次實(shí)名舉報校長(cháng)涉嫌濫用職權打擊報復(三)》等文章侵犯了學(xué)校名譽(yù)權。

學(xué)校稱(chēng)，上海海事大學(xué)經(jīng)濟學(xué)專(zhuān)業(yè)和管理科學(xué)專(zhuān)業(yè)在申報國家一流本科專(zhuān)業(yè)時(shí)，申報材料中所填報的教學(xué)改革成果和職稱(chēng)材料均有各自專(zhuān)業(yè)的教師和學(xué)生參加。

該校在抖音平臺也投訴稱(chēng)，瞿群臻稱(chēng)學(xué)校在申報中弄虛作假，嚴重不實(shí)。

頂端新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)了兩位國內高校教授，他們均表示，高校教師教學(xué)成果被跨專(zhuān)業(yè)使用的情況比較普遍，但很少有教師站出來(lái)維權。一位教授認為，學(xué)術(shù)成果必須有限定范圍，不能到處濫用，急功近利。拿來(lái)主義、統籌使用更是無(wú)稽之談。

瞿群臻告訴頂端新聞?dòng)浾?，她向有關(guān)部門(mén)發(fā)送舉報信后，學(xué)校有關(guān)人員多次找她談話(huà)，要求停止對學(xué)校聲譽(yù)產(chǎn)生負面影響的相關(guān)行為。

北京市中聞律師事務(wù)所律師鄧千秋接受頂端新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)時(shí)說(shuō)，任何人發(fā)現他人的違法違規行為，都有權利向有關(guān)部門(mén)舉報。只要據實(shí)舉報，都是當然的權利。

鄧千秋認為，違規使用其他專(zhuān)業(yè)的教學(xué)成果申報項目的，屬于弄虛作假行為，按照《事業(yè)單位工作人員處分暫行規定》，責任人輕則應當被給予警告處分，重則可能被給予撤職或開(kāi)除處分。

關(guān)鍵詞：