中信證券:寬信用、寬地產(chǎn)預期進(jìn)一步發(fā)酵下長(cháng)債中樞抬升進(jìn)程或仍將持續
(相關(guān)資料圖)
中信證券發(fā)布研究報告稱(chēng),不要對寬貨幣利好過(guò)度想象,長(cháng)債利率中樞長(cháng)期上行的調整并未結束。在疫情快速發(fā)展階段,債市呈現出對基本面利好鈍化的格局,即使下周PMI數據不及預期,對基本面利多鈍化的長(cháng)債利率下行空間也可能相對有限。預計基本面“現實(shí)差、預期好”的局面將持續較長(cháng)時(shí)間,因此與其博弈降準等寬貨幣利好下的做多機會(huì ),不如抓住機會(huì )減倉防守。往后看,寬信用、寬地產(chǎn)預期進(jìn)一步發(fā)酵下長(cháng)債中樞抬升進(jìn)程或仍將持續。
中信證券主要觀(guān)點(diǎn)如下:
本周債市震蕩調整,長(cháng)債利率抬升至2.83%。周一,利空接續利好,長(cháng)債利率下行后回升,收于2.82%;周二,寬地產(chǎn)預期再發(fā)酵,長(cháng)債利率小幅回升,收于2.83%;周三,寬貨幣回歸,債市全面走牛,長(cháng)債利率收于2.79%;周四,寬地產(chǎn)預期對沖降準利好,長(cháng)債利率小幅下行,收于2.81%;周五,降準公告落地不敵寬地產(chǎn)預期,長(cháng)債大幅走熊。
本周寬地產(chǎn)預期對沖降準和資金面松綁利好,長(cháng)債利率表現出對利多鈍化而對利空敏感的趨勢。本周政策面增量信息幾乎全部是和寬地產(chǎn)有關(guān),包括全國性商業(yè)銀行信貸工作座談會(huì )上央行再提“因城施策”、國常會(huì )再提保交樓、央行明確6方面16條地產(chǎn)支持政策等。盡管存在降準公告落地、散點(diǎn)疫情反復加劇以及7天和隔夜利率整體回落等利好,但寬地產(chǎn)預期對沖下長(cháng)債利率仍呈現了走高的趨勢??傮w而言地產(chǎn)政策的集中落地是債市走熊的階段性主線(xiàn)。
信用方面,利差修復緩慢。上周信用債收益率曲線(xiàn)不規則下移,高等級信用債利差在此基礎上有所回落,幅度在3~6bps,但暫時(shí)沒(méi)有回到贖回沖擊之前的水平,而中低等級信用債利差則整體仍在反彈。
基本面偏弱現狀的利好無(wú)法抗衡長(cháng)期改善預期下的利空。當下國內散點(diǎn)疫情發(fā)展態(tài)勢較為嚴峻,經(jīng)濟基本面修復承壓的格局很難較快扭轉。下周即將公布11月PMI數據,預計PMI制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的讀數均難以樂(lè )觀(guān)。當下的基本面環(huán)境理論上利好債市,但本周長(cháng)債利率走勢并沒(méi)有反映出這種利好。究其原因,市場(chǎng)仍然相信在防疫優(yōu)化措施全面落實(shí)的背景下,明年我國經(jīng)濟基本面將迎來(lái)實(shí)質(zhì)上的觸底回升,債市長(cháng)期走熊的邏輯沒(méi)有扭轉。
降準預期兌現后,政策面還存在利好么?11月22日國常會(huì )提及運用降準工具,這次降準預期對于債市的利好幅度和持續時(shí)間相對有限,周五降準公告落地后長(cháng)債利率幾乎沒(méi)有顯著(zhù)的反應。預計隨著(zhù)12月5日降準落地,年末流動(dòng)性水位得到補充,資金趨緊的局面將短期緩解,但是貨幣政策目標已向寬信用轉向,后續增量寬貨幣空間并不明確,利率市場(chǎng)中長(cháng)期調整的格局沒(méi)有扭轉。
供給回升,資金面短期無(wú)虞,但仍需關(guān)注年末時(shí)點(diǎn)的收緊壓力。本周資金面收緊壓力明顯放松,DR007回落至1.7%附近,DR001一度回落至1%以下。上周理財贖回潮后投資者短期內沒(méi)有再次進(jìn)行投資,大量資金淤積在存款市場(chǎng),前期資金面波動(dòng)原因主要來(lái)自于供給端。往后看,降準將在12月5日落地,屆時(shí)將有5000億元的基礎貨幣被釋放,疊加央行靈活調整公開(kāi)市場(chǎng)操作投放量,預計短期資金面大概率趨穩。然而考慮到年末資金面季節性收緊壓力較大,0.25pct的降準幅度或無(wú)法完全實(shí)現對沖,仍需警惕資金利率脈沖上行的壓力。
品種選擇上,二級債利差開(kāi)始回落,低等級城投債或仍有調整。上周二級債利差小幅回落,3年期和5年期A(yíng)AA-分別下行5bps和4bps,當前分別為48bps和65bps,處于2019年以來(lái)的27%和37%分位數,預計在贖回沖擊過(guò)后將再度迎來(lái)壓縮行情。城投債方面,上周表現分化,AAA/AA+隱含評級的信用利差以壓縮為主,而AA及以下隱含評級的信用利差則仍在反彈,預計低等級城投債利差仍有進(jìn)一步調整的空間。
風(fēng)險因素:貨幣政策、財政政策超預期;央行公開(kāi)市場(chǎng)操作投放超預期;局部疫情反復超預期;信用違約事件頻發(fā)等。
關(guān)鍵詞: 智通財經(jīng)網(wǎng)