【資料圖】

美國銀行監管機構就研究加密貨幣的風(fēng)險向貸款機構發(fā)出了聯(lián)合警告。據悉，美聯(lián)儲、美國聯(lián)邦存款保險公司(FDIC)和美國貨幣監理署(OCC)周二詳細闡述了對加密貨幣這種波動(dòng)性較大的資產(chǎn)類(lèi)別的擔憂(yōu)。官員們在一份聲明中稱(chēng)，不能讓無(wú)法控制的風(fēng)險轉移到銀行系統，這一點(diǎn)很重要。

監管機構表示，過(guò)去一年發(fā)生的事情的特點(diǎn)暴露了加密資產(chǎn)領(lǐng)域的大幅波動(dòng)和脆弱性。去年11月，加密貨幣交易所FTX的崩盤(pán)令全球客戶(hù)面臨數十億美元的潛在損失。美國監管機構堅稱(chēng)，FTX破產(chǎn)對整個(gè)金融體系的影響微乎其微。然而，這引發(fā)了要求美國監管機構采取更多措施防止進(jìn)一步災難的呼聲。

監管機構表示：“重要的是，與無(wú)法緩解或控制的加密資產(chǎn)領(lǐng)域相關(guān)的風(fēng)險不要轉移到銀行系統?！北O管機構表示，他們將繼續“對每家銀行機構當前或擬以的加密資產(chǎn)相關(guān)活動(dòng)和風(fēng)險敞口采取謹慎的態(tài)度?！?/p>

監管機構確定的與加密資產(chǎn)領(lǐng)域相關(guān)的一些風(fēng)險包括：欺詐和詐騙，圍繞監管的法律不確定性，加密貨幣公司的誤導性聲明，加密領(lǐng)域內的傳染。

盡管華爾街在接受加密貨幣方面行動(dòng)遲緩，但FTX的破產(chǎn)暴露了一些規模較小的美國銀行是如何涉足該領(lǐng)域的。例如，FTX的破產(chǎn)申請文件中列出的Silvergate Capital Corp.和Signature Bank都是受聯(lián)邦政府監管的機構，是FTX或相關(guān)實(shí)體開(kāi)設賬戶(hù)的地方。兩家公司都表示，與FTX相關(guān)的存款在其總存款中所占比例非常小。

周二，Signature Bank表示，它支持監管機構對加密貨幣的關(guān)注，并一直在采取措施大幅降低與加密貨幣客戶(hù)和其他客戶(hù)相關(guān)的存款集中度。該銀行表示：“我們不在這一領(lǐng)域放貸，也不交易、投資或托管加密資產(chǎn)?！?/p>

監管機構周二對他們所說(shuō)的集中暴露于加密資產(chǎn)領(lǐng)域的商業(yè)模式提出了特別的問(wèn)題。監管機構表示，根據目前的理解和經(jīng)驗，它們認為，發(fā)行或持有在開(kāi)放、公共和/或去中心化網(wǎng)絡(luò )或在類(lèi)似系統上發(fā)行、存儲或轉移的主要加密資產(chǎn)，極有可能與安全可靠的銀行實(shí)踐不一致。

杜克金融經(jīng)濟中心政策總監、紐約聯(lián)儲前銀行審查員Lee Reiners表示，這一評論表明，監管機構不希望銀行在其資產(chǎn)負債表上持有加密貨幣，不包括托管服務(wù)。

盡管如此，官員們仍然沒(méi)有宣布任何額外的規則，或對該領(lǐng)域進(jìn)行進(jìn)一步打擊。它們也沒(méi)有提到任何公司的名字。喬治-華盛頓大學(xué)法學(xué)院名譽(yù)教授A(yíng)rthur Wilmarth表示：“鑒于我們對欺詐、濫用客戶(hù)資產(chǎn)和其他不當行為的程度所了解的情況，我認為監管機構的這種回應是不夠的。我希望它們對這整個(gè)領(lǐng)域有更高的警覺(jué)性?！?/p>

關(guān)鍵詞： 加密貨幣 智通財經(jīng)網(wǎng)