【資料圖】

Meta Platforms(META.US)旗下的Facebook在歐盟最高法院敗訴，未能推翻德國反壟斷裁決，該裁決要求這家美國科技公司對其商業(yè)模式進(jìn)行全面改革。

據了解，歐盟法院裁定，德國聯(lián)邦卡特爾辦公室在2019年對這家社交媒體公司發(fā)出具有里程碑意義的命令時(shí)，并沒(méi)有越權。此前，一項開(kāi)創(chuàng )性的反壟斷調查同時(shí)調查了Facebook涉嫌違反歐盟嚴格的數據保護規定。而周二的案件被視為對歐洲反壟斷監管機構在確保硅谷公司不會(huì )錯誤處理從用戶(hù)那里收集的大量數據集，以鞏固其市場(chǎng)力量的一次考驗。

此外，總部位于盧森堡的歐盟法院裁定，當競爭監管機構調查Meta等公司可能濫用市場(chǎng)主導地位時(shí)，它們也可以指出這些公司違反了歐盟的《通用數據保護條例》(General Data Protection Regulation)。該法院補充稱(chēng)，在這種情況下，反壟斷機構必須與其他機構合作。

對此，上述法院的法官們表示:“受真誠合作義務(wù)的約束，它必須考慮主管監管機構根據該規定做出的任何決定或調查?！?/p>

當前，Meta在多個(gè)方面都面臨歐盟的審查，包括要接受各國和歐盟委員會(huì )(European Commission)的反壟斷調查，以及數據保護調查。今年5月，Meta被歐盟處以創(chuàng )紀錄的12億歐元(合13億美元)隱私罰款，并在監管機構表示該公司未能保護個(gè)人信息不被美國安全部門(mén)竊取后，被規定了停止向美國運送用戶(hù)數據的最后期限。

在周二的歐盟案件中，Meta指控德國反壟斷監管機構去年非法將數據保護和反壟斷法混為一談，以尋求對該公司的商業(yè)模式進(jìn)行前所未有的徹底改革。

對此，一家德國法院就本案中歐盟規則的范圍征求了歐盟法庭的意見(jiàn)，該案構成了監管機構利用反壟斷調查來(lái)解決數據隱私問(wèn)題的一種新做法。該法院表示，正在“評估”歐盟法院的裁決，“并將在適當的時(shí)候發(fā)表更多意見(jiàn)”。

值得一提的是，歐盟于2018年生效的《通用數據保護條例(GDPR)》賦予了數據監管機構前所未有的罰款權力，并使這些機構成為它們的主要監管機構。

關(guān)鍵詞：