近日，宣城中院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)錢(qián)明樹(shù)，黨組副書(shū)記、副院長(zhǎng)胡征親自組織參與調(diào)解，成功化解了標(biāo)的額分別為6894萬(wàn)元及2786萬(wàn)元的兩起建設(shè)工程施工合同糾紛案件。

2017年起，唐某作為實(shí)際施工人以包工、包料、包墊資的方式實(shí)際施工宣城市廣德花澗樾府項(xiàng)目和熙悅府項(xiàng)目。2019年7月19日至12月23日項(xiàng)目陸續(xù)竣工驗(yàn)收，浙江某公司僅給付其部分工程款，廣德某公司作為工程發(fā)包人，應(yīng)在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)其承擔(dān)責(zé)任。案涉工程完工后兩公司仍分別有27861110.76元和68938357.25元未按時(shí)結(jié)清，因此唐某訴至法院，請(qǐng)求判令兩公司給付上述未結(jié)清款項(xiàng)及逾期付款利息。

宣城中院受理兩案后，立即將案件導(dǎo)入訴前調(diào)解程序，院長(zhǎng)錢(qián)明樹(shù)及副院長(zhǎng)胡征作為員額法官，主動(dòng)承接案件，參與訴前調(diào)解工作。經(jīng)多次與各方當(dāng)事人溝通協(xié)調(diào)，最終各方達(dá)成共識(shí)，握手言和，確認(rèn)簽訂調(diào)解協(xié)議。上述兩起案件一次性了結(jié)，有效化解了社會(huì)矛盾，減輕了當(dāng)事人的訴累，保障了案涉工程的下一步正常進(jìn)行，達(dá)到法律效果和社會(huì)效果的和諧統(tǒng)一。該兩起案件的處理，充分發(fā)揮了宣城中院“員額法官+法官助理+調(diào)解員+書(shū)記員”的新型速裁快審團(tuán)隊(duì)在化解矛盾中的重要作用。