中郵消費金融有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中郵消費金融”)部分股權轉讓一事，仍然未有新進(jìn)展。南方聯(lián)合產(chǎn)權交易中心官網(wǎng)顯示，11月30日，由海印股份提交的中郵消費金融1.167%項目轉讓交易，在這一周期內依舊未能找到新買(mǎi)家，再度面臨延期。截至11月30日18時(shí)，南方聯(lián)合產(chǎn)權交易中心官網(wǎng)未對這一交易做出進(jìn)一步調整。

這起在6月24日便掛牌交易的項目，歷時(shí)5個(gè)月仍然沒(méi)有結果。此前，海印股份于6月15日發(fā)布公告稱(chēng)，為優(yōu)化公司資產(chǎn)結構，集中優(yōu)勢發(fā)展主業(yè)，公司以不低于4475.46萬(wàn)元的價(jià)格轉讓所持的中郵消費金融全部股權，持股比例為1.167%。

6月24日，海印股份在南方聯(lián)合產(chǎn)權交易中心以1.05億元的起始價(jià)，對中郵消費金融1.167%股權進(jìn)行了掛牌轉讓。掛牌公告期為20個(gè)工作日，不變更掛牌條件的情況下，以5個(gè)工作日為一個(gè)周期進(jìn)行延期，最多延長(cháng)46個(gè)周期。

根據海印股份公告，本次股權轉讓定價(jià)依據以中郵消費金融最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)為定價(jià)依據。不過(guò)，相較于公告底價(jià)，海印股份的掛牌底價(jià)增幅明顯，價(jià)格因素也被業(yè)內看作是股權轉讓難成行的主要因素。

南方聯(lián)合產(chǎn)權交易中心官網(wǎng)展示的掛牌信息中，對于中郵消費金融2021年前四個(gè)月的業(yè)績(jì)情況進(jìn)行了披露，但未提及凈資產(chǎn)情況。而根據中郵消費金融大股東郵儲銀行發(fā)布的2021年半年報，中郵消費金融上半年凈利潤7.91億元，同比增長(cháng)1526.53%;總資產(chǎn)365.56億元，凈資產(chǎn)45.07億元。

按照這一數據計算，中郵消費金融這一股權變更項目仍有讓利空間。針對公司股權變更進(jìn)展、對公司影響等問(wèn)題，中郵消費金融方面回應北京商報記者指出，公司對于股權變更最新進(jìn)展并不了解，海印股份為財務(wù)投資者，不會(huì )對公司日常經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生影響，公司處于正常經(jīng)營(yíng)中。

同時(shí)，就股權轉讓進(jìn)展、是否有降價(jià)規劃等問(wèn)題，北京商報記者也向海印股份方面進(jìn)行了了解，但截至發(fā)稿未收到對方回復。而在海印股份此前發(fā)布的公告中曾有提及，如首次掛牌未征集到意向受讓方，同意按照每次下調幅度不超過(guò)前次掛牌價(jià)格的10%調整掛牌價(jià)格。

在易觀(guān)高級分析師蘇筱芮看來(lái)，這一股權轉讓無(wú)人問(wèn)津一方面在于股權占比過(guò)低，買(mǎi)方無(wú)法通過(guò)這一股權收購參與到消費金融機構的實(shí)際運營(yíng)中，不具備充足的吸引力;另一方面伴隨著(zhù)消費金融行業(yè)監管趨嚴及罰單頻現，相關(guān)機構對消費金融股權的熱情已逐步恢復理性。

“僅作為財務(wù)投資，參與機構需要更多考慮回報率等因素，購買(mǎi)意義不是特別大。更多銀行、互聯(lián)網(wǎng)公司等主體，更希望持有更高比例以確保自身話(huà)語(yǔ)權。”蘇寧金融研究院金融科技研究中心主任孫揚補充道。

值得一提的是，2021年以來(lái)，消費金融行業(yè)已經(jīng)出現了多起股權變更、轉讓?zhuān)婕暗皆鲑Y引入新股東、原股東主動(dòng)轉讓持有股權等不同情況。但從成交結果來(lái)看，過(guò)去幾年間炙手可熱的消費金融牌照明顯“降溫”，中郵消費金融也并非首家正在歷經(jīng)股權轉讓的機構。

另有互聯(lián)網(wǎng)平臺從業(yè)人士向北京商報記者透露，其所在機構曾參與過(guò)一家消費金融機構股權拍賣(mài)，交易雙方對于價(jià)格極其敏感，有購買(mǎi)意向的機構也會(huì )先行觀(guān)望，在等待流拍、降價(jià)后選擇合適的時(shí)機出手，低調進(jìn)行，避免出現競爭抬價(jià)。

蘇筱芮告訴北京商報記者，基于消費金融機構的持牌屬性，成為其股東本身就具備一定門(mén)檻。除了股東自身原因主導的股權轉讓外，消費金融機構“造血”能力不足等也會(huì )使原股東轉讓股權。

孫揚指出，受到監管要求消費金融機構降低利率、獲客難度變大等因素影響，消費金融行業(yè)分化持續加劇。持牌消費金融股權的優(yōu)勢之處在于可以全國展業(yè)，其價(jià)值含量甚至優(yōu)于城商行和農商行牌照。不足之處則在于消費金融機構業(yè)務(wù)缺乏回旋余地，場(chǎng)景之爭仍是主要競爭著(zhù)力點(diǎn)。(記者 岳品瑜 廖蒙)