（原標(biāo)題：2周內(nèi)5只基金募集失敗，業(yè)內(nèi)人士詳解發(fā)行失敗三大原因）

財聯(lián)社（深圳，記者 沈述紅）訊，基金發(fā)行市場在近日再添“新傷”。

隨著寶盈鴻翔、德邦銳豐兩只債基在2月26日宣告募集失敗，兩周內(nèi)，募集失敗的基金已達(dá)到了5只。

公募基金市場人士指出，債基往往比較依賴機(jī)構(gòu)資金，很容易出現(xiàn)單一投資者占比過高，又不易找到其他資金來源。而如今雖然固收產(chǎn)品發(fā)行相對較好，但基金公司對機(jī)構(gòu)資金的爭奪也愈發(fā)激烈。如果機(jī)構(gòu)資金不愿“幫忙”，或中途“放鴿子”，就有可能造成債基不能募集成功。

另一位華南大型公募內(nèi)部人士稱，最近個別純債產(chǎn)品踩雷，引發(fā)凈值下跌，也讓機(jī)構(gòu)資金在選擇產(chǎn)品時更為謹(jǐn)慎。

在公募市場人士看來，發(fā)行失敗原因有三種，一種可能是基金公司渠道推廣能力弱，導(dǎo)致產(chǎn)品賣不出去；第二種可能是產(chǎn)品設(shè)計不合理，同質(zhì)化嚴(yán)重，無法得到投資者的認(rèn)可與關(guān)注；第三種可能是擬任基金經(jīng)理在管的其他產(chǎn)品的業(yè)績?nèi)绻煌怀?，也可能?dǎo)致其新基金募集比較艱難。

一天內(nèi)兩只債基“折戟”

2月26日，寶盈鴻翔、德邦銳豐兩只中長期純債基金齊齊發(fā)布了募集失敗的公告。

根據(jù)公告，德邦銳豐系經(jīng)2021年8月25日證監(jiān)會準(zhǔn)予注冊。截至2022年2月21日基金募集期限屆滿，該基金未能滿足《基金合同》生效條件，故基金《基金合同》不能生效。

作為一只認(rèn)購起始日為2021年12月2日的產(chǎn)品，德邦銳豐原定募集截止日為2022年3月1日。有意思的是，在2月22日，該基金曾發(fā)布將募集截止日提前至1月21日的公告。但到了2月26日，這只產(chǎn)品卻遺憾發(fā)布了募集失敗的公告。

同日，寶盈基金也公告稱，旗下寶盈鴻翔債券基金于2021年5月28日經(jīng)證監(jiān)會準(zhǔn)予注冊募集。始募于2021年11月25日的寶盈鴻翔，至2022年2月24日三個月基金募集屆滿，仍未能滿足《寶盈鴻翔債券型證券投資基金基金合同》約定的基金備案條件。為此，該基金《基金合同》不能生效。

從基金備案成立的條件看，一只基金要成立，必須要在發(fā)售之日起三個月內(nèi)，基金募集份額總額不少于2億份、基金募集金額不少于2億元人民幣、且基金認(rèn)購人數(shù)不少于200人才能成立。同時，單一投資者持有基金份額比例不能超過50%，若超過50%，應(yīng)當(dāng)封閉運(yùn)作或定期開放運(yùn)作，并采取發(fā)起式基金形式，且不得向個人投資者公開發(fā)售。

這也意味著，上述基金要么未能募得2億元，要么認(rèn)購人數(shù)少于200人。

華南一位公募基金市場人士指出，債基往往比較依賴機(jī)構(gòu)資金，很容易出現(xiàn)單一投資者占比過高，又不易找到其他資金來源。而如今雖然固收產(chǎn)品發(fā)行相對較好，但基金公司對機(jī)構(gòu)資金的爭奪也愈發(fā)激烈。如果機(jī)構(gòu)資金不愿“幫忙”，或中途“放鴿子”，就有可能造成債基不能募集成功。

另一位華南大型公募內(nèi)部人士稱，最近個別純債產(chǎn)品踩雷，引發(fā)凈值下跌，也讓機(jī)構(gòu)資金在選擇產(chǎn)品時更為謹(jǐn)慎。“從產(chǎn)品層面，他們更愿意選擇‘固收+’類收益相對更有彈性的基金；品牌層面，他們也更傾向于找實(shí)力強(qiáng)勁的大中型基金公司以及旗下資歷深厚的基金經(jīng)理合作?！?/p>

“中小基金公司旗下新基金募集困難幾乎是可以想見的事情。”該人士表示。

長城基金固定收益部基金經(jīng)理魏建分析，從中期來看，債市收益率處于偏底部位置，債市的配置價值仍需等待，“上周四俄烏危機(jī)明顯超預(yù)期升級，當(dāng)天全球股市大跌，國內(nèi)長債收益率卻僅僅小幅下行，這說明在目前偏低的位置，長債的交易和配置性價比都不高，參與者繼續(xù)做多的動力不足。”

罕見2周內(nèi)5只基金募集失敗

從數(shù)據(jù)看，截至2月26日的近兩周內(nèi)，已有5只基金相繼宣布募集失敗。

此前的2月19日，平安基金發(fā)布《關(guān)于平安中證港股通消費(fèi)主題交易型開放式指數(shù)證券投資基金基金合同不能生效的公告》。公告顯示，平安中證港股通消費(fèi)主題ETF自2021年11月18日開始募集，截至2022年2月17日基金募集期限屆滿。經(jīng)過三個月時間發(fā)行，該基金未能滿足《平安中證港股通消費(fèi)主題交易型開放式指數(shù)證券投資基金基金合同》規(guī)定的基金備案的條件，因此導(dǎo)致該基金《基金合同》不能生效。

2月16日，同泰基金公告稱，“固收+”產(chǎn)品——同泰同享于2021年11月15日開始募集，截至2022年2月15日，該基金募集期限屆滿，基金未能滿足《基金合同》規(guī)定的基金備案的條件，故該基金《基金合同》不能生效。

2月12日，中銀國際證券公告，中銀證券國證新能源車電池ETF于2021年11月12日開始募集。截至2022年2月11日止，該基金募集期限屆滿，未能滿足《基金合同》規(guī)定的基金備案的條件，故《基金合同》不能生效。

“整體來看，基金發(fā)行失敗主要還是源于目前市場和投資者情緒低迷。”上述公募市場人士補(bǔ)充道。

更具體來講有三方面原因，一種可能是基金公司渠道推廣能力弱，導(dǎo)致產(chǎn)品賣不出去；第二種可能是產(chǎn)品設(shè)計不合理，同質(zhì)化嚴(yán)重，無法得到投資者的認(rèn)可與關(guān)注；第三種可能是擬任基金經(jīng)理在管的其他產(chǎn)品的業(yè)績?nèi)绻煌怀觯部赡軐?dǎo)致其新基金募集比較艱難。

關(guān)鍵詞： 基金募集 業(yè)內(nèi)人士