年初至今的這段時(shí)間，較多投資者一直認為信貸增長(cháng)“不給力”。比如說(shuō)，在信貸同比少增的月份，市場(chǎng)主流觀(guān)點(diǎn)便是“信貸塌方了”；在今年6月、9月等信貸多增的月份，很多人又說(shuō)“信貸回暖不具有持續性”。但事實(shí)真是這樣嗎？

從新增貸款的累計值來(lái)看，不是這樣的。今年1-11月，人民幣貸款累計增加19.91萬(wàn)億元，同比多增1.09萬(wàn)億元，這11個(gè)月的增量幾乎相當于2021年全年的水平。事實(shí)上，2021年全年較2020年也僅僅多增了0.31萬(wàn)億元。這樣看，今年信貸資金對實(shí)體經(jīng)濟的支持力度顯然是穩健的。

【資料圖】

從信貸增長(cháng)的趨勢來(lái)看，也不是這樣的。部分投資者過(guò)于關(guān)注單月信貸數據的上上下下，這樣較容易被數據的正常波動(dòng)所誤導。眾所周知，單月的貸款增量具有明顯的季節性特征，不同月份之間的差異較大，且銀行對于信貸投放節奏的調節會(huì )進(jìn)一步加大單月數據的波動(dòng)。所以我們一直建議，在研判信貸增長(cháng)的變化趨勢時(shí)應適當拉長(cháng)時(shí)間窗口，比如說(shuō)使用三月同比的口徑。事實(shí)上，從今年4月開(kāi)始，新增貸款的三月同比增速便已觸底并趨勢性回升了。11月份該增速達到了14.3%，已處于較高水平。

從信貸增長(cháng)的結構上看，更不是這樣的。最能體現企業(yè)投資信心及意愿的新增企業(yè)中長(cháng)期貸款在各項新增人民幣貸款中的占比于今年11月達到了60.9%，而且該占比于近三個(gè)月（即9-11月）的均值更是達到了63.5%，這都說(shuō)明近期信貸增長(cháng)的質(zhì)量是較高的。

企業(yè)中長(cháng)期貸款三月同比增速回升的趨勢甚至較各項貸款的更為明顯，且幅度也更為顯著(zhù)。前者于9月和10月的增速分別達到了42.1%和77.4%；11月更是進(jìn)一步上升至了102.9%，這在歷史上亦是不多見(jiàn)的，甚至略高于2020年的高點(diǎn)。

此外我們也應注意，11月末12.4%的M2增速已超出2020年的最高點(diǎn)1.3個(gè)百分點(diǎn)，形成了過(guò)去5年多以來(lái)的最高值。11月居民戶(hù)存款較去年同期多增了1.52萬(wàn)億元，這是該月M2增速進(jìn)一步提高的主要貢獻力量，而疫情多發(fā)等因素導致的消費場(chǎng)景不可及以及居民金融資產(chǎn)間的轉換是造成居民戶(hù)存款多增明顯的兩個(gè)重要原因。M2的高增長(cháng)固然有利于經(jīng)濟在短期內的回升，但假若M2增速長(cháng)期維持在或是高于當前水平，那么隨著(zhù)未來(lái)消費動(dòng)能的釋放，則有可能形成若干新的矛盾。因此，我們認為下一階段宜保持貨幣信貸總量的合理增長(cháng)，以推動(dòng)經(jīng)濟實(shí)現質(zhì)的有效提升和量的合理增長(cháng)。

為信貸“平反”

年初至今的這段時(shí)間，較多投資者一直認為信貸增長(cháng)“不給力”。比如說(shuō)，在信貸同比少增的月份，市場(chǎng)主流觀(guān)點(diǎn)便是“信貸塌方了”；在今年6月、9月等信貸多增的月份，很多人又說(shuō)“信貸回暖不具有持續性”。但事實(shí)真是這樣的嗎？

第一，從1-11月新增貸款的累計值來(lái)看，不是這樣的。今年1-11月，人民幣貸款累計增加19.91萬(wàn)億元，同比多增1.09萬(wàn)億元，這11個(gè)月的增量幾乎相當于2021年全年的水平。事實(shí)上，2021年全年較2020年也僅僅多增了0.31萬(wàn)億元。這樣看，今年信貸資金對實(shí)體經(jīng)濟的支持力度顯然是穩健的。

第二，從4月以來(lái)信貸增長(cháng)的趨勢來(lái)看，也不是這樣的。部分投資者過(guò)于關(guān)注單月信貸數據的上上下下，這樣較容易被數據的正常波動(dòng)所誤導。眾所周知，單月的貸款增量具有明顯的季節性特征，不同月份之間的差異較大，且銀行對于信貸投放節奏的調節會(huì )進(jìn)一步加大單月數據的波動(dòng)。所以我們一直建議，在研判信貸增長(cháng)的變化趨勢時(shí)應適當拉長(cháng)時(shí)間窗口，比如說(shuō)使用三月同比的口徑。事實(shí)上，從今年4月開(kāi)始，新增貸款的三月同比增速便已觸底并趨勢性回升了。11月份該增速達到了14.3%，已處于較高水平。

第三，從近段時(shí)間信貸增長(cháng)的結構上看，更不是這樣的。最能體現企業(yè)投資信心及意愿的新增企業(yè)中長(cháng)期貸款在各項新增人民幣貸款中的占比于今年11月達到了60.9%，而且該占比于近三個(gè)月（即9-11月）的均值更是達到了63.5%，這都說(shuō)明近期信貸增長(cháng)的質(zhì)量是較高的。

企業(yè)中長(cháng)期貸款三月同比增速回升的趨勢甚至較各項貸款的更為明顯，且幅度也更為顯著(zhù)。前者于9月和10月的增速分別達到了42.1%和77.4%；11月更是進(jìn)一步上升至了102.9%，這在歷史上亦是不多見(jiàn)的，甚至略高于2020年的高點(diǎn)。

此外我們也應注意，11月末12.4%的M2增速已超出2020年的最高點(diǎn)1.3個(gè)百分點(diǎn)，形成了過(guò)去6年多以來(lái)的最高值。11月居民戶(hù)存款較去年同期多增了1.52萬(wàn)億元，這是該月M2增速進(jìn)一步提高的主要貢獻力量，而疫情多發(fā)等因素導致的消費場(chǎng)景不可及以及居民金融資產(chǎn)間的轉換是造成居民戶(hù)存款多增明顯的兩個(gè)重要原因。M2的高增長(cháng)固然有利于經(jīng)濟在短期內的回升，但假若M2增速長(cháng)期維持在或是高于當前水平，那么隨著(zhù)未來(lái)消費動(dòng)能的釋放，則有可能形成若干新的矛盾。因此，我們認為下一階段宜保持貨幣信貸總量的合理增長(cháng)，以推動(dòng)經(jīng)濟實(shí)現質(zhì)的有效提升和量的合理增長(cháng)。

本文作者：光大證券張旭，來(lái)源：債券人 (ID:ZhangXuBond)，原文標題：《為信貸“平反”》

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞： 新增貸款 人民幣貸款 是這樣的