每年的年報披露季，總有上市公司業(yè)績(jì)預告“大變臉”。近期南華儀器就是如此，雖然做出了具體的解釋?zhuān)埠屯顿Y者道了歉，但在監管從嚴的大背景之下，并不代表上市公司可以輕松過(guò)關(guān)。

1月31日南華儀器曾披露業(yè)績(jì)預告，預計2022年歸屬凈利潤為-350萬(wàn)元至-250萬(wàn)元。但在4月12日，南華儀器突然披露了一份業(yè)績(jì)預告修正公告，預計報告期內歸屬凈利潤為-3500萬(wàn)元至-3000萬(wàn)元，變動(dòng)幅度如此之大，讓股民大跌眼鏡。

好在業(yè)績(jì)預告的“大變臉”未對南華儀器股價(jià)造成巨大的負面影響，披露公告次日公司股價(jià)小幅收漲1.36%，股民可謂虛驚一場(chǎng)。但沒(méi)有造成傷害只是僥幸，上市公司業(yè)績(jì)預告“變臉”的行為不能因此就當沒(méi)發(fā)生過(guò)。

南華儀器在致歉公告中詳細解釋了業(yè)績(jì)預告修正的原因，但并不能讓市場(chǎng)信服。按照公司的說(shuō)法，對“昆明融創(chuàng )城項目集合資金信托計劃”理財產(chǎn)品補提減值準備3029.4萬(wàn)元是導致業(yè)績(jì)預告“變臉”的直接原因。然而，該理財產(chǎn)品的風(fēng)險早在2022年4月30日的時(shí)候南華儀器就已經(jīng)知曉。即便在此前披露業(yè)績(jì)預告之時(shí)公司年度審計工作尚未全面開(kāi)展，但如此明顯的風(fēng)險敞口被忽略，著(zhù)實(shí)太不應該。

值得注意的是，在1月6日，南華儀器實(shí)際控制人之一致行動(dòng)人曾披露過(guò)減持計劃，并在1月上旬完成部分減持。如果結合南華儀器在1月31日“壓哨”披露業(yè)績(jì)預告來(lái)看，難免會(huì )讓市場(chǎng)產(chǎn)生一些質(zhì)疑。諸如，業(yè)績(jì)預告“壓哨”披露是否在為實(shí)控人一致行動(dòng)人的減持創(chuàng )造一定的條件?首次業(yè)績(jì)預告的不準確是否刻意為之?這些可能還需要監管層去刨根問(wèn)底。

當然，不排除南華儀器確實(shí)是無(wú)心之過(guò)，但即便如此，也應該承擔一定的責任。畢竟無(wú)論是有意還是無(wú)意，只要是業(yè)績(jì)預告“變臉”，都有可能對股民造成傷害。

年度業(yè)績(jì)預告是股民做出投資判斷的重要參考項，如果頻頻“變臉”，無(wú)異于忽悠股民。如果是預盈變預虧，股民可能因此踩雷;如果是預虧變預盈，股民則可能踏空。也就是說(shuō)，只要是業(yè)績(jì)預告“變臉”，股民大概率會(huì )受傷。

此外，“變臉”的業(yè)績(jì)預告也可能是另有所圖?；蚴菫榱搜谧o大股東順利出逃，或是當成市值管理的工具刻意拉升或者打壓股價(jià)，抑或是通過(guò)財技手段來(lái)個(gè)財務(wù)大洗澡，這其中就可能涉嫌違法違規，一旦被證監會(huì )立案調查，上市公司受處罰，股民也跟著(zhù)遭殃。

因此，上市公司道歉歸道歉，監管層的從嚴監管才是防止業(yè)績(jì)預告“變臉”最有效的手段。即便上市公司是因工作疏忽導致的業(yè)績(jì)預告“變臉”，監管層也要讓其為此付出代價(jià)，用相應的行政監管措施讓上市公司和相關(guān)責任人長(cháng)長(cháng)記性。如果是有意為之，且涉嫌違法違規，則更要對相關(guān)上市公司從重處罰，只有罰得足夠狠，業(yè)績(jì)預告“變臉”的情形才會(huì )越來(lái)越少，股民才能更加安心。(評論員董亮)

關(guān)鍵詞： 南華儀器業(yè)績(jì)預告 南華儀器 南華儀器業(yè)績(jì)預告變臉