基金經(jīng)理即將失業(yè)？

(資料圖)

隨著(zhù)北京一家私募機構宣布擬使用“人工智能機器人”（AI）獨立管理一只資管產(chǎn)品后，上述論斷迅速傳遍行業(yè)。

但這個(gè)驚人的消息放出后不到24小時(shí)，這家私募突然“改口”。

他們宣布：

此前所謂使用機器人獨立管理產(chǎn)品的計劃只是“有可能在下半年”實(shí)施。

相關(guān)的AI機器人，也只是執行“類(lèi)基金經(jīng)理”的崗位職責。并非直接出任基金經(jīng)理。

經(jīng)過(guò)團隊的討論后認為，賽博坦（AI）真正的意義在于對現有投資體系的重塑與融合，而非主要用于交易。

這是“改口”了么？

這家管理規模不及5億元的私募，“連放驚人之語(yǔ)”的背后想法究竟是何？

曾擬引入AI “獨立管理”

6月1日下午，北京私募機構止于至善通過(guò)公號表示：

擬安排公司4位研究員，以及一個(gè)基于人工智能的機器人（暫定名為賽博坦），獨立管理5只不同的私募基金。

止于至善成立于2016年，主打股票多頭策略，目前管理規模區間為0-5億元，全職員工人數為12人（據相關(guān)協(xié)會(huì )資料）。

這家私募還稱(chēng)：

所有的研究員及機器人將共享我們的投研股票池，AI機器人對基金的獨立管理，將是我們首次嘗試將主觀(guān)與AI所融合，并以量化的方式，投資全球市場(chǎng)。

突然改口

止于至善決定使用人工智能機器人管理產(chǎn)品，而且公開(kāi)表示是“獨立管理”，這個(gè)表態(tài)極為罕見(jiàn)。

或許也因此，上述消息迅速在市場(chǎng)內發(fā)酵，成為當天的熱點(diǎn)。

但另一方面，也有業(yè)內人士提出“質(zhì)疑”：

其一、任命AI機器人來(lái)做基金經(jīng)理，是否符合相關(guān)法規要求？

其二、作為一家主觀(guān)多頭的私募機構，相關(guān)機構是如何擁有AI投資機器人的開(kāi)發(fā)、執行交易和風(fēng)控能力的？

而這個(gè)消息對外發(fā)布不到24小時(shí)，止于至善再次公告，對前述決定的措辭進(jìn)行“修改”。

修改主要是兩方面：

其一、賽博坦（AI）真正的意義在于對現有投資體系的重塑與融合，而非主要用于交易。

其二、將從今天（6月2日）開(kāi)始，將賽博坦（AI）直接用于所有我們管理的基金，以更好地迎接人工智能時(shí)代。

機構有何來(lái)頭？

據相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì )，止于至善公司備案的產(chǎn)品數量總計為26只。

備案資料顯示：這家私募的創(chuàng )始人是何理，早期曾在內蒙古自治區鄂爾多斯市準格爾旗世紀中學(xué)擔任團委助理。之后他在江蘇省句容市中天投資有限公司，擔任金融交易員一職。

創(chuàng )立止于至善之前，何理還曾在承錦控股有限公司任職。

這家私募的其他備案高管中，曾任職機構還包括東莞證券市場(chǎng)部、萬(wàn)得信息，但未提及有買(mǎi)方機構的投資經(jīng)驗。

第三方網(wǎng)站還透露，投資團隊中，除了何理，還有其他三位基金經(jīng)理，包括：

彭進(jìn)京（前知名百億私募總監）、

范蒙娜（擅長(cháng)宏觀(guān)經(jīng)濟分析及企業(yè)財務(wù)風(fēng)險識別，長(cháng)期跟蹤消費、制造、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域）、

鄧祖銘（前公募互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域分析師，注冊會(huì )計師）等人。

業(yè)績(jì)如何

據私募排排網(wǎng)，止于至善的產(chǎn)品線(xiàn)以股票策略為主，另有商品期貨（CTA）策略。

公開(kāi)資料中，止于至善的產(chǎn)品均是“次新基金”——2022年以來(lái)新發(fā)的產(chǎn)品，并無(wú)更早之前的資管產(chǎn)品凈值。

以代表產(chǎn)品“止于至善阿爾法1號”為例，這只產(chǎn)品成立于2022年5月20日，截至2023年5月26日，成立以來(lái)凈值收益為15.59%，跑贏(yíng)同期滬深300指數20個(gè)點(diǎn)。

上述產(chǎn)品成立以來(lái)最大回撤出現于2022年10月末，回撤值為16.83%。

“風(fēng)卷殘云般”的營(yíng)銷(xiāo)？

止于至善的一個(gè)公告在短短24小時(shí)之內，就激發(fā)了無(wú)數的關(guān)注。

如果這是一場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)的話(huà)，那么效果實(shí)在是超預期。

但喧囂之后，對人工智能機器人直接做投資的可行性，業(yè)內有很多關(guān)注。

截至目前，在止于至善的兩個(gè)公告中，都沒(méi)有解答如下問(wèn)題：

1、私募管理人究竟在技術(shù)裝備升級上投入了多少資金？

2、這家私募的人工基金經(jīng)理，和智能機器人究竟是如何合作的？

3、私募產(chǎn)品線(xiàn)的業(yè)績(jì)考核機制如何確定？未來(lái)是否還和“自然人”相關(guān)？

4、人工智能機器人究竟能在投資中，達到何種的“智能”程度？

5、選股型基金主要看基金經(jīng)理的特點(diǎn)，機器人主導選股，理念和方法論能否吸引投資者？

這場(chǎng)人工智能獨立投資的“討論”最終能走向何處，市場(chǎng)需要繼續觀(guān)察。

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞：