別只盯蔚來(lái)降價(jià)3萬(wàn)元,久被詬病的換電或迎來(lái)正式考驗 | 見(jiàn)智研究
6月12日早上,“從不降價(jià)”的蔚來(lái)宣布旗下全系車(chē)型在售價(jià)下降3萬(wàn)元,但與之對應的是,蔚來(lái)此前一直提供的4次免費換電補能不再作為標準用車(chē)權益,調整為整車(chē)6年或15萬(wàn)公里質(zhì)保等,換而言之,后續的蔚來(lái)車(chē)主需要花錢(qián)補能了。
華爾街見(jiàn)聞·見(jiàn)智研究認為,此次降價(jià)以及權益調整,對于正處于新老車(chē)型交替陣痛期,急需一波銷(xiāo)量回暖提振信心的蔚來(lái)來(lái)說(shuō),實(shí)為不得已而為之,畢竟目前新能源汽車(chē)行業(yè)依舊還是處于以銷(xiāo)量定勝負的階段,而連續三個(gè)月的銷(xiāo)量,蔚來(lái)掉隊明顯。
除此之外,對于已經(jīng)投入了大量真金白銀的換電業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō),用3萬(wàn)元抵消掉每月四次免費服務(wù),短期蔚來(lái)的產(chǎn)品價(jià)格自然是受到了影響,這也將影響蔚來(lái)的單車(chē)收入和盈利能力,但長(cháng)期來(lái)看未必是壞事,換電業(yè)務(wù)不再是一錘子買(mǎi)賣(mài),而是細水長(cháng)流。
【資料圖】
1、蔚來(lái)降價(jià)保量,實(shí)為不得已而為之
此前,蔚來(lái)一直走的是高端路線(xiàn),雖然同樣眼饞中低端市場(chǎng)的龐大客戶(hù)群,但是蔚來(lái)寧可選擇逐步推出新品牌螢火蟲(chóng)和阿爾卑斯等來(lái)占據15-25萬(wàn)元的市場(chǎng),也不對蔚來(lái)品牌進(jìn)行大幅度降價(jià),的確做到了既維持住自身高端品牌的口碑,也保障了自身老用戶(hù)的權益。
而堅持需求的蔚來(lái)選擇在自身的2023年的一季報發(fā)布后不久,就官宣加入降價(jià)大軍并取消免費換電權益,華爾街見(jiàn)聞·見(jiàn)智研究認為,背后的主要原因還是在于兩點(diǎn):第一個(gè)原因是負面的,蔚來(lái)的銷(xiāo)量的確有點(diǎn)扛不住了,而銷(xiāo)量的持續惡化會(huì )進(jìn)一步影響蔚來(lái)的盈利能力;而第二個(gè)原因,蔚來(lái)或在為投入了大量真金白銀的換電站盈利做準備。
有關(guān)第一點(diǎn),從今年二月份開(kāi)始,蔚來(lái)的銷(xiāo)量就進(jìn)入了持續的環(huán)比下滑狀態(tài),從月銷(xiāo)量1.2萬(wàn)直接腰斬至6千輛,而且從蔚來(lái)對于2023年二季度的銷(xiāo)量指引來(lái)看,公司預計二季度汽車(chē)交付量為2.3萬(wàn)輛至2.5萬(wàn)輛,相當于六月的交付量依舊在萬(wàn)輛水平左右徘徊,所以二季度整體銷(xiāo)量情況環(huán)比一季度還要差。
銷(xiāo)量的惡化也直接拉低了蔚來(lái)營(yíng)業(yè)收入和盈利能力,今年一季度,蔚來(lái)的營(yíng)業(yè)收入達到106.8億元,同比僅僅增長(cháng)7.7%,而毛利率降至1.5%,距離轉負只有一步之遙,同比降低了13.1個(gè)百分點(diǎn),環(huán)比下滑2.4個(gè)百分點(diǎn),所以,蔚來(lái)選擇降價(jià)保量以便找到破局之路,對于目前依舊以銷(xiāo)量定勝負的造車(chē)新勢力來(lái)說(shuō),還是很有必要的。
對于市場(chǎng),換電權益的感官其實(shí)短期并不明顯,但是3萬(wàn)元的產(chǎn)品價(jià)格的下降卻是實(shí)打實(shí)的,其中熱門(mén)車(chē)型ET5甚至跌破了30萬(wàn)元大關(guān)來(lái)到29.8萬(wàn)元,這對于觀(guān)望的消費者來(lái)說(shuō)還是有不小的吸引力,蔚來(lái)在今年三季度的銷(xiāo)量有望重回巔峰。
但是,需要指出的是,今年一季度,蔚來(lái)的單車(chē)收入已經(jīng)首次跌破30萬(wàn)元來(lái)到29.7萬(wàn)元,根據蔚來(lái)的二季度指引數據來(lái)看,二季度營(yíng)業(yè)收入為87.4億元至93.7億元,而銷(xiāo)量在2.3萬(wàn)輛至2.5萬(wàn)輛,考慮到其他業(yè)務(wù)收入的占比,今年二季度蔚來(lái)單車(chē)收入有望重回32萬(wàn)元左右,但是這波3萬(wàn)元的降價(jià)之后,三季度或又面臨30萬(wàn)元大關(guān)的考驗。
此外,更多的針對蔚來(lái)的2023年一季報內容的分析和探討,華爾街見(jiàn)聞·見(jiàn)智研究在此前的文章《車(chē)型換代陣痛持續,蔚來(lái)業(yè)績(jì)何時(shí)“回血” | 見(jiàn)智研究》有更詳細的解讀。
2、換電業(yè)務(wù)迎來(lái)正式考驗
蔚來(lái)的換電業(yè)務(wù)其實(shí)一直是蔚來(lái)有異于其他造車(chē)新勢力的,持續做著(zhù)大量投入的業(yè)務(wù),相較于充電,換電更快捷的補能方式得到了一部分客戶(hù)的認可,但是其盈利能力前景的不明,也讓市場(chǎng)有所擔憂(yōu)。
而對于換電站,不管是從蔚來(lái)的換電站月月增長(cháng)的數量來(lái)看,還是從季度增長(cháng)的費用支出方面來(lái)看,以及蔚來(lái)推出電池租賃模式來(lái)配套來(lái)看,蔚來(lái)顯然是不準備放棄的。
華爾街見(jiàn)聞·見(jiàn)智研究認為,此次針對新客戶(hù)取消免費換電權益,最大的變化是給了消費者選擇權,是選擇用換電還是充電,此前由于換電免費,蔚來(lái)車(chē)主還是使用換電居多,截至目前,蔚來(lái)已經(jīng)建立了1468個(gè)換電站,日均換電次數已超過(guò)4.5萬(wàn)次,超過(guò)一半以上的用戶(hù)選擇通過(guò)換電來(lái)進(jìn)行補能,說(shuō)明客戶(hù)對于換電服務(wù)是很認可的。
但是一旦換電開(kāi)始收錢(qián),換電站就真正迎來(lái)正式考驗,充電目前還是較換電便宜不少,以國家電網(wǎng)充電樁充電價(jià)格為例,高峰期時(shí)段收費標準是1.6-1.8元/度電;平常時(shí)段收費標準是1.3-1.5元/度電;低谷時(shí)段收費標準為0.9-1.2元/度電。
以蔚來(lái)單車(chē)100度電來(lái)計算,一次平常時(shí)段的充電平均來(lái)看需要130元-150元,而此前擁有權益的蔚來(lái)的車(chē)主每個(gè)月能夠免費進(jìn)行四次換電服務(wù),而此前一次換電服務(wù)的費用是180元(后來(lái)改為根據換電度數和對應地區的電費,以及服務(wù)費來(lái)收費),而來(lái)的電池包容量目前在100度左右,之后還會(huì )推出150度電的,充電的確有些價(jià)格優(yōu)勢,但是并沒(méi)有特別大。
而對于蔚來(lái)本身來(lái)說(shuō),蔚來(lái)降價(jià)的3萬(wàn)元,其實(shí)只夠車(chē)主換電3.5年(一個(gè)月四次,每次180元),而蔚來(lái)的產(chǎn)品壽命周期遠遠超過(guò)這個(gè)期限,之后的換電服務(wù)則均為純收益。同時(shí),蔚來(lái)不必再為此前4次免費換電而持續新建,而是可以根據具體的真實(shí)需求來(lái)安排新建位置進(jìn)度,這也能減輕蔚來(lái)的換電站運營(yíng)成本壓力。
換而言之,短期蔚來(lái)的產(chǎn)品價(jià)格自然是受到了影響,這也將影響蔚來(lái)的單車(chē)收入和盈利能力,但是長(cháng)期來(lái)看,蔚來(lái)的換電業(yè)務(wù)不再是一錘子買(mǎi)賣(mài),而是細水長(cháng)流。
而要完成換電站的進(jìn)一步發(fā)展,蔚來(lái)自身的產(chǎn)品的銷(xiāo)量是至關(guān)重要的,蔚來(lái)產(chǎn)品保有量和新增銷(xiāo)量的增長(cháng),才是保障蔚來(lái)?yè)Q電業(yè)務(wù)服務(wù)次數的增長(cháng),以及后續由虧轉盈的關(guān)鍵(蔚來(lái)第二代充電站的服務(wù)上限是每日312次的,如今實(shí)際次數只有15%左右)。
一如特斯拉的FSD付費服務(wù),只有特斯拉產(chǎn)品銷(xiāo)量達到一定規模以后,這種附加在產(chǎn)品身上的服務(wù)才會(huì )有盈利的價(jià)值。
值得注意的是,此前蔚來(lái)車(chē)主對于蔚來(lái)要推出的中低端品牌阿爾卑斯和螢火蟲(chóng)的產(chǎn)品,也將和蔚來(lái)品牌一起共用換電站有所怨言,而蔚來(lái)這波改變之后,不僅消除了問(wèn)題,還將在之后為換電站引入另外兩大品牌的客戶(hù)群,終于光燒錢(qián)不產(chǎn)蛋的蔚來(lái)?yè)Q電站有望迎來(lái)盈利機會(huì )。
風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險,投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關(guān)鍵詞: