在價(jià)值3499美元的Vision Pro發(fā)布后，蘋(píng)果的“減配”版MR頭顯或許也已經(jīng)在路上。

周日，彭博首席通訊員Mark Gurman在一篇報道中稱(chēng)，蘋(píng)果正在研究一款更為便宜的MR頭顯設備，名稱(chēng)可能為與Vision Pro相呼應的“Vision”或“Vision One”，上市時(shí)間可能在2026年，最早可能在2025年底發(fā)布。

【資料圖】

在上周發(fā)布Vison Pro后，該設備高達3499美元的定價(jià)一度引發(fā)了市場(chǎng)熱議。分析師認為，另一個(gè)行業(yè)領(lǐng)導者M(jìn)eta，在A(yíng)R領(lǐng)域推出的產(chǎn)品明顯更具性?xún)r(jià)比：Meta Quest 2 的售價(jià)為299美元，而后續推出的 Meta Quest 3 售價(jià)也僅為499美元。

然而，Gurman指出，蘋(píng)果Vision Pro的3499美元定價(jià)已經(jīng)達到或接近制造成本，因此要推出更便宜的設備，就必須在各個(gè)方面“減配”。

例如，對于Vision Pro最為昂貴的三個(gè)部件——攝像頭與傳感器陣列、雙蘋(píng)果芯片、雙4k微型OLED 虛擬現實(shí)顯示器——蘋(píng)果可能會(huì )改為較少的攝像頭、iPhone級芯片或較舊的Mac芯片以及質(zhì)量較低的屏幕。

另一方面，“減配版”可能還會(huì )采用更為簡(jiǎn)單的頭帶設計，取消揚聲器，轉而使用Airpods來(lái)播放音頻；取消自動(dòng)IPD（瞳孔間距）調節，轉為使用物理調節；以及刪除3D相機等功能……

綜合以上種種，加上更精細的生產(chǎn)工藝、規模經(jīng)濟和更便宜的框架，Gurman認為，蘋(píng)果可以將頭顯價(jià)格降低“幾百美元”（several hundred dollars）。

此外，Gurman稱(chēng)，蘋(píng)果第二代Vision Pro已在開(kāi)發(fā)中，并配備了更快的處理器，這表明蘋(píng)果打算對于MR頭顯這一品類(lèi)也采取與iPhone系列一致的雙產(chǎn)品戰略。

是真的嗎？

對蘋(píng)果而言，實(shí)現更實(shí)惠的版本是一個(gè)挑戰。

福布斯評論員David Phelan指出，蘋(píng)果會(huì )為其最新產(chǎn)品規劃此后多年的路線(xiàn)圖不是一件稀奇的事情，但通常情況下，這應當是一條“向上”的路線(xiàn)：即先推出價(jià)格最低的版本，之后再推出更高定價(jià)的“Pro”版本。

因此，在蘋(píng)果已經(jīng)率先推出Vision Pro版本的情況下，之后再推出更便宜的“減配版”，這一做法的可能性依然存疑。

此外，就Gurman對于“減配版”的一系列猜想，Phelan認為，取消頭帶揚聲器的猜想是可能的，但蘋(píng)果將轉向“更低質(zhì)量屏幕”的說(shuō)法則不然：

顯示屏是Vision Pro令人無(wú)法抗拒的一大原因，我認為蘋(píng)果公司不會(huì )在這方面妥協(xié)。

3D攝像頭的移除也不太可能，這是雙攝像頭設計的“自然副產(chǎn)品”。

因此，Phelan同意Gurman所提出的“3499美元定價(jià)已經(jīng)達到或接近制造成本”，減配將存在很大挑戰。

但有所不同的是，Phelan認為，蘋(píng)果如果想要制造一款更便宜、更容易獲得的耳機，將專(zhuān)注于規模經(jīng)濟，而不是降低組件的質(zhì)量。

此外，即便真的如Gurman所言，簡(jiǎn)配版頭顯的價(jià)格能夠“降低幾百美元”，這仍然是一個(gè)高昂的價(jià)格——這與iPhone中價(jià)格最低的iPhone SE，定位仍有很大的差距：

與iPhone Pro機型相比，iPhone SE幾乎是一個(gè)負擔得起的選擇。

當然，Phelan坦言，無(wú)論減配版的猜想是否正確，仍有一件事是明確的，就是蘋(píng)果在Vision Pro及其之后的產(chǎn)品上押下了重注。

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞：