5月25日，伊川法院訴調(diào)對(duì)接中心成功調(diào)解一起民間借貸案件，調(diào)解員耐心細(xì)致的調(diào)解、精湛專業(yè)的素養(yǎng)、便捷高效的服務(wù)贏得了群眾的認(rèn)可，當(dāng)事人特送錦旗表示謝意。2017年，王某以買車沒錢為由向好友劉某先后借款1萬4千元。誰知借款到期后，劉某多次向王某催要，均被其以各種理由搪塞。2021年5月，無奈之下，劉某將王某訴至伊川法院。伊川法院訴訟服務(wù)中心審查該案后，認(rèn)為案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分，經(jīng)原告同意后，將該案分流到訴調(diào)對(duì)接中心先行調(diào)解。調(diào)解員張嬋欣接到案件后，立即與原被告取得了聯(lián)系，了解到被告此刻在外地打工，不方便到院參加調(diào)解?？紤]到兩人是多年的摯友，“冤家宜解不宜結(jié)”，為盡快徹底平息糾紛，達(dá)到案結(jié)事了的社會(huì)效果，張嬋欣通過建立微信群的方式進(jìn)行線上調(diào)解。調(diào)解中，她耐心地向被告釋明相關(guān)法律法規(guī)，告知其欠錢不還的嚴(yán)重后果，并對(duì)被告進(jìn)行了誠(chéng)信教育。經(jīng)過她一番曉之以理、動(dòng)之以情的勸說后，被告不僅認(rèn)識(shí)到了自己未能如期履行還款義務(wù)的錯(cuò)誤，還認(rèn)識(shí)到自己的行為也傷害了朋友間的信任。被告當(dāng)即向原告表示歉意，通過微信轉(zhuǎn)款的方式償還了8000元欠款，原告也退讓一步，同意剩余欠款于規(guī)定期限內(nèi)還清。重歸于好的雙方均對(duì)法院的調(diào)解工作表示十分滿意。

這是一起買賣合同糾紛案件。2019年至2020年期間，被執(zhí)行人馮某、常某在申請(qǐng)人某駐馬店飼料企業(yè)處多次賒欠飼料貨款，一直以沒錢為由拖欠不還，該企業(yè)遂向伊川縣法院提起訴訟。經(jīng)法院依法判決，馮某、常某需償還該企業(yè)貨款18萬余元。后因馮某、常某未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)履行義務(wù)，該企業(yè)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

范壹鳴執(zhí)行團(tuán)隊(duì)承辦該案件后，第一時(shí)間向被兩執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，并將兩人傳喚至法院了解情況，得知兩人目前確實(shí)資金周轉(zhuǎn)困難，一時(shí)無法拿出那么多錢。

執(zhí)行法官意識(shí)到，兩被執(zhí)行人作為飼養(yǎng)戶，如果采取簡(jiǎn)單粗暴的查封、拍賣等強(qiáng)制措施，可能會(huì)使兩人就此喪失生活來源，更何況變現(xiàn)時(shí)間長(zhǎng)，而且執(zhí)行款數(shù)額不能完全滿足申請(qǐng)人的需求，如果能讓雙方達(dá)成一個(gè)妥善的調(diào)解方案，才是多贏之舉。對(duì)此，秉著善意文明執(zhí)行的理念，執(zhí)行法官開始協(xié)調(diào)二人共同協(xié)商解決。

終于，在執(zhí)行法官多次的做思想工作、說服教育下，雙方達(dá)成了分批履行和解協(xié)議。在和解履行期間，執(zhí)行法官不斷通過微信、電話敦促被執(zhí)行人自覺履行義務(wù)，直至今年5月1日前將全部執(zhí)行款履行完畢。

“都說法治是最好的營(yíng)商環(huán)境，我現(xiàn)在更加深刻地理解這句話了!”申請(qǐng)人一面送上錦旗，一面贊嘆地說道。

關(guān)鍵詞： 金州二手房 余干二手房 永修二手房 廣德二手房 巨野二手房