一群匿名人士在一項集體訴訟中聲稱(chēng)，ChatGPT的開(kāi)發(fā)商O(píng)penAI公司正在竊取“大量”個(gè)人信息，以訓練其人工智能模型不顧一切地追逐利潤。在這份長(cháng)達157頁(yè)的訴狀中，這些匿名人士指責OpenAI從互聯(lián)網(wǎng)上秘密抓取3000億字，竊聽(tīng)了“書(shū)籍、文章、網(wǎng)站和帖子，包括未經(jīng)同意獲得的個(gè)人信息”，違反了隱私法。

(資料圖片)

克拉克森律師事務(wù)所(Clarkson Law Firm)在周三向舊金山聯(lián)邦法院提交的訴狀中表示，原告的姓名都是用職業(yè)或興趣來(lái)描述的，但由于擔心遭到反對，只能用首字母來(lái)標識。他們根據受傷害的個(gè)人類(lèi)別估計有數百萬(wàn)人，提出了30億美元的潛在損失。

OpenAI陷入竊取數據訴訟和政府監管危機

上述匿名人士聲稱(chēng)，盡管已經(jīng)建立了購買(mǎi)和使用個(gè)人信息的協(xié)議，但OpenAI仍采取了不同的方法:盜竊。該公司廣受歡迎的聊天機器人程序ChatGPT和其他產(chǎn)品都是在未經(jīng)原告許可的情況下，從包括兒童在內的數億互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)那里獲取私人信息。

據報道，該訴訟計劃向OpenAI投資130億美元的微軟也被列為被告。

OpenAI發(fā)言人沒(méi)有立即回復置評請求。微軟發(fā)言人也沒(méi)有立即回復置評請求。

據了解，ChatGPT和其他生成式人工智能應用激起了人們對這項技術(shù)前景的強烈興趣，但也引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于隱私和錯誤信息的軒然大波。

此外，美國國會(huì )正在討論人工智能的潛力和危險，因為這些產(chǎn)品引發(fā)了人們對創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)未來(lái)以及區分事實(shí)和虛構能力的質(zhì)疑。

對此，OpenAI首席執行官Sam Altman上個(gè)月在美國國會(huì )山作證時(shí)呼吁對人工智能進(jìn)行監管，但這起訴訟的重點(diǎn)是OpenAI最初是如何獲得其產(chǎn)品的膽量的。

原告主張法院暫時(shí)凍結對OpenAI產(chǎn)品開(kāi)發(fā)

據悉，OpenAI處于這個(gè)新興行業(yè)的前沿，在訴訟中被指控進(jìn)行了大規模的秘密網(wǎng)絡(luò )抓取操作，違反了服務(wù)協(xié)議條款以及州和聯(lián)邦的隱私和財產(chǎn)法。

其中，被引用的法律之一是《計算機欺詐和濫用法》(Computer Fraud and Abuse Act)，這是一項聯(lián)邦反黑客法規，此前曾在數據收集糾紛中被援引。該訴訟還包括侵犯隱私、盜竊、不當得利和違反《電子通信隱私法》的指控。

對此，原告表示，OpenAI為了贏(yíng)得“人工智能軍備競賽”而大規模盜用個(gè)人數據，非法訪(fǎng)問(wèn)個(gè)人與其產(chǎn)品的互動(dòng)以及集成了ChatGPT的應用程序中的私人信息。

該訴訟稱(chēng)，這樣的整合使該公司能夠從Snapchat收集圖像和位置數據，從Spotify收集音樂(lè )偏好，從Stripe收集財務(wù)信息，以及在Slack和Microsoft Teams上收集私人對話(huà)。

為了追逐利潤，OpenAI放棄了“以最有可能造福全人類(lèi)的方式”推進(jìn)人工智能的最初原則，該訴訟預計，ChatGPT 2023年的預期收入為2億美元。

最后，在尋求代表大量據稱(chēng)受到傷害的個(gè)人，并要求在審判中確定金錢(qián)賠償的同時(shí)，原告還要求法院暫時(shí)凍結對OpenAI產(chǎn)品的商業(yè)訪(fǎng)問(wèn)和進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。

關(guān)鍵詞：