■張兆利

眼下，隨著(zhù)春耕生產(chǎn)、企業(yè)復工復產(chǎn)，林區牧區農事用火、民俗用火、生產(chǎn)生活用火明顯增加，火災隱患也隨之增加。一次次痛心疾首的教訓提醒人們，僭越消防法規底線(xiàn)的行為，輕則涉及民事賠償、行政處罰問(wèn)題，重則會(huì )觸犯刑律。

煙頭雖小釀成大禍

刑罰制裁

案例：李某應邀到鄰居陳某承包的苗圃幫工。勞作間隙，李某點(diǎn)燃一支香煙解乏，之后隨手將煙頭丟棄到旁邊的水溝里，沒(méi)想到未熄滅的煙頭引燃了溝內的雜草。由于風(fēng)勢較大，大火瞬間吞噬了陳家的苗圃，燒毀黑松、竹柳等樹(shù)苗近6萬(wàn)株，價(jià)值50萬(wàn)余元。案發(fā)后，李某主動(dòng)向公安機關(guān)投案自首。法院審理認為，李某主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首；其已與受害人陳某達成賠償協(xié)議并取得陳某的諒解，可酌情予以從輕處罰。據此，法院以失火罪判處李某有期徒刑1年，緩刑1年。

解析：吸煙不僅危害自身健康，而且是引發(fā)火災的重要媒介。所謂失火罪，是指由于行為人的過(guò)失引起火災，造成嚴重后果，危害公共安全的行為。這是一種以過(guò)失釀成火災的危險方法危害公共安全的犯罪。我國《刑法》規定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。過(guò)失犯前款罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；情節較輕的，處3年以下有期徒刑或者拘役。

本案中，李某因過(guò)失引發(fā)火災，造成他人財產(chǎn)重大損失，其行為危害公共安全，已構成失火罪。這一教訓警示人們，吸煙時(shí)一定要分清場(chǎng)合，如果是因為疏忽大意或是不以為意引發(fā)火災、爆炸等危害公共安全事故的，不僅傷人損財，還要承擔刑事法律后果。

過(guò)失致人財產(chǎn)損失

民事賠償

案例：寒假期間，少年亮亮、童童在村頭玩耍時(shí)燃放了一只天燈。在飄過(guò)村民王某家的養鴨大棚上空時(shí)，天燈底部的燃燒物掉落并引燃鴨棚塑料薄膜，將大棚及存儲的飼料等價(jià)值8萬(wàn)余元的物品燒毀。因賠償數額發(fā)生分歧，王某遂起訴至法院。法院審理認為，亮亮、童童燃放天燈引發(fā)火災造成原告財產(chǎn)損失，因兩個(gè)孩子均為限制民事行為能力人，故由其監護人承擔民事賠償責任。此外，養鴨棚為易燃材料搭建，未配備消防器材，所以原告亦存在過(guò)失。綜合以上情形，法院判決兩被告賠償原告損失費合計6萬(wàn)余元。

解析：天燈俗稱(chēng)“孔明燈”“許愿燈”，點(diǎn)燃時(shí)外焰溫度高達300℃。由于燃放時(shí)間、地點(diǎn)、高度和飄移方向、距離均不確定，會(huì )對蔬菜大棚、飛行器、高壓供電設備、通信設施、液化氣站、加油站、民房及其他建筑物構成極大的安全隱患。目前，國家已出臺多部法律法規對類(lèi)似危及公共安全的行為作出處罰：《刑法》規定，破壞火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器，足以使火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑?！峨娏υO施保護條例》規定，任何單位或個(gè)人不得在架空電力線(xiàn)路保護區內燒窯、燒荒，不得在架空電力線(xiàn)路導線(xiàn)兩側300米的區域內放風(fēng)箏?！蛾P(guān)于加強民航飛行安全管理有關(guān)問(wèn)題的通知》要求，嚴禁在機場(chǎng)附近焚燒農作物秸稈、垃圾等，嚴禁放飛影響民航安全的鳥(niǎo)類(lèi)動(dòng)物、氣球、風(fēng)箏和其他升空物體?！惰F路安全管理條例》規定，禁止在鐵路線(xiàn)路安全保護區內燒荒、放養牲畜、種植影響鐵路線(xiàn)路安全和行車(chē)的樹(shù)木等植物。禁止在鐵路電力線(xiàn)路導線(xiàn)兩側各500米的范圍內升放風(fēng)箏、氣球等低空飄浮物體。

任性占用“生命通道”

行政處罰

案例：春節期間，某小區內暖氣管道保溫材料發(fā)生火情。當地消防救援大隊接到報警趕赴火場(chǎng)時(shí)，發(fā)現消防通道被一輛停放的轎車(chē)占用，導致消防車(chē)無(wú)法直抵火場(chǎng)施救。經(jīng)調查，涉事車(chē)主系該小區居民趙某，根據《消防法》的有關(guān)規定，其將轎車(chē)停放在消防通道上的行為，影響了滅火救援，執法人員對當事人趙某依法作出罰款500元的行政處罰決定。

解析：水火無(wú)情，滅火必須爭分奪秒，可以說(shuō)，消防通道就是“救命通道”。相關(guān)統計顯示，全國重大人員傷亡的火災事故中，80%以上有消防通道堵塞的情況。然而在日常生活中，有些私家車(chē)主漠視法律規定，置公共利益和公共安全于不顧，任性占用、堵塞小區或公共場(chǎng)所的消防通道，遇險時(shí)輕則拖延搶險救災進(jìn)度，重則會(huì )造成無(wú)法挽回的嚴重后果?！断婪ā返?8條規定，任何單位、個(gè)人不得損壞、挪用或者擅自拆除、停用消防設施、器材，不得埋壓、圈占、遮擋消火栓或者占用防火間距，不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車(chē)通道。人員密集場(chǎng)所的門(mén)窗不得設置影響逃生和滅火救援的障礙物。第60條規定，單位違反上述規定的，除責令改正外，消防主管部門(mén)還應對其處以5000元以上5萬(wàn)元以下罰款；個(gè)人違反該規定的，處警告或者500元以下罰款；經(jīng)責令改正拒不改正的，強制執行，所需費用由違法行為人承擔。由此可見(jiàn)，堵塞占用消防通道行為不僅是道德問(wèn)題，更是違法行為。本案中趙某的教訓提醒廣大私家車(chē)主，平時(shí)一定要增強消防意識，只有時(shí)刻保持消防通道暢通才能確保更快更有效的疏散與救援，才能在發(fā)生險情時(shí)第一時(shí)間保護人民群眾。

關(guān)鍵詞： 春季 干燥 易發(fā) 火災