提前一小時(shí)下班 途中發(fā)生事故能否認定為工傷?
白某是河南某公司工作人員。2017年6月7日23時(shí)10分許,白某提前下班,在駕駛兩輪摩托車(chē)回家途中,與另一兩輪摩托車(chē)相撞,白某經(jīng)醫院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)交管部門(mén)認定,白某承擔事故的次要責任。白某親屬就白某死亡事故向人社局提出工傷認定申請,當地人社局作出《不予認定工傷決定書(shū)》,認定白某受到的傷害,不符合《工傷保險條例》第十四條、第十五條認定工傷或者視同工傷的情形,決定不予認定工傷。白某親屬不服,提出行政訴訟,法院判決撤銷(xiāo)《不予認定工傷決定書(shū)》,責令人社局重新作出行政行為。判決作出后,河南某公司不服,上訴至焦作市中級人民法院,焦作中院審理后駁回上訴,維持原判。判決生效后,人社局經(jīng)過(guò)重新核實(shí),經(jīng)公示后,于2019年7月18日作出《認定工傷決定書(shū)》,對白某所受到的事故傷害認定為工傷。河南某公司不服,再次提起訴訟。
裁判
河南省焦作市解放區人民法院經(jīng)審理認為,因次日放假,事發(fā)當日車(chē)間停產(chǎn)沒(méi)有生產(chǎn)任務(wù),在完成清洗機器設備任務(wù)后白某曾向同事表達了想提前下班的意思,同事也證明白某離崗的時(shí)間在23時(shí)左右,其正常下班時(shí)間應為當日24時(shí),事故發(fā)生時(shí)間是23時(shí)10分許,可以認定當天白某系提前下班。本案交通事故發(fā)生在白某提前下班返回居住地的“合理時(shí)間”內,發(fā)生交通事故的地點(diǎn)在白某從工作地返回居住地的“合理路線(xiàn)”上,因此,白某屬于在提前下班返回居住地的過(guò)程中發(fā)生的非本人主要責任的交通事故,雖然其提前下班可能違反用人單位的規章制度,但仍屬于下班途中發(fā)生交通事故,該情形符合《工傷保險條例》第十四條第(六)項規定的應當認定為工傷的情形。綜上,被告市人社局作出的工傷認定決定,認定事實(shí)清楚,適用法律正確,符合法定程序,駁回了河南某公司的訴訟請求。
評析
本案中,白某是否構成工傷的決定性因素就在于是否發(fā)生在“合理時(shí)間”內。