法官說(shuō)法

學(xué)?；蚱渌逃龣C構應充分履行安全保障義務(wù)：在校內設置明顯提示牌；組織人員定時(shí)檢查校內設施，排除隱患，配備監控攝像設備；上下校車(chē)，校車(chē)司機或老師應注意學(xué)生安全，一旦出現意外，應及時(shí)通知家長(cháng)。

■金薇

為保證學(xué)生上下學(xué)安全，改變家長(cháng)接送孩子上學(xué)不便的情況，目前，全國很多學(xué)校紛紛開(kāi)通校車(chē)。但是一旦出現事故，責任如何劃分，便成了問(wèn)題。近日，吉林省敦化林區基層法院審結了一起因孩子下校車(chē)后摔倒引起的責任糾紛案件。

案情2020年12月9日7時(shí)，張某（事發(fā)時(shí)為四年級小學(xué)生，9周歲）在乘坐被告小學(xué)校車(chē)到達學(xué)校，從車(chē)上下來(lái)行走過(guò)程中，因學(xué)校操場(chǎng)路面有冰而滑倒，導致張某一顆門(mén)牙折斷。張某受傷后，未將此事及時(shí)告知家長(cháng)。當日18時(shí)，家長(cháng)才發(fā)現張某受傷，后帶張某到醫院治療。張某經(jīng)診斷為右牙冠折。

分歧張某及家長(cháng)認為，被告小學(xué)對作為限制民事行為能力人的張某在學(xué)校期間未盡到教育、管理職責，且未將張某受傷的情況及時(shí)告知家長(cháng)而錯過(guò)治療最佳時(shí)間，被告應承擔全部賠償責任。被告小學(xué)辯稱(chēng)，發(fā)生此事實(shí)屬意外，學(xué)校始終非常重視學(xué)生的安全工作，也采取了多種形式來(lái)開(kāi)展安全教育，如利用廣播等，盡到了安全教育的責任和防范義務(wù)，會(huì )尊重法院裁決，承擔自己應負的責任。

判決敦化林區基層法院經(jīng)審理認為，限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構學(xué)習、生活期間，受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構未盡到教育管理職責的，應當承擔侵權責任。本案中，原告在學(xué)校操場(chǎng)行走時(shí)，因被告未盡到教育管理責任，管理存在疏漏，對原告受傷害具有過(guò)錯，應當承擔賠償責任。

原告的訴訟請求符合法律規定的部分，予以支持。判決被告小學(xué)于判決生效后給付原告張某醫療費、后續牙齒修復費用、護理費等各項費用共計2.4萬(wàn)余元。案件受理費由被告小學(xué)負擔。

關(guān)鍵詞： 孩子 校車(chē) 摔倒 學(xué)校