售賣資產(chǎn)引問詢 鵬博士定增方案獲通過
4月7日,鵬博士定增方案終獲證監(jiān)會通過,早在去年6月24日,鵬博士就擬向4名特定對象非公開發(fā)行股票。根據(jù)公告,本次擬募集資金21.87億元,但這筆錢并未用于開展新業(yè)務(wù),而是忙于還債。公司稱,募集資金扣除發(fā)行費用后,全部用于償還有息債務(wù),至于未來在經(jīng)營上有何動作尚不明朗。
此次定增之前,證監(jiān)會對公司募資比較重視,向公司提出告知函,提出8個問題要求回復(fù)。截至去年三季度,公司短期借款13.1億元,應(yīng)付債券22.71億元,資產(chǎn)負債率89.16%。募得資金是否足以支撐鵬博士繼續(xù)走下去,乃是證監(jiān)會關(guān)注重點。本次募資通過后,公司資產(chǎn)負債率將由89.16%降至62.95%,依舊高于中國聯(lián)通、華數(shù)傳媒等同行。
鵬博士債務(wù)纏身的背后,是主業(yè)不斷萎縮的事實,售賣資產(chǎn)也難解燃眉之急。在原有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)基礎(chǔ)上,能否成功轉(zhuǎn)型到物管等新領(lǐng)域,是投資者最關(guān)注的問題。
售賣資產(chǎn) 遭遇問詢
據(jù)企查查等平臺顯示,鵬博士早在1985年就已成立,早先主營產(chǎn)品為無縫鋼管。在1994年上市后逐步轉(zhuǎn)型,2002年公司的控股股東變?yōu)樯钲邬i博實業(yè)集團,業(yè)務(wù)也向多媒體領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。2007年公司收購北京電信通,業(yè)務(wù)變?yōu)橐訧DC為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)增值服務(wù),所謂IDC,就是數(shù)據(jù)中心,包含機房以及諸多用于存儲數(shù)據(jù)的硬件設(shè)備,小型網(wǎng)絡(luò)公司不具備建機房的能力,就向IDC購買服務(wù)。在此基礎(chǔ)上,公司在2012年獲得長城寬帶全部股權(quán),提供家庭寬帶服務(wù)。
無論是家庭寬帶還是IDC業(yè)務(wù),都必須有足夠的場地、硬件做依托,同時還需具備充足的人員和渠道,是典型的“重資產(chǎn)”行業(yè)。公司在歷次并購中充實“家底”的同時,也為當(dāng)下的固定資產(chǎn)減值埋下隱憂。鵬博士自身也表示,IDC等業(yè)務(wù)固定資產(chǎn)投資金額大,回報周期長,將全面轉(zhuǎn)型“輕資產(chǎn)、重運營”的模式。簡言之,就是把數(shù)據(jù)中心的場地和設(shè)備售賣出去,但運營權(quán)依然在公司手中,網(wǎng)上有投資者將此舉描述為找人“接盤”。
從公司對證監(jiān)會告知函的回復(fù)中可以看到,證監(jiān)會提到公司和深圳寶能創(chuàng)展之間關(guān)于數(shù)據(jù)中心的交易,“是否存在為消除不利影響,延期披露資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓終止信息的情形,要求公司解釋“相關(guān)交易是否真實”。
鵬博士在2020年4月份擬出售數(shù)據(jù)中心,然而在今年1月宣告終止,同月再提出售事宜,且出售的數(shù)據(jù)中心數(shù)量高達13家。這樣“反復(fù)無常”的出售自然受到證監(jiān)會關(guān)注。
公司解釋稱反復(fù)的原因是,此前的買家股權(quán)被凍結(jié),無法繼續(xù)履行協(xié)議,而其他聯(lián)合收購方又已支付款項,加上公司目前償債壓力加大,所以只好再次尋機出售。
競爭加劇 主業(yè)滑坡
公司前幾年業(yè)務(wù)的興旺,與并購資產(chǎn)有關(guān)。2012年,鵬博士與中信網(wǎng)絡(luò)簽訂合同,購買長城寬帶股權(quán),為將長城寬帶納入囊中,鵬博士前后斥資共計約17億元。2013年至2016年,長城寬帶也給公司帶來較高回報,期間凈利潤分別達到約2.91億元、4.15億元、3.25億元、2.85億元。
然而,隨著近年來長城寬帶業(yè)務(wù)逐漸萎縮,去年9月,公司低價賣出包含長城寬帶的四家公司,合計的轉(zhuǎn)讓價格僅100萬元。如此高的“高賣低買”,卻并未顯示在2020年的財務(wù)數(shù)據(jù)中,因為公司將大額計提減值放在了2019年。證監(jiān)會要求公司說明大額將資產(chǎn)減值的合理性,問到“發(fā)行人的內(nèi)部控制是否存在重大缺陷”,“是否存在嚴重損害上市公司及投資者利益的情形。”
如今投資者更為關(guān)心的是,寬帶業(yè)務(wù)前景如何,能否“起死回生”?從行業(yè)來看,寬帶業(yè)務(wù)前景并不樂觀。
長期以來,寬帶市場中“三足鼎立”,分別是基礎(chǔ)運營商、廣電運營商,以及鵬博士這樣的民營運營商。
真正給民營寬帶致命一擊的還是中國移動的入場,2016年,中國移動獲得業(yè)務(wù)牌照進軍寬帶領(lǐng)域,憑借其巨大的體量和用戶數(shù)量,以及更加優(yōu)惠的費用,很快搶占了民營寬帶的份額。鵬博士在公告中稱,“三大運營商提速降費,尤其是近幾年中國移動的免費送寬帶業(yè)務(wù),對民營運營商沖擊較大。”
據(jù)鵬博士稱,2018年,長城寬帶每月平均流失10萬余戶,2019年,電信、聯(lián)通也開始跟進優(yōu)惠力度,致使長城寬帶每月流失數(shù)量增至20萬戶,對每個用戶的平均收入由50元/月,下降至約31元/月。
據(jù)同花順數(shù)據(jù),截至去年三季度,行業(yè)平均營收約16.42億元,平均凈利潤僅略超5000萬元。鵬博士縱使問題重重也跑贏了同行,公司毛利率排在星網(wǎng)銳捷、恒實科技之前。不難看出,行業(yè)整體前景不甚明朗。
放棄寬帶 如何轉(zhuǎn)型
如果鵬博士放棄經(jīng)營多年的寬帶和IDC領(lǐng)域,有何新的增長點?
截至2020年9月底,公司仍持有眾多其他公司股權(quán),例如對鄰里家美持有47.5%的股權(quán),對浙江通訊聯(lián)盈持有20%,對杭州花將科技持有20%,對開銀基金持有30%。但上述公司對鵬博士財務(wù)改善恐會有限。截至2020年底,鄰里家美營業(yè)收入為0元,三年以來,該公司凈利潤一直處于虧損狀態(tài);浙江通訊聯(lián)盈在2019和2020兩年間也未能形成營業(yè)收入;對于杭州花將,鵬博士稱“目前尚未實現(xiàn)正常經(jīng)營銷售,銷售金額較小”,未寫明具體金額。
從業(yè)務(wù)構(gòu)成來看,鵬博士放棄寬帶和IDC后,并不打算放棄多年積累下來的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)基礎(chǔ),而是依托網(wǎng)絡(luò),力圖切入其他賽道。例如鄰里家美的經(jīng)營領(lǐng)域在居民小區(qū),整合社區(qū)大數(shù)據(jù),實現(xiàn)精準營銷,杭州花將則利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)培育花草,監(jiān)測花草生長態(tài)勢,提供花草檢測儀、花棒等產(chǎn)品。
也有一些業(yè)內(nèi)人士認為,IDC業(yè)務(wù)只要精細化運營仍能發(fā)掘新的利潤增長點。今年3月,首創(chuàng)證券李嘉寶談到,5G技術(shù)和云計算可助推IDC業(yè)務(wù)。另外,土地和電力資源是制約IDC發(fā)展的重要因素,所以該類業(yè)務(wù)會向大城市集中,如果企業(yè)在一線城市擁有較多IDC項目,其資產(chǎn)有長期價值。信達證券的蔣穎則談道,IDC屬于重資產(chǎn)項目,上架率達到95%才進入成熟期,才能貢獻穩(wěn)定現(xiàn)金流,在漫長的建設(shè)周期中,可以通過拓寬融資渠道,盤活存量資產(chǎn)來解決發(fā)展中的難題。
不難看出,無論是對固有的IDC項目精細化運營,還是進駐社區(qū)進行大數(shù)據(jù)營銷,對于老牌網(wǎng)絡(luò)企業(yè)鵬博士來說都是生路?!锻顿Y者網(wǎng)》致函鵬博士,詢問轉(zhuǎn)型及未來前景等相關(guān)問題,未獲回復(fù)。(王柱力)