（原標題：履歷造假？胥明軍本人這么解釋?zhuān)〗灰姿鍪?，奧聯(lián)電子再收關(guān)注函）

奧聯(lián)電子(300585)鈣鈦礦項目合作方被央企“打假”，引起各方的高度關(guān)注。更多內容請看《大牛股閃崩，20%跌停！“鈣鈦礦大神”履歷遭打假，當事人獨家回應，奧聯(lián)電子也在核實(shí)……》。

針對華能清能院指控公司公告內容嚴重失實(shí)事項，深交所在2月21日晚間向奧聯(lián)電子發(fā)出關(guān)注函，要求奧聯(lián)電子說(shuō)明胥明軍是否參與華能清能院鈣鈦礦相關(guān)設備調試和工藝研究，以及“指導完成”華能清能院相關(guān)工藝設備設計及驗收的具體體現。

【資料圖】

因為轉型布局鈣鈦礦電池，奧聯(lián)電子成為近期的大牛股。

2022年12月9日，奧聯(lián)電子披露公告稱(chēng)，全資子公司奧聯(lián)投資與自然人胥明軍共同出資設立南京奧聯(lián)光能科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：奧聯(lián)光能)并簽署《投資合作協(xié)議》，奧聯(lián)光能擬從事鈣鈦礦太陽(yáng)能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、制備、銷(xiāo)售等。上述合作事宜披露后，奧聯(lián)電子股價(jià)最高漲幅超過(guò)200%。2月10日，深交所向奧聯(lián)電子發(fā)出關(guān)注函，要求公司詳細說(shuō)明擬從事鈣鈦礦太陽(yáng)能電池研發(fā)制造相關(guān)領(lǐng)域的背景，特別是要求公司披露合作方胥明軍的履歷背景情況。

2月13日，奧聯(lián)電子披露的回復函顯示，胥明軍“指導完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線(xiàn)工藝設備設計，指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線(xiàn)效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%”。

上述表示成為此次事件的導火索。2月21日上午，華能清能院通過(guò)官方微信平臺發(fā)表《關(guān)于針對奧聯(lián)電子發(fā)布失實(shí)公告的澄清聲明》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“澄清聲明”），稱(chēng)胥明軍“未曾受邀到訪(fǎng)華能清能院”“不存在‘指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線(xiàn)效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%’等相關(guān)事實(shí)”“文中‘16.8%’的認證效率數據為杜撰數據，與本公司認證數據不符”。

深交所在2月21晚間下發(fā)的關(guān)注函中，要求奧聯(lián)電子核實(shí)說(shuō)明胥明軍是否參與華能清能院鈣鈦礦相關(guān)設備調試和工藝研究，并說(shuō)明其在華能清能院承擔的具體工作內容，工作時(shí)間，“指導完成”華能清能院相關(guān)工藝設備設計及驗收的具體體現。與此同時(shí)，深交所要求公司核實(shí)說(shuō)明“最高認證效率達到16.8%”的具體含義，計算方法、來(lái)源及依據，相關(guān)表述是否客觀(guān)、謹慎。

公開(kāi)信息顯示，胥明軍從2015年6月至今，擔任西安天鷹防務(wù)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天鷹防務(wù)）法定代表人，持股比例為20.1%。有媒體報道稱(chēng)，天鷹防務(wù)近年來(lái)涉及多起知識產(chǎn)權、勞動(dòng)爭議訴訟，曾于2018年申請破產(chǎn)。深交所要求公司結合天鷹防務(wù)經(jīng)營(yíng)情況，胥明軍在天鷹防務(wù)中所擔任的職務(wù)、從事的具體工作，以及胥明軍其他對外投資等情況，進(jìn)一步核實(shí)說(shuō)明其履歷、背景、既往工作研究成果及其鈣鈦礦電池研發(fā)生產(chǎn)相關(guān)技術(shù)來(lái)源，是否存在競業(yè)禁止的情況。

2月22日下午，證券時(shí)報·e公司記者曾就此事與胥明軍取得聯(lián)系。

胥明軍向記者表示，自己在眾能擔任顧問(wèn)期間，曾與華能清能院存在業(yè)務(wù)往來(lái)，眾能為對方提供了中試線(xiàn)的設備，同時(shí)在2020年9月份前后，華能清能院項目組人員曾到眾能參加過(guò)一段時(shí)間的工藝培訓，在后續升級改造過(guò)程中，眾能也供應了相關(guān)設備，也提供了相應的技術(shù)支持?！爱敃r(shí)我在公司擔任顧問(wèn)，會(huì )進(jìn)行一些思路上的指導和安排，當然是下面實(shí)驗室負責研發(fā)的人員具體落實(shí)?！瘪忝鬈姀娬{稱(chēng)，自己并不想介入口水戰中，只是想從個(gè)人角度做個(gè)澄清。

公開(kāi)報道顯示，無(wú)錫眾能光儲科技有限公司高管向媒體表示，胥明軍只是公司的生產(chǎn)總監，對方同時(shí)稱(chēng)華能清潔能源研究院披露信息屬實(shí)。這樁簡(jiǎn)歷引發(fā)的“懸案”，真相仍有待進(jìn)一步追蹤。

校對：蘇煥文

關(guān)鍵詞： 奧聯(lián)電子