【資料圖】

（原標題：新寧物流火災后遺癥未愈：凈資產(chǎn)不足千萬(wàn) 受損投資者索賠宜盡早）

28日，新寧物流（300013）一則關(guān)于子公司火災涉訴公告，又將多年前的陳年舊事拉回到投資者眼前。而這樁8年前的火災事故，對目前的新寧物流依然產(chǎn)生持續影響。

時(shí)間拉回到2015年12月22日，新寧物流全資子公司深圳新寧租賃的位于深圳市坪山新區蘭竹東路八號的倉庫發(fā)生火災?；馂氖鹿手率乖搨}庫中約2200平方米面積所存放的電子零配件受損，涉及聯(lián)想、歐菲光、萊寶高科、雅視科技、京東方A等數家上市公司產(chǎn)品。

事故發(fā)生后，火災給多家公司造成的財產(chǎn)損失高達數億元。新寧物流認為，根據消防部門(mén)認定結論所確認的起火位置，本案所涉火災事故發(fā)生的唯一原因是聯(lián)想公司存入的貨物電池自燃，并非是公司或深圳新寧所致。不過(guò)，在隨后多起訴訟的判決來(lái)看，法院并沒(méi)有采信新寧物流的說(shuō)辭。

從新寧物流28日披露的最新涉訴公告來(lái)看，截至目前，新寧物流對倉庫火災產(chǎn)生的影響計提的預計負債余額為1.50億元，還有一起未決訴訟。

而巨額賠償的訴訟對于目前凈資產(chǎn)不足千萬(wàn)元的新寧物流面臨的問(wèn)題來(lái)說(shuō)，不過(guò)滄海一粟。新寧物流近日發(fā)布公告，對深交所提出的公司凈利潤連續四年為負、以及公司持續經(jīng)營(yíng)能力是否存在重大不確定性問(wèn)題做出回復，坦言自身營(yíng)業(yè)收入、復合增長(cháng)率、凈利潤水平都低于同行業(yè)可比公司，并將主要原因歸結為子公司經(jīng)營(yíng)不善以及倉儲物流行業(yè)形勢不佳。

新寧物流還將“續命”的希望寄托在了定增之上。公司在回復函中稱(chēng)：“公司會(huì )繼續加大力度推進(jìn)向特定對象發(fā)行股票工作，若該工作順利完成，可有效解決公司中長(cháng)期發(fā)展資金需求?！辈贿^(guò)，該項定增卻因監管的《立案告知書(shū)》和《行政處罰事先告知書(shū)》而被迫暫停。新寧物流在今年4月底披露，因兩家全資子公司在2018年合計虛增收入1.05億元，導致公司2018年年報存在虛假記載。

根據相關(guān)規定，上市公司涉嫌違法違規正在被中國證監會(huì )立案調查的，不得向特定對象發(fā)行股票。同時(shí)，上海市信本律師事務(wù)所趙敬國律師指出，子公司違規，上市公司作為信披義務(wù)人應當承擔相應的民事賠償責任。于2019年4月25日至2022年12月30日期間買(mǎi)入新寧物流股票，且在2022年12月30日收盤(pán)時(shí)仍持有的投資者，可通過(guò)微信公眾號“大眾證券報”（特征碼：88）報名向公司訴訟索賠。

掃碼報名索賠

關(guān)鍵詞：